Kodak C-633 o Hp M525? Acquisto urgente!

ivanheaven · 20-04-2007, 18:33

Ciao a Tutti!
Vorrei chiedervi un veloce consiglio per un acquisto abbastanza urgente..
Non ho bisogno di niente in particolare, diciamo che sara' la mia prima fotocamera digitale.
Il mio budget è limitato...100 euro.
Ma il mio dubbio è tra 2:

Kodak C-633 o Hp M525?

Vi scrivo le descrizioni che ci sono nel centro commerciale:
per la prima:6.1 Megapixel.zoom ottico 3x (equivalente a 36-108mm),digitale 5x.movie mode con audio.display lcd 2,4".memoria interna 32 Mb espandibile con schede di memoria SD card.

la seconda:6 Megapixel.zoom ottico 3x.digitale 7x.memoria interna 16 Mb.Display lcd da 4,3 cm.alimentazione 2 batterie tipo AA.

Quale mi consigliate?
Grazie in anticipo!

andrineri · 20-04-2007, 19:38

allora, lo zoom digitale ha un importanza pressochè nulla nelle foto, escluderei a priori la HP dato che non sono molto bravi a fare fotocamere, le uniche che ho visto non facevano foto molto decenti...

Sgogeta · 20-04-2007, 20:18

Nessuna delle 2, c'e' una discussione sulle Fotocamere intorno ai 100 euro : consiglio acquisto max 100

ivanheaven · 20-04-2007, 20:54

Grazie per le risposte.Ho guardato la discussione consigliata...ma volevo farvi una domanda: il fatto che la Kodak abbia 6 megapixel e quelle nella discussione al massimo 5 non vuol dire niente?
Insomma..se lo zoom digitale conta poco..anche i megapixel non contano granche?
E poi...fa proprio schifo la Kodak di cui parlavo?
A me non serve granche...
Ultimissima cosa: è capace anche di registrare dei filmati?

ivanheaven · 20-04-2007, 21:16

Ultima cosa: la Kodak C-633 costa 99 euro.Mentre ho trovato la Nikon Coolpix L10 a 125 euro.
Tra queste 2 la migliore è la Coolpix L10?

Me la consigliate?

Grazie ancora!

Sgogeta · 21-04-2007, 11:25

Per quanto riguarda i Megapixel e' sempre la stessa storia, a parita' di dimensione del sensore specialmente quando sono cosi' mimuscoli come nelle compatte, meno pixel ci sono piu' si hanno foto pulite in particolar modo quando si va ad utilizzare una sensibilita' superiore ai 100 Iso.

Avere a disposizione piu' pixel ti permette di stampare formati piu' grandi perche' ci sono piu' dettagli, ma ad alti iso i dettagli vengono coperti dal maggior rumore dovuto ai pixel in piu'.

Cmq 5 Mp sono piu' che sufficienti per un uso normale la differenza con 6Mp e' minima :

La risoluzione massima di una foto per la Kodak e' di 2848 x 2134 pixel che ti permette di avere stampe da 29 x 22 Cm, la risoluzione massima di una foto per la Nikon e' di 2560 x 1920 pixel che ti permette di avere stampe da 26 x 19,5 Cm, la differenza e' di 3cm per lato, (ho considerato una risoluzione di stampa di 250 dpi).

Per quanto riguarda i filmati :

Nikon L10 : Filmati con sonoro, (640) a 30 fps/15 fps, Film-ridotto (320) a 30 fps/15 fps, Film-mini (160) a 15 fps

Kodak C-633 : VGA (640 x 480) a 15 fps QVGA (320 x 240) a 30 fps, senza audio

La L10 ha un display piu' piccolo 2" contro i 2,4" della kodak, ma e' piu' definito 153K pixel contro i 113k della kodak.

Su pbase trovi un po' di foto scattate con la Kodak C633 e con la la Nikon coolpix L10

ivanheaven · 22-04-2007, 09:33

Grazie mille per i chiarimenti!
Comunque alla fine mi sono deciso...ed ho comprato la Nikon L10!
Davvero un bell'oggetto! Devo ancora scoprirne tutte le funzionalita..ma l'inizio è ottimo!
Grazie ancora per il vostro aiuto!

20-04-2007, 18:33	#1
ivanheaven Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Firenze Messaggi: 77	Kodak C-633 o Hp M525? Acquisto urgente! Ciao a Tutti! Vorrei chiedervi un veloce consiglio per un acquisto abbastanza urgente.. Non ho bisogno di niente in particolare, diciamo che sara' la mia prima fotocamera digitale. Il mio budget è limitato...100 euro. Ma il mio dubbio è tra 2: Kodak C-633 o Hp M525? Vi scrivo le descrizioni che ci sono nel centro commerciale: per la prima:6.1 Megapixel.zoom ottico 3x (equivalente a 36-108mm),digitale 5x.movie mode con audio.display lcd 2,4".memoria interna 32 Mb espandibile con schede di memoria SD card. la seconda:6 Megapixel.zoom ottico 3x.digitale 7x.memoria interna 16 Mb.Display lcd da 4,3 cm.alimentazione 2 batterie tipo AA. Quale mi consigliate? Grazie in anticipo!

20-04-2007, 19:38	#2
andrineri Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: udine Messaggi: 1123	allora, lo zoom digitale ha un importanza pressochè nulla nelle foto, escluderei a priori la HP dato che non sono molto bravi a fare fotocamere, le uniche che ho visto non facevano foto molto decenti... __________________ Asrock x79 Extreme6 \| Intel Xeon E5-1650 \| 24Gb ECC DDR3 \| MSI GTX 1660 6Gb \| Enermax Modu82+ 525w \| Asus Xonar DX \| Philips 325E1C 32" \| Indiana Line TH260

20-04-2007, 20:18	#3
Sgogeta Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: White City (BR) Messaggi: 1241	Nessuna delle 2, c'e' una discussione sulle Fotocamere intorno ai 100 euro : consiglio acquisto max 100 __________________ Xp-M 2500+/ A7V8X/ 1Gb DDR/ Seagate 320 GB Sata II/ DMax Plus 160GB Sata I/ Raddy 9600 XT/ Nec-3540A/ Plexwriter 12-10-32A /Lite-on 166s/ Tagan 380w. Trattative : lozioMEDDE®,Pantu,Luxo,Hulisse,whistcomb,Red_Roose,Deggial,Cogand,Fero657,PianoMagic0, simino.

21-04-2007, 11:25	#6
Sgogeta Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: White City (BR) Messaggi: 1241	Per quanto riguarda i Megapixel e' sempre la stessa storia, a parita' di dimensione del sensore specialmente quando sono cosi' mimuscoli come nelle compatte, meno pixel ci sono piu' si hanno foto pulite in particolar modo quando si va ad utilizzare una sensibilita' superiore ai 100 Iso. Avere a disposizione piu' pixel ti permette di stampare formati piu' grandi perche' ci sono piu' dettagli, ma ad alti iso i dettagli vengono coperti dal maggior rumore dovuto ai pixel in piu'. Cmq 5 Mp sono piu' che sufficienti per un uso normale la differenza con 6Mp e' minima : La risoluzione massima di una foto per la Kodak e' di 2848 x 2134 pixel che ti permette di avere stampe da 29 x 22 Cm, la risoluzione massima di una foto per la Nikon e' di 2560 x 1920 pixel che ti permette di avere stampe da 26 x 19,5 Cm, la differenza e' di 3cm per lato, (ho considerato una risoluzione di stampa di 250 dpi). Per quanto riguarda i filmati : Nikon L10 : Filmati con sonoro, (640) a 30 fps/15 fps, Film-ridotto (320) a 30 fps/15 fps, Film-mini (160) a 15 fps Kodak C-633 : VGA (640 x 480) a 15 fps QVGA (320 x 240) a 30 fps, senza audio La L10 ha un display piu' piccolo 2" contro i 2,4" della kodak, ma e' piu' definito 153K pixel contro i 113k della kodak. Su pbase trovi un po' di foto scattate con la Kodak C633 e con la la Nikon coolpix L10 __________________ Xp-M 2500+/ A7V8X/ 1Gb DDR/ Seagate 320 GB Sata II/ DMax Plus 160GB Sata I/ Raddy 9600 XT/ Nec-3540A/ Plexwriter 12-10-32A /Lite-on 166s/ Tagan 380w. Trattative : lozioMEDDE®,Pantu,Luxo,Hulisse,whistcomb,Red_Roose,Deggial,Cogand,Fero657,PianoMagic0, simino.

20-04-2007, 20:54	#4
ivanheaven Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Firenze Messaggi: 77	Grazie per le risposte.Ho guardato la discussione consigliata...ma volevo farvi una domanda: il fatto che la Kodak abbia 6 megapixel e quelle nella discussione al massimo 5 non vuol dire niente? Insomma..se lo zoom digitale conta poco..anche i megapixel non contano granche? E poi...fa proprio schifo la Kodak di cui parlavo? A me non serve granche... Ultimissima cosa: è capace anche di registrare dei filmati?

20-04-2007, 21:16	#5
ivanheaven Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Firenze Messaggi: 77	Ultima cosa: la Kodak C-633 costa 99 euro.Mentre ho trovato la Nikon Coolpix L10 a 125 euro. Tra queste 2 la migliore è la Coolpix L10? Me la consigliate? Grazie ancora!

22-04-2007, 09:33	#7
ivanheaven Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Firenze Messaggi: 77	Grazie mille per i chiarimenti! Comunque alla fine mi sono deciso...ed ho comprato la Nikon L10! Davvero un bell'oggetto! Devo ancora scoprirne tutte le funzionalita..ma l'inizio è ottimo! Grazie ancora per il vostro aiuto!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email