|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
20-04-2007, 10:26
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 69
|
OPTERON 165+ X2 1.8GHz oppure ATHLON 64 4200+ TOLEDO DUAL 2.2 GHz X2
Salve a tutti mi potete dare un cosiglio, devo cambiare processore e volevo sapere quale fra i due sia il migliore visto che la differenza di prezzo è minima.
Quindi meglio l' OPTERON 165+ X2 1.8GHz oppure ATHLON 64 4200+ TOLEDO DUAL 2.2 GHz X2. Potete darmi un consiglio? Grazie |
|
|
|
20-04-2007, 11:16
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
|
MB ?
__________________
Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x . |
|
|
|
|
20-04-2007, 11:21
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 69
|
Asus a32n sli delux 2gb di ram x1900 croos fire edition
|
|
|
|
|
20-04-2007, 11:27
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Lamezia T.
Messaggi: 1654
|
il 4200 in ogni caso, sia se overclocchi sia che lo lasci a default.
un 165 con quella MB difficilmente lo riesci a tenere ad fsb superiori ai 280
__________________
Enermax Ns 480w; MObo,DFI LanParty Nf4 Ultra, Opteron 165@2900Mhz e come cappello: Lo zalmanone 7000B Todo in Rame 
|
|
|
|
|
20-04-2007, 11:31
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
|
Quote:
__________________
. |
|
|
|
|
|
20-04-2007, 11:38
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 69
|
i nomi li ho trovati su ebay e il 165 lo considera un dual core con l2 1MB mentre il 4200 L2 a 512kb.
Comunque grazie del consiglio prendo il 4200 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:09.
