DisplayPort verso connessioni ottiche?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/20868.html

Luxtera, azienda specializzata nella realizzazione di connessioni ottiche, partecipa al progetto di sviluppo dello standard DisplayPort

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Pancho Villa]

Finché ci sono adattatori mi va bene tutto...

[dr-omega]

Solo 3 "standard"???

Ma non sono un po' pochi?Ce ne vorrebbero di più di standard, magari mille, tutti diversi.

Siamo un pianeta democratico (+o-): più standard per tutti!

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da dr-omega

Solo 3 "standard"???

Ma non sono un po' pochi?Ce ne vorrebbero di più di standard, magari mille, tutti diversi.

Siamo un pianeta democratico (+o-): più standard per tutti!

[Fiuz]

... connessioni ottiche = fibre ottiche nei cavi di connessione vga -> monitor, giusto?

ma le fibre ottiche non sono quelle "cose" supertecnologiche ma super delicate che oltre un certo angolo non le si può piegare altrimenti si rompono, che se vengono schiacciate si rompono ecc ecc?
non so voi ma dietro il mio pc tra i cavi regna l'anarchia, un cavo del genere sopravviverebbe si e no 15 giorni ...

[Wilfrick]

Ad ogni generazione nuova di schede dovrebbero fare un nuovo standard e vietare gli adattatori, così insieme alla scheda video si deve anche cambiare monitor, mi sembra giusto, altrimenti come vive il mercato?
Già ad ogni processore si deve cambiare MB, vogliamo che il monitor resti sulla scrivania più di 2 anni? siamo impazziti?

[Fiuz]

@wilfrick
di tanto in tanto dovrebbero cambiare pure le connessioni per mouse e tastiere ... è troppo tempo che sono invariati ... (quasi da sempre)

[Motosauro]

Originariamente inviato da dr-omega

Solo 3 "standard"???

Ma non sono un po' pochi?Ce ne vorrebbero di più di standard, magari mille, tutti diversi.

Siamo un pianeta democratico (+o-): più standard per tutti!

Originariamente inviato da Wilfrick

Ad ogni generazione nuova di schede dovrebbero fare un nuovo standard e vietare gli adattatori, così insieme alla scheda video si deve anche cambiare monitor, mi sembra giusto, altrimenti come vive il mercato?
Già ad ogni processore si deve cambiare MB, vogliamo che il monitor resti sulla scrivania più di 2 anni? siamo impazziti?

Originariamente inviato da Fiuz

@wilfrick
di tanto in tanto dovrebbero cambiare pure le connessioni per mouse e tastiere ... è troppo tempo che sono invariati ... (quasi da sempre)

Concordo con tutti: è uno SCANDALO che la banda passante per il mouse sia meno di 10Gb/s.
Bisogna cambiare il connettore e farne uno proprietario in cristallo Swarovsky

[MiKeLezZ]

Nel DisplayPort c'è dietro anche AMD
Vorrebbe che lo standard prendesse piede già a breve.

Originariamente inviato da Fiuz

... connessioni ottiche = fibre ottiche nei cavi di connessione vga -> monitor, giusto?

ma le fibre ottiche non sono quelle "cose" supertecnologiche ma super delicate che oltre un certo angolo non le si può piegare altrimenti si rompono, che se vengono schiacciate si rompono ecc ecc?
non so voi ma dietro il mio pc tra i cavi regna l'anarchia, un cavo del genere sopravviverebbe si e no 15 giorni ...

I cavi ottici possono esser in fibra di vetro oppure in fibra di plastica, questi ultimi si piegano e si schiacciano senza grossi problemi, certo la qualità è molto inferiore.

Il problema è che l'ottico non servirebbe a una bella mazza di niente (se non ad arricchire le aziende che producono le interfaccie e/o cavi)... visto che l'attuale DVI essendo un segnale digitale ha già ora un'ottima immunità EM, e un problema di banda non mi sembra sussista.

Probabilmente fra i 3 standard quello più interessante ERA in realtà l'UDI visto HDMI è troppo simile a DVI per fare testo (e comunque UDI avrebbe fornito retrocompatibilità sia a DVI che HDMI). Parlo al passato perchè, non so per quale ragione (o forse sì, protezioni, $), sembra nessuno voglia supportarlo.

[Spidernik84]

Ma LOL...
E' fantastico come si riescano a prendere con umorismo le tragedie!

[YYD]

La connessione VGA ha resistito 20 anni, negli ultimi tempi è stata pressocchè avvicendata per "raggiunti limiti tecnici" con DVI e a questa si è affiancata la HDMI. Sono tutte tecnologie, a voler ben vedere, obsolete. Volendo, già da un decennio e più la VGA avrebbe potuto essere sostituita (leggasi affiancata come sempre nel periodo di transizione) con connessioni a fibra ottica, una sola connessione in grado di trasferire video e audio, non obsolescente e longeva più della VGA e successive. Spero che si affermi una buona soluzione a fibra, invece di una in rame, e magari pensata per durare! Chissà...

[bist]

E soprattutto che vantaggi concreti porterebbe DisplayPort su HDMI? C'è qualcosa che DisplayPort può fare e HDMI no??

[YYD]

La connessione ottica, se ben pensata, potrebbe evitare per un lungo periodo l'avvicendarsi di connessioni in rame multifilari, di per sè limitate a causa della banda passante e della mutua interferenza per loro natura. La connessione ottica non ha inconvenienti come le capacità o le induttanze parassite lungo il cavo, non ha contatti che si possono ossidare o sporcare, non ha bisogno di schermature particolari, non emette o riceve segnali di disturbo, degrada molto meno il segnale sulle lunghe distanze e alla fine costerebbe meno. Inoltre basterebbe una buona connessione ottica attraverso cui veicolare vari standard, sia audio che video, senza dover per forza avere cavetti diversi e atrettanti connettori tra loro incompatibili al cambiare degli standard. Sempre che ci si metta d'accordo per volere ciò!

[Compass]

Il problema non è il supporto, cioè con cosa è fatto il cavo, ma quali e quante informazioni devono passarci sopra. Cioè la banda passante che il cavo permette.
Oggi si hanno 32bit per pixel per codificare il colore, ma se si volesse aumentare il numero di colori o volessi comunicare altre informazioni per il monitor, servirebbe più banda, e forse ormai il rame non ce la fa più!

[bist]

Originariamente inviato da Compass

Il problema non è il supporto, cioè con cosa è fatto il cavo, ma quali e quante informazioni devono passarci sopra. Cioè la banda passante che il cavo permette.
Oggi si hanno 32bit per pixel per codificare il colore, ma se si volesse aumentare il numero di colori o volessi comunicare altre informazioni per il monitor, servirebbe più banda, e forse ormai il rame non ce la fa più!

Ma ce n'è veramente bisogno? HDMI porta 32 bit di colore a 1080p (più audio), che necessità c'è di andare oltre? Quantomeno dovrebbero prima uscire HDTV con risoluzioni e profondità di colore più alte, perché il tutto abbia senso.

[CruSheR]

Se non sbaglio di recente INTEL non ha annunciato una nuova tecnologia
in fibra ottica per interconnetere i vari componenti all'interno dei PC?
Immaginiamo uno scenario di questo tipo PC dove i componenti parlano frà
di loro con connessioni in fibra, segnali che arrivano dall'esterno in fibra...
Il rame in un certo senso è obsoleto... comunque ipotizzo che nn sarà a breve
tempo!

[YYD]

Una connessione ottica, pensata con lungimiranza, può trasportare molti più dati rispetto ad una connessione in rame di pari ingombro. Significa che la medesima connessione potrebbe essere usata anche in futuro per collegare dispositivi con caratteristiche superiori a quelle del momento, senza far sorgere il bisogno di riprogettare e produrre nuovi cavi, prese e spinotti. Qualche anno fa la tecnologia "ad alta definizione" sembrava inutile ma adesso viene apprezzata, per essa si usano connessioni in rame per HDMI e simili e arriverà il momento in cui si dovrà cambiare ancora perchè aumenterà la definizione o il quantitativo di dati veicolato. Una buona connessione ottica eviterebbe l'avvicendamento dei cavetti (meno spreco) e quantomeno diminuirebbe il costo di sviluppo di nuove interfacce perchè alcune parti resterebbero invariate, risultando alla fine, in un certo senso ed entro certi limiti, "a prova di futuro".

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da bist

Ma ce n'è veramente bisogno? HDMI porta 32 bit di colore a 1080p (più audio), che necessità c'è di andare oltre? Quantomeno dovrebbero prima uscire HDTV con risoluzioni e profondità di colore più alte, perché il tutto abbia senso.

48bit di colore a 1440p con color gamut maggiorato nella sua ultima versione

[bist]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

48bit di colore a 1440p con color gamut maggiorato nella sua ultima versione

Addirittura!? Una ragione in più per non fare un nuovo standard...

[WhiteGhost]

Il problema è che voi siete fossilizzati sul parlare sull'utilità della connessione ottica, faecendo riferimento all'HDTV, che per il mercato consumer è si nuova, ma per il settore ricerca ormai e cosa vecchia... Si sta gia parlando, di:
Extreamly HDTV (EHDTV) ->
Very High-Definition TeleVision (VHDTV) ->
Ultra High-Definition TeleVision (UHDTV) -> 7680x4320 pixel progressivi
Whoppingly High-Definition TeleVision (WHDTV) ->
eXtremely High-Definition TeleVision (XHDTV) -> 32k x 16k pixel progressivi

ahimè per i veri appassionati di alta definizione, si sarà da strofinarsi gli occhi nei prossimi anni. Non vedo l'ora!