NVIDIA GeForce 8600 GTS e GT

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...705/index.html

Con le serie GeForce 8600 GTS, GT e GeForce 8500 GT, NVIDIA propone nuove schede video destinate alla molto ambita fascia media del mercato, ora compatibili con le API Microsoft DirectX10 e destinate a sostituire soluzioni ormai mature e giunte alla fine del loro naturale sviluppo. Ecco il report dei nostri test, condotti a confronto con schede di pari livello


Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Lord KaitexX]

Spero che sia l'ultima volta che viene implementato il bus a 128bit in una scheda di fascia media...

[Dexther]

finalmente! questa review era attesissima

[euscar]

Tanta attesa per cosa... per scoprire che all'atto pratico queste 8600 sono + lente di una x1950pro. Di fatto 32 stream processors contro i 36 pixel shader + 8 vertex shader e i 128 bit contro i 256 bit parlano da soli!
L'unico vantaggio che offrono è il supporto alle dx10, ma tanto i primi titoli si vedranno solo in autunno

Mi aspettavo qualcosa di più.

Questa volta nvidia ha toppato.

[dm69]

al prezzo indicato (199 e 229 dollari) la GTS e' inguardabile

[MaRtH]

Sarà vero che devono ancora essere sfruttate appieno, però mi hanno lasciato un pò l'amaro in bocca, la GTS, anche overcloccata, è nel 90% dei casi dietro alla X1950PRO, buone schede senza ombra di dubbio, però...

Poi per quel che costeranno...

[mar81]

ma mancano i risultati delle 8600gt non oc! oppure c'è un errore nei grafici?
la frequenza è diversa rispetto a quella delle specifiche tecniche

comunque sono schede orribili....voglio l'erede della mia mitica 9500pro!

[Zannawhite]

Diciamo che è perfettamente inquadrata per la sua fascia di prezzo la 8600GT e GTS

Poi è vero che i driver non sono maturi e inoltre dovremo aspettarci qualcosa di più con le directX 10.
Ma temo che visto la potenza di calcolo delle sorelle maggiori e soprattutto il quantitativo di DDR3 inserito, credo che con le directX10 ci si dovrà accontentare e parecchio a mio avviso, con risoluzioni non spinte e livello di dettagli medio-basso.

[Brutale910]

Io ho una 1950 pro e a vedere nvidia ha deluso anche me , va bè che la mia scheda è dx9, però..........................

[Kharonte85]

Assolutamente deluso...

"posso solo esprimere perplessità che sconfina nell'allarme" Cit.

meno peggio la 8600gt...

no comment

[dwfgerw]

interessanti, soprattutto le nuove funzionalità video processing pensando ai media center ed alle impelementazioni mobile. Per il resto vanno forte, pensando che sono state utilizzate con driver attuali e titoli dx9.

[Jackari]

un risultato che stando alle indescrizioni ed alle caratteristiche del progetto sembrava scontato. tuttavia sono rimasto comunque un pò deluso.
la 8600gt si salva per rapporto qulità/prezzo un pò superiore alla gts, ma se entrambe non scendono di prezzo presto non sono assolutamente convenienti imho. nvidia, stavolta hai toppato!!

[MaRtH]

Originariamente inviato da Kharonte85

Assolutamente deluso...

"posso solo esprimere perplessità che sconfina nell'allarme" Cit.

meno peggio la 8600gt...

La 8600GT per quel che costa è una scheda decisamente migliore della GTS...

IMHO...

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da mar81

ma mancano i risultati delle 8600gt non oc! oppure c'è un errore nei grafici?
la frequenza è diversa rispetto a quella delle specifiche tecniche

comunque sono schede orribili....voglio l'erede della mia mitica 9500pro!

Confermo che la scheda testata è SOLO oc, quel modello XFX viene commercializzato così. I tempi strettissimi tra la disponibilità di schede e la scadenza dell'embargo non ha permesso di avere tutti i modelli che avremmo desiderato. In ogni caso non mancherà in test futuri, nemmeno troppo lontani

[@mattste]

ke skifo,fortuna ke sono pro amd!!!LOL
io in realta me lo aspettavo considando i 128 bit!!!!!!
e cosi fu ke ati prendera il sopravvento!!!

[Tenebra]

La 8600gt si salverebbe dalla gogna... se fossero risultati a frequenze standard, invece sono di una scheda oc di suo, e se costasse sui 120 euro (ed è tutto da vedere il comportamento della 8600gt @default).

La 8600gts è improponibile, soprattuto a quel prezzo. Una X1950pro la surclassa nella quasi totalità dei casi, e costa anche 50 euro meno. Ok che è dx10, ma l'acquisto ORA, senza giochi dx10 in arrivo a breve, di una 8600gts a quel prezzo non ha senso.

[WarDuck]

Vorrei domandare alla redazione se hanno in programma test di schede video sotto Vista, sarebbero interessanti...

[dado1979]

Apperò! Belle schede proprio!
Inutile dire che la 8800 GTS 320 MB ha un ottimo rapporto qualità/prezzo; ora io aspetto R600 e poi decido.

[MaRtH]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Confermo che la scheda testata è SOLO oc, quel modello XFX viene commercializzato così. I tempi strettissimi tra la disponibilità di schede e la scadenza dell'embargo non ha permesso di avere tutti i modelli che avremmo desiderato. In ogni caso non mancherà in test futuri, nemmeno troppo lontani

Si ma comunque non è che la situazione cambia di molto, la scheda alla fine sempre quella è...

Bell'articolo comunque...

Ciao...