Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-04-2007, 14:18   #1
wamp88
Senior Member
 
L'Avatar di wamp88
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 373
PROCESSORI E CACHE L1/L2

Ciao ragazzi voglio aprire questo thread per discutere della cache che caratterizza i processori di questo momento.

Ho notato la differenza fra i processori AMD e INTEL e mi colpisce il fatto che le cpu INTEL posseggono molta più cache rispetto agli AMD...

Basti guardare un core duo e6600 che possiede 4MB di cache L2 e un AMD 5400 x2( che in teoria dovrebbe essere simile al corrispondente intel) che ne ha 512KB.

Allora la cache è importante per un processore?
wamp88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2007, 14:35   #2
Goofy Goober
Senior Member
 
L'Avatar di Goofy Goober
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Village of Belin
Messaggi: 27905
per quanto ne so, i core 2 duo con più cache si occano peggio di quelli con meno cache, per es c'è diff tra l'oc di un 6300-6400 a un 6600-6700.

per il resto la differenza prestazionale tra 2 e 4 mega di cache non è enorme, però non saprei se gli amd sopperiscono la minor quantità di cache con altre caratteristiche.
__________________
Acoustyx S7 Planar |-| Truthear Nova |-| FiiO BTR 7 |-| Sundara closed back |-| Moondrop PARA |-| SPL Phonitor One
->╚(ಠ_ಠ)=┐┌( ಠ_ಠ)┘ LG 65G26LA - Marantz SR7009 - SuperNait 2 - D50S - SS315X - Jamo HCS628, 2x QA3070S ╚(•⌂•)╝┌( ಠ_ಠ)┘<-

Goofy Goober è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2007, 19:56   #3
OverdeatH86
Senior Member
 
L'Avatar di OverdeatH86
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Verona
Messaggi: 1764
sulla cache te ne accorgi maggiormente nei giochi...xo sinceremaneta avere un cpu limit a 200fps e averlo a 220 kissenefrega...io punterei su un 2mb ke costa meno..
__________________
~~~GIGABYTE 965P-DS3 | CORE 2 DUO E4300 1.9ghz@0.981v@35watt | ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) | skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~
~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 1.6ghz@0.83v@14watt ~~~
~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 1.6ghz@0.86v@25watt | logitech z 5500 |CREATIVE AUDIGY X-FI ~~~
OverdeatH86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-04-2007, 23:13   #4
walter89
Senior Member
 
L'Avatar di walter89
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
i 2 mb si occano meglio perchè hanno un numero minore di transistor

le prestazioni in + dei 4 mb rispetto ai 2 mb sono quantificabili in circa 150 Mhz di frequenza
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho
walter89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2007, 13:58   #5
wamp88
Senior Member
 
L'Avatar di wamp88
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 373
Ma tutti dicono che i core duo di intel sono meglio di quelli amd...
Ma questo è dovuto alla maggiore cache?

La cache in un processore e importante quanto la frequenza o no?
wamp88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2007, 14:41   #6
DjFlexo
Member
 
L'Avatar di DjFlexo
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: R
Messaggi: 141
non è così rilevante.....e nemmeno la frequenza è così importante...è l' architettura che fa la differenza!

Ciauz
DjFlexo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2007, 15:14   #7
wamp88
Senior Member
 
L'Avatar di wamp88
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 373
Quote:
Originariamente inviato da DjFlexo Guarda i messaggi
non è così rilevante.....e nemmeno la frequenza è così importante...è l' architettura che fa la differenza!

Ciauz
Ma per architettura cosa intendi?
wamp88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2007, 16:44   #8
DjFlexo
Member
 
L'Avatar di DjFlexo
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: R
Messaggi: 141
Da Wikipedia:
Quote:
Architettura della CPU

Qualunque CPU possiede almeno due unità distinte:

* una ALU (Unità Aritmetico-Logica) che si occupa di eseguire le operazioni logiche e aritmetiche;
* una Unità di Controllo che legge dalla memoria le istruzioni, se occorre legge anche i dati per l'istruzione letta, esegue l'istruzione e memorizza il risultato se c'è, scrivendolo in memoria o in un registro della CPU.

Oltre a queste possono esserne presenti altre, per esempio:

* una FPU (Floating Point Unit) che si occupa di eseguire calcoli in virgola mobile;
* una MMU (Memory Management Unit) che si occupa di tradurre gli indirizzi di memoria logici in indirizzi fisici, supportando la protezione della memoria e/o uno o più meccanismi di memoria virtuale.

Una generica CPU deve gestire una serie di operazioni sincronizzandole con il resto del sistema: perciò è dotata, oltre a quanto sopra elencato, anche di uno o più bus interni che si occupano di collegare registri, ALU, unità di controllo e memoria: inoltre, all'unità di controllo interna della CPU fanno capo una serie di segnali elettrici esterni che si occupano di tenere la CPU al corrente dello stato del resto del sistema e di agire su di esso. Il tipo e il numero di segnali esterni gestiti possono variare ma alcuni, come il RESET, le linee di IRQ e il CLOCK sono sempre presenti.

Tipicamente la CPU è l'Interprete del linguaggio macchina. Come tutti gli interpreti, si basa sul seguente ciclo:

* Acquisizione dell'istruzione: il processore preleva l'istruzione dalla memoria, presente nell'indirizzo (tipicamente logico) specificato da un registro "speciale" ("speciale" opposto di "generico"), il PC
* Decodifica: una volta che la word è stata prelevata, viene determinata quale operazione debba essere eseguita e come ottenere gli operandi, in base ad una funzione il cui dominio è costituito dai codici operativi (tipicamente i bit alti delle word) ed il codominio consiste nei brani di microprogramma da eseguire
* Esecuzione: viene eseguita la computazione desiderata. Nell'ultimo passo dell'esecuzione viene incrementato il PC: tipicamente di uno se l'istruzione non era un salto condizionale, altrimenti l'incremento dipende dall'istruzione e dall'esito di questa

Questo ciclo elementare può essere migliorato in vari modi: per esempio, la decodifica di una istruzione può essere fatta contemporaneamente all'esecuzione della precedente e alla lettura dalla memoria della prossima (instruction prefetch) e lo stesso può essere fatto con i dati che si prevede saranno necessari alle istruzioni (data prefetch). La stessa esecuzione delle istruzioni può essere suddivisa in passi più semplici, da eseguire in stadi successivi, organizzando la unità di controllo e la ALU in stadi consecutivi, come delle catene di montaggio (pipeline): in questo modo più istruzioni possono essere eseguite "quasi contemporaneamente", ciascuna occupando ad un certo istante uno stadio diverso della pipeline.

Il problema di questo approccio sono le istruzioni di salto condizionato: la CPU non può sapere a priori se dovrà eseguire o no il salto prima di aver eseguito quelle precedenti, così deve decidere se impostare la pipeline tenendo conto del salto o no: e in caso di previsione errata la pipeline va svuotata completamente e le istruzioni in corso di decodifica rilette da capo, perdendo un numero di cicli di clock direttamente proporzionale al numero di stadi della pipeline. Per evitare questo i processori moderni hanno unità interne (“Branch prediction unit”) il cui scopo è tentare di prevedere se, data una istruzione di salto condizionato e quelle eseguite in precedenza, il salto dovrà essere eseguito o no.

Inoltre i processori possono implementare al loro interno più unità di esecuzione per eseguire più operazioni contemporaneamente. Questo approccio incrementa le prestazioni delle CPU ma ne complica notevolmente l'esecuzione dato che per poter eseguire in modo efficiente più operazioni in parallelo la CPU deve poter organizzare le istruzioni in modo diverso da come sono organizzate dal programmatore implementando l'esecuzione fuori ordine delle stesse. Per mantenere comunque la coerenza con quanto previsto dal programma la CPU dopo aver eseguito le istruzioni in modalità fuori ordine deve riordinare le istruzioni in modo da far apparire all'esterno della CPU un'esecuzione in ordine, cioè come prevista dal programma. Questo approccio è seguito da tutti le CPU per computer difatti l'architettura riportato nel paragrafo precedente va intesa come un'architettura concettuale, un'architettura di CPU reale è molto più complessa.
Sono le differenze costruttive basate su questi concetti che determinano il valore (prestazionale) di un' architettura

Ciauz
DjFlexo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2007, 19:43   #9
ugo71
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1340
cmq ho appena messo su un 6420 , al posto del 6300, 400x8-4mb di cache, stesso prezzo del 6400
ugo71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-04-2007, 19:49   #10
Dreadnought
Senior Member
 
L'Avatar di Dreadnought
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
Quote:
Originariamente inviato da wamp88 Guarda i messaggi
Ma tutti dicono che i core duo di intel sono meglio di quelli amd...
Ma questo è dovuto alla maggiore cache?

La cache in un processore e importante quanto la frequenza o no?
Fino ad un anno fa c'erano i pentium 4 prescott che nei confronti delle controparti AMD erano molto indietro, nonostante avessero anche loro 2MB di cache.

Non conta quanta cache hai, ma piuttosto come è costruita e progettata la CPU.
__________________
Quanto tutti sono d'accordo con me ho l'impressione di avere torto.
Dreadnought è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2007, 11:45   #11
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Quote:
Originariamente inviato da wamp88 Guarda i messaggi
.

Basti guardare un core duo e6600 che possiede 4MB di cache L2 e un AMD 5400 x2( che in teoria dovrebbe essere simile al corrispondente intel) che ne ha 512KB.

Allora la cache è importante per un processore?
non puoi paragonare cpu di fasce diverse e quindi prezzi diversi!!
il tuo esempio sono cpu con 100€ di differenza
il 6600 ha 2 mb per core quindi 4mb
il 5400 512kb x core quindi 1 mb


paragona però
il 6400 ha 1 mb x core quindi 2 mb
il 5600 ha 1 mb x core quindi 2 mb
che sono sulla stesa fascia

al di la di questo come già ti hanno detto la cache influenza le prestazioni in base all'archietttura della cpu
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2007, 13:58   #12
wamp88
Senior Member
 
L'Avatar di wamp88
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 373
Quindi io che mi ritrovo un pentium 4 630 con 2mb di cache più o meno a quale amd può essere paragonato?
wamp88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2007, 14:21   #13
DjFlexo
Member
 
L'Avatar di DjFlexo
 
Iscritto dal: Mar 2007
Città: R
Messaggi: 141
è difficile dirlo.....più o meno con un amd athlon 64 3000+ o 3200 +..

Ciauz
P.s abbiamo la stessa cpu! ma ancora x poco....
DjFlexo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-04-2007, 14:39   #14
wamp88
Senior Member
 
L'Avatar di wamp88
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 373
Quote:
Originariamente inviato da DjFlexo Guarda i messaggi
è difficile dirlo.....più o meno con un amd athlon 64 3000+ o 3200 +..

Ciauz
P.s abbiamo la stessa cpu! ma ancora x poco....
In effetti voglio cambiare anch'io cpu per passare a core duo...
wamp88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Amazon, ecco i super sconti del weekend:...
Scovare un bug di sicurezza sui disposit...
Offerta Amazon su NordVPN: proteggi 10 d...
ECOVACS DEEBOT X8 PRO OMNI in offerta su...
Scope elettriche Tineco in offerta su Am...
Offerta Amazon sui robot EUREKA J15 Ultr...
Chrome disattiverà automaticament...
Tornano tutti e 4 i colori disponibili p...
Super sconto su iPhone 16: Amazon abbass...
Sconto pazzesco sulle Blink: videocamere...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v