|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: Sondaggio: | |||
| 16 Mb di Buffer |
  
|
0 | 0% |
| Tecnologia NCQ |
  
|
2 | 100.00% |
| Votanti: 2. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
 |
|
|
Strumenti |
16-04-2007, 09:29
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Milano / Brindisi
Messaggi: 1897
|
Meglio 16Mb di buffer...o...la tecnologia NCQ??
Salve a tutti...il mio problema è questo...devo comprare un HDD Sata2 e ho trovato 2 Barracuda 250 allo stesso prezzo, con la sola differenza che uno supporta la tecnologia NCQ e l'altro dispone di 16 Mb di Buffer!
Secondo voi qual'è quello che potrebbe andare meglio in termine di prestazioni?! Grazie a tutti in anticipo!!
__________________
Trattative positive: moltissime -- Utenti da evitare: nickname88 |
|
|
|
16-04-2007, 09:33
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11044
|
l'altro quanti MB ha?
l'NCQ da quello che ho letto su wikipedia deve essere supportato dal Bus SATA sulla mobo. Se è supportato, io andrei su quello con NCQ ma a patto che abbia 8mb di cache. Per sicurezza leggi sul sito del produttore. spesso non copiano le specifiche del hdd giusto ma copia-incollano quello di altri hdd simili 
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB 
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:26.
