dubbio amd 6000

infernalover · 10-04-2007, 23:32

ciao a tutti

volevo prendermi l'amd 6000 (sperando che il prezzo cali veramente)

ho un dubbio che la mia scheda madre sia "sufficiente"...

ho una asus m2n-e

puo' andare o devo cambiare pure quella?

l'alimentatore credo sia apposto ho un 500W a cui e' gia' attaccata la 8800 gts senza problemi

attualmente ho un 3800 e 1 gb ram (che presto cambiero' con 2 gb a 800)

grazie x l'aiuto!!

Pandino_84 · 10-04-2007, 23:47

ha senso spendere così tanto quando gli intel vanno molto di più? questa è la domanda che dovresti porti!

ghiltanas · 11-04-2007, 00:39

inutile il 6000, un acquisto insensato

prendi un bell'intel visto che anche questi a fine mese calano prezzo.

darek · 11-04-2007, 06:53

Secondo quanto lo pagi .240 euro ?Puoi prendere anche X2 4600+ SkAM2 Boxed per 100 euro.La tua MB e una bella scheda.

infernalover · 11-04-2007, 08:27

grazie x le risposte!

...

lo so che gli intel vanno di piu' ma non vorrei cambiare scheda madre

il 6000 potrebbe essere una spesa ingiustificata, al limite pensavo al 5600 per spendere un po' meno...
mi dici il il 4600... ma e' sufficiente per un videogiocatore incallito come me??

Windtears · 11-04-2007, 08:59

come ti diranno sicuramente gli altri, per giocare conta molto di piu' un'ottima scheda video che non una cpu iper-top di gamma.

(ovviamente senza esagerare.

)

Erian Algard · 11-04-2007, 09:57

Ma se vuole cambiare solo cpu per quale motivo dovete consigliare Intel?

Rimane il fatto che il 6000 è sconsigliato....

mnovait · 11-04-2007, 10:07

Quote:

Originariamente inviato da Erian Algard

Rimane il fatto che il 6000 è sconsigliato....

x quale motivo?...
il 6000x2 è un ottimo processore...
è logico che gli intel vanno di +...costano anche di più...

OverdeatH86 · 11-04-2007, 13:11

i c2d s overcloccano a meraviglia quindi nn ha senso prendere un c2d da 500€ o 300 xke con uno da 140 arrivi a superare uno da 300...ovviamente se uno fa overclock...

esticbo · 11-04-2007, 13:34

Se vuoi cambiare x giocare, questa ottima rewiev di S.T.AL.K.E.R. dice ke nn c'é molta diff di prestazzioni tra un 3800+ e un Core 2 Extreme X6800 con una solo scheda video normale.

Test effettuato con dettagli al massimo e dynamic lighting on con una 7900GS

Le diff si possono vedere con schede potenti come 7900 GTX in SLI (quasi paragonabile alla tua 8800GTS) dove il 6000+ é solo un 8% + lento del Core 2 Extreme X6800

xció vai tranquillo e comprati il 6000+

OverdeatH86 · 11-04-2007, 13:59

i test sono sbagliati bisogna farli a 640x480 x forza ke nn ce differenza

mikisx · 11-04-2007, 16:28

che senso avrebbe farli a 640*480?se uno si compra un 6000+ ci gioca a quelle risoluzioni?
credo ceh 1280 * 1024 sono fattibili anche con una x1300....

il punto è se pratichi oc?
a questo punto ti consiglierei un e4400 solo dopo scalo prezzi(circa 110euro) ma solo se lo porti a 3ghz + mobo nuova,a questo punto spenderesti circa 220 euro un po di piu' del 6000....
da tenere presente che da molti benck si nota che il 6000 si difende bene,quindi ti sconsiglio se non pratichi oc di prenderlo...
un altra alternativa è di stringere i denti e prenderti u k10 ad autunno senza cambiare mobo...
dal tuo procio credo che tu nn faccia oc perchè nessuno cambierebbe un [email protected] con un 6000@3ghz per 200euro...
qìti consiglio di fare un bel oc ed aspettare k10....
con la vga che hai non noterai sostanziali diff tra un 3800@oc e un 6000...

OverdeatH86 · 11-04-2007, 16:32

Quote:

Originariamente inviato da mikisx

che senso avrebbe farli a 640*480?se uno si compra un 6000+ ci gioca a quelle risoluzioni?
credo ceh 1280 * 1024 sono fattibili anche con una x1300....

ha senso eccome ad alte ris è la skeda video ke fa da collo d bottiglia a basse risoluzioni è il processore ke fa da collo d bottiglia quindi se bisogna vedere le prestazioni d una cpu nei giochi si fa alla risoluzione piu bassa possibile...nn è una novità...

mikisx · 11-04-2007, 16:35

questo lo so,ma se per vedere la diff di velocita' complessiva tra 2 sistemi identi con proci diversi si devono effettuare dei test che valutino la diff in ambito reale ovvero la dif in fps in cui si puo imbattere cambiando procio a risoluzioni medie...

OverdeatH86 · 11-04-2007, 16:45

il grafico dice tutto...

lo so ke poi è inutile sta roba xke a 800x600 nn s gioca mai,ma almeno il grafico dimostra qanto sia importante la skeda video e nn tanto la cpu nei giochi,gia un X2 5000+ ke ha come limite 160fps bastano e avanzano sarà dura beccare una skeda video ke superi qella soglia a risoluzioni come 1280x1024...
EDIT: inoltre a 800x600 un amd citato prima fa 160fps un E6700 ne fa 210... vol dire ke fa 31% circa d fps in piu ma nn vol dire ke nei giochi E6700 è 31% piu performante risp al X2 5000+ xke si nota kr s 800x600 il procio amd è a regima ossia anke mettendo 640x480 rimane sempre a 160fps mente E6700 ha ancora un andamento lineare e quindi abbassando a 640x480 di sicuro fa molto d piu di 210fps,quindi concludendo qel amd a 800x600 e 640x480 è in cpu limited mentre con il E6700 il sistema a 800x600 nn è ancora in cpu limited ma bensi il collo d bottiglia lo fa la skeda video...forse nenke a 640x480 E6700 è in cpu limited...

infernalover · 11-04-2007, 20:14

grazie x i consigli!!

sono proprio niubbo in materia!!!

10-04-2007, 23:32	#1
infernalover Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Bassano del Grappa Messaggi: 114	dubbio amd 6000 ciao a tutti volevo prendermi l'amd 6000 (sperando che il prezzo cali veramente) ho un dubbio che la mia scheda madre sia "sufficiente"... ho una asus m2n-e puo' andare o devo cambiare pure quella? l'alimentatore credo sia apposto ho un 500W a cui e' gia' attaccata la 8800 gts senza problemi attualmente ho un 3800 e 1 gb ram (che presto cambiero' con 2 gb a 800) grazie x l'aiuto!!

10-04-2007, 23:47	#2
Pandino_84 Utente sospeso Iscritto dal: Sep 2006 Città: ROMA Messaggi: 1913	ha senso spendere così tanto quando gli intel vanno molto di più? questa è la domanda che dovresti porti! __________________ Cambio la firma solo per dire a chi fosse interessato o meno excessory sta chiudendo e svende i suoi prodotti al 25% tranne gli ipod nano 8 gb ke hanno un leggero sconto, vendono hd esterni, macchinette fotografiche, accessori vari, console, chi volesse altre informazioni mi mandi un pvt! rimango cmq apertamente contro il comportamento dei mod e del finto regolamento, e non mi interessa essere tolto dalla sospensione, ma solo ke tutti capiscano ki rovina veramente il forum!

11-04-2007, 06:53	#4
darek Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Roma Messaggi: 2514	Secondo quanto lo pagi .240 euro ?Puoi prendere anche X2 4600+ SkAM2 Boxed per 100 euro.La tua MB e una bella scheda. __________________ Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x .

11-04-2007, 13:11	#9
OverdeatH86 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Verona Messaggi: 1764	i c2d s overcloccano a meraviglia quindi nn ha senso prendere un c2d da 500€ o 300 xke con uno da 140 arrivi a superare uno da 300...ovviamente se uno fa overclock... __________________ ~~~GIGABYTE 965P-DS3 \| CORE 2 DUO E4300 [email protected]@35watt \| ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) \| skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~ ~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 [email protected]@14watt ~~~ ~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 [email protected]@25watt \| logitech z 5500 \|CREATIVE AUDIGY X-FI ~~~

11-04-2007, 13:34	#10
esticbo Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Monza (Terrassa - Barcelona - España) Messaggi: 7610	Se vuoi cambiare x giocare, questa ottima rewiev di S.T.AL.K.E.R. dice ke nn c'é molta diff di prestazzioni tra un 3800+ e un Core 2 Extreme X6800 con una solo scheda video normale. Test effettuato con dettagli al massimo e dynamic lighting on con una 7900GS Le diff si possono vedere con schede potenti come 7900 GTX in SLI (quasi paragonabile alla tua 8800GTS) dove il 6000+ é solo un 8% + lento del Core 2 Extreme X6800 xció vai tranquillo e comprati il 6000+ Ultima modifica di esticbo : 11-04-2007 alle 13:37.

11-04-2007, 00:39	#3
ghiltanas Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 27898	inutile il 6000, un acquisto insensato prendi un bell'intel visto che anche questi a fine mese calano prezzo.

11-04-2007, 08:27	#5
infernalover Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Bassano del Grappa Messaggi: 114	grazie x le risposte! ... lo so che gli intel vanno di piu' ma non vorrei cambiare scheda madre il 6000 potrebbe essere una spesa ingiustificata, al limite pensavo al 5600 per spendere un po' meno... mi dici il il 4600... ma e' sufficiente per un videogiocatore incallito come me??

11-04-2007, 08:59	#6
Windtears Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 6134	come ti diranno sicuramente gli altri, per giocare conta molto di piu' un'ottima scheda video che non una cpu iper-top di gamma. (ovviamente senza esagerare. )

11-04-2007, 09:57	#7
Erian Algard Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Francavilla al Mare Messaggi: 2304	Ma se vuole cambiare solo cpu per quale motivo dovete consigliare Intel? Rimane il fatto che il 6000 è sconsigliato....

11-04-2007, 13:59	#11
OverdeatH86 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Verona Messaggi: 1764	i test sono sbagliati bisogna farli a 640x480 x forza ke nn ce differenza __________________ ~~~GIGABYTE 965P-DS3 \| CORE 2 DUO E4300 [email protected]@35watt \| ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) \| skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~ ~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 [email protected]@14watt ~~~ ~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 [email protected]@25watt \| logitech z 5500 \|CREATIVE AUDIGY X-FI ~~~

11-04-2007, 16:28	#12
mikisx Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 2189	che senso avrebbe farli a 640480?se uno si compra un 6000+ ci gioca a quelle risoluzioni? credo ceh 1280 1024 sono fattibili anche con una x1300.... il punto è se pratichi oc? a questo punto ti consiglierei un e4400 solo dopo scalo prezzi(circa 110euro) ma solo se lo porti a 3ghz + mobo nuova,a questo punto spenderesti circa 220 euro un po di piu' del 6000.... da tenere presente che da molti benck si nota che il 6000 si difende bene,quindi ti sconsiglio se non pratichi oc di prenderlo... un altra alternativa è di stringere i denti e prenderti u k10 ad autunno senza cambiare mobo... dal tuo procio credo che tu nn faccia oc perchè nessuno cambierebbe un [email protected] con un 6000@3ghz per 200euro... qìti consiglio di fare un bel oc ed aspettare k10.... con la vga che hai non noterai sostanziali diff tra un 3800@oc e un 6000... __________________ Asrock X79 extreme 11 \|\| Intel I7 4960X \|\| 32GB Vengeance 2400Mhz \|\| R9 280x \|\| Thermaltake 1200 \|\| Obsidian 900D \|\| 840 Evo Cerco collaboratori per blog informatica Ultima modifica di mikisx : 11-04-2007 alle 16:31.

11-04-2007, 16:35	#14
mikisx Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 2189	questo lo so,ma se per vedere la diff di velocita' complessiva tra 2 sistemi identi con proci diversi si devono effettuare dei test che valutino la diff in ambito reale ovvero la dif in fps in cui si puo imbattere cambiando procio a risoluzioni medie... __________________ Asrock X79 extreme 11 \|\| Intel I7 4960X \|\| 32GB Vengeance 2400Mhz \|\| R9 280x \|\| Thermaltake 1200 \|\| Obsidian 900D \|\| 840 Evo Cerco collaboratori per blog informatica

11-04-2007, 16:45	#15
OverdeatH86 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Verona Messaggi: 1764	il grafico dice tutto... lo so ke poi è inutile sta roba xke a 800x600 nn s gioca mai,ma almeno il grafico dimostra qanto sia importante la skeda video e nn tanto la cpu nei giochi,gia un X2 5000+ ke ha come limite 160fps bastano e avanzano sarà dura beccare una skeda video ke superi qella soglia a risoluzioni come 1280x1024... EDIT: inoltre a 800x600 un amd citato prima fa 160fps un E6700 ne fa 210... vol dire ke fa 31% circa d fps in piu ma nn vol dire ke nei giochi E6700 è 31% piu performante risp al X2 5000+ xke si nota kr s 800x600 il procio amd è a regima ossia anke mettendo 640x480 rimane sempre a 160fps mente E6700 ha ancora un andamento lineare e quindi abbassando a 640x480 di sicuro fa molto d piu di 210fps,quindi concludendo qel amd a 800x600 e 640x480 è in cpu limited mentre con il E6700 il sistema a 800x600 nn è ancora in cpu limited ma bensi il collo d bottiglia lo fa la skeda video...forse nenke a 640x480 E6700 è in cpu limited... __________________ ~~~GIGABYTE 965P-DS3 \| CORE 2 DUO E4300 [email protected]@35watt \| ram corsair DDR2 800MHZ (CL 4 4 4) \| skeda video X1300XT@(gpu:605mhz-mem:1450mhz)~~~ ~~~MULO ALL FANLESS: CELERON 420 [email protected]@14watt ~~~ ~~~MEDIA CENTER ALL FANLESS: CELERON E1200 [email protected]@25watt \| logitech z 5500 \|CREATIVE AUDIGY X-FI ~~~ Ultima modifica di OverdeatH86 : 11-04-2007 alle 16:51.

11-04-2007, 20:14	#16
infernalover Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Bassano del Grappa Messaggi: 114	grazie x i consigli!! sono proprio niubbo in materia!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email