Giudizi su qualche immagine

[XPuserONE]

Ciao a tutti!
Ho da non molto preso una Panasonic Lumix FX-3, compattona ma per la sua fascia di prezzo non mi sembra niente male. L'unica cosa è il flash, veramente potente, esco sempre con gli occhi chiusi.

Ecco qualche foto, premetto che di fotografia non me ne capisco un gran che...l'ambientazione è Genova!

Grazie in anticipo!


Camelia? Non so se davvero si chiami così


Un chiostro di palazzo ducale


Un vecchio filobus FIAT...


...e un nuovo ansaldo


Metrogenova...non si potrebbero fare foto...ops!!


E che roccia è questa?


Il sole dietro l'albero


Canottiere verso il tramonto


Una giornata agli sgoccioli

[justaman]

belle belle

il vecchio filobus fiat... una figata

p.s.
ma è un filobus o un bus? non vedo l'impalcatura per la corrente

però è vero che le pana fanno foto rumorose....

[XPuserONE]

E' un filobus, le aste sono dietro anche se non si vedono

Da cosa si vede il rumore di una foto?

[justaman]

"Il rumore nelle immagini digitali si evidenzia in prevalenza come una certa granulosità o puntinatura monocromatica (luminance noise) e/o come puntini o macchioline colorate (croma noise) evidenti soprattutto nelle aree uniformi come il cielo, o in e scure con poco dettaglio."

mi pare che questo lo spieghi meglio di quanto possa fare io che sono praticamente analfabeta

è evidente nella foto del bus nuovo, ma sarebbe interressante sapere a quanti iso è fatta per poter valutare la macchina da questo punto di vista

[XPuserONE]

Hai ragione, è chiaramente visibile.
I dati di quella foto sono: F/2,8, esposizione 1/4 di secondo, ISO 200

Devo capire ancora bene cosa sono gli iso

[AarnMunro]

Originariamente inviato da XPuserONE

Hai ragione, è chiaramente visibile.
I dati di quella foto sono: F/2,8, esposizione 1/4 di secondo, ISO 200

Devo capire ancora bene cosa sono gli iso

E' il guadagno che dai all'amplicazione della luce catturata dal sensore (pensa ad un microfono che amplifica sempre più fino a farti sentire ronziie sibili)...più gli iso sono alti e più hai guadagno (e disturbi)

Comunque Google!

Le foto, bello il fiori, ultimamente li stiamo inflazionando un po'...
La due...visto che c'eri vicino, potevi cercare la simmetria stando proprio nel mezzo o se no ti angolavi per evidenziare la prospettiva...anche le colonne in primo piano non è...che aiutino molto!
Il vecchio autobus mi piace, il nuovo no! Un po' mosse però.
La metro...mhà.
La roccia con bellavista...storta ed insignificante...nel senso che non è nè un panorama nè qualcos'altro, ed ha pure poca definizione e colori slavati.
I tramonti...quello col sole in mezzo è pure storto...quello col lampadario è sottoesposto, l'altro c'ha la nave e la canoa...
hai troppa voglia di fare, il soggetto deve essere uno e ripreso bene (non nel centro!) Se fai un tramonto o cerchi i colori del cielo o controluce cerchi di beccare il soggetto...entrambi impossibile...o ti giri a favore e sfrutti la luce.
Mie modeste e fottutissime opinioni. Spero utili!
ciao

[justaman]

Originariamente inviato da AarnMunro

Mie modeste e fottutissime opinioni. Spero utili!

[XPuserONE]

Originariamente inviato da AarnMunro

E' il guadagno che dai all'amplicazione della luce catturata dal sensore (pensa ad un microfono che amplifica sempre più fino a farti sentire ronziie sibili)...più gli iso sono alti e più hai guadagno (e disturbi)

Comunque Google!

Le foto, bello il fiori, ultimamente li stiamo inflazionando un po'...
La due...visto che c'eri vicino, potevi cercare la simmetria stando proprio nel mezzo o se no ti angolavi per evidenziare la prospettiva...anche le colonne in primo piano non è...che aiutino molto!
Il vecchio autobus mi piace, il nuovo no! Un po' mosse però.
La metro...mhà.
La roccia con bellavista...storta ed insignificante...nel senso che non è nè un panorama nè qualcos'altro, ed ha pure poca definizione e colori slavati.
I tramonti...quello col sole in mezzo è pure storto...quello col lampadario è sottoesposto, l'altro c'ha la nave e la canoa...
hai troppa voglia di fare, il soggetto deve essere uno e ripreso bene (non nel centro!) Se fai un tramonto o cerchi i colori del cielo o controluce cerchi di beccare il soggetto...entrambi impossibile...o ti giri a favore e sfrutti la luce.
Mie modeste e fottutissime opinioni. Spero utili!
ciao

Avevo poco tempo prima e ho provato wikipedia ma niente. Adesso mi guarderò un pò di google per capirci quel minimo!
Il fiore è fatto in modalità macro, è stata la mia prima (e finora unica) macro e volevo provare come venisse. Tra l'altro non mi vengono idee per soggetti da prendere con la modalità macro...
Le foto dei filobus sono fatte senza cavalletto e senza appoggio alcuno. Anche a me piace mooolto di più il vecchio che il nuovo! Ho notato anche io che quella del nuovo è mossa, ma dopo un sacco di scatti non sono riuscito a fare di meglio (a 1/8 troppa poca luce) e tra l'altro c'era la ragazza che fremeva per andare via
La canoa l'ho cercata io, ero quasi al massimo con lo zoom e dopo 2 secondi sarebbe scomparsa dietro la roccia
Mi piaceva l'idea del canoista che si dirige verso il tramonto
Il metrò era una prova senza tanto senso (dovevo occupare 5 minuti di attesa del mio treno...), poi però mi è piaciuta l'idea del movimento, anche se forse, oltre ad essere mossa, è anche sfocata.

Per fare le foto dritte mi consigli di utilizzare le linee guida del display della mia macchina fotografica?

Grazie molte per i consigli!

[AarnMunro]

Lieto di risentirti!
Allora è praticamente impossibile fare foto dritte! Io di solito cerco le linee verticali e mi aiuto con quelle (sono meno affette dalla prospettiva)...
Quindi le foto vanno aggiustate DOPO!
Prova Picasa (gratis) o qualsiasi altro software gratuito...puoi raddrizzare, tagliare, aumentare contrasto e saturazione.
Ti divertirai !
O se no Photoshop!
Ti chiederei un favore: mi ricordo che a Genova c'è una fontana enorme e meravigliosa in una piazza, la fontana fa da rotonda per il traffico...che piazza è?
Sai se per caso sia illuminata?
Scusa per le critiche...spero di averti convinto che non sono gratuite!

Ciao e grazie!

[XPuserONE]

Non ti devi scusare per le critiche! Sono davvero alle prime armi e andando tra poco 3 mesi in Germania ad uno stage senza computer mi procurerò qualcosa per imparare a fare foto con i miei modesti mezzi, per poi passare in futuro ad una reflex. Quindi ogni critica è ben accetta e mi fa imparare qualcosa!

Picasa e Photoshop li conosco, il secondo l'ho usato per tagliare porzioni di testo presenti all'interno di immagini e metterne sopra delle altre ma più in là non so andare.

La fontana che intendi è probabilmente De Ferrari! Diversi anni fa faceva da rotonda per il traffico, adesso è tutta (per fortuna) pedonalizzata. Ci ho fatto il bagno (insieme a tantissima altra gente) per la vittoria alla finale dei mondiali dell'anno scorso

Questa è presa dal sito del comune:


Queste due invece le ho fatte io:

[AarnMunro]

Bene! Next stop Genova!
...ci vorrebbe qualcuno per interfacciarsi e fare da traduttore con gli autoctoni. Solaxart? Mi senti?

[XPuserONE]

Traduttore? Parliamo benissimo italiano

[bigiagia]

Buttare le foto così a casaccio sul web, sui forum, non fa altro che aggiungere
inquinamento visivo, confusione e inflazione. L'aspetto tecnico l'ha sapientemente fatto rilevare aarnmunro. Per il resto, bisogna dare un senso,
un tema, una direzione e fare delle scelte stilistico/narrative in modo da
catturare l'attenzione di chi guarda le foto.

[Solaxart]

Originariamente inviato da AarnMunro

Bene! Next stop Genova!
...ci vorrebbe qualcuno per interfacciarsi e fare da traduttore con gli autoctoni. Solaxart? Mi senti?

Traduttore presente

Ciao a Tutti

Andrea

[simalan]

Originariamente inviato da XPuserONE

Il fiore è fatto in modalità macro, è stata la mia prima (e finora unica) macro e volevo provare come venisse. Tra l'altro non mi vengono idee per soggetti da prendere con la modalità macro...
Le foto dei filobus sono fatte senza cavalletto e senza appoggio alcuno. Anche a me piace mooolto di più il vecchio che il nuovo! Ho notato anche io che quella del nuovo è mossa, ma dopo un sacco di scatti non sono riuscito a fare di meglio (a 1/8 troppa poca luce) e tra l'altro c'era la ragazza che fremeva per andare via
La canoa l'ho cercata io, ero quasi al massimo con lo zoom e dopo 2 secondi sarebbe scomparsa dietro la roccia
Mi piaceva l'idea del canoista che si dirige verso il tramonto
Il metrò era una prova senza tanto senso (dovevo occupare 5 minuti di attesa del mio treno...), poi però mi è piaciuta l'idea del movimento, anche se forse, oltre ad essere mossa, è anche sfocata.

ciao, vedi che da solo, senza chiedere giudizi agli altri, riesci perfettamente a fare una corretta analisi..?
Le prossime foto che posterai valutale in questo modo prima di inserirle, e vedrai che non avverrà quanto, giustamente, risposto quì sotto:

Originariamente inviato da bigiagia

Buttare le foto così a casaccio sul web, sui forum, non fa altro che aggiungere
inquinamento visivo, confusione e inflazione. L'aspetto tecnico l'ha sapientemente fatto rilevare aarnmunro. Per il resto, bisogna dare un senso,
un tema, una direzione e fare delle scelte stilistico/narrative in modo da
catturare l'attenzione di chi guarda le foto.

inoltre un consiglio... foto + ragazza al seguito = problemi...

ciao

albe

[XPuserONE]

Originariamente inviato da simalan

ciao, vedi che da solo, senza chiedere giudizi agli altri, riesci perfettamente a fare una corretta analisi..?
Le prossime foto che posterai valutale in questo modo prima di inserirle, e vedrai che non avverrà quanto, giustamente, risposto quì sotto:

inoltre un consiglio... foto + ragazza al seguito = problemi...

ciao

albe

Grazie dei consigli, allora prima delle prossime mi leggerò qualche guida sulla fotografia e....niente ragazza eheh