Dimostrazione matematica della non esistenza di Dio

np2k · 06-04-2007, 14:16

Ipotesi: Dio esiste.
Tesi: Dio non esiste.

* * * * *

Dimostrazione:
Dio esiste se e solo se è onnisciente. Quindi supposto che esista, allora Egli è onnisciente; e inoltre, se qualcuno è onnisciente allora è Dio.

(Nota: se qualcuno (dove qualcuno, intendiamo una qualsiasi forma d'essere o anche di non essere) è onnisciente è Dio. Si potrebbe contrastare questo fatto dicendo che l'onniscienza è solo una condizione necessaria e non anche sufficiente per essere Dio. Invece se qualcuno è onnisciente non può non avere tutte le caratteristiche dell'Assoluto, e quindi onnipresenza, onnipotenza ecc, poichè un essere (o un non essere) finito non può possedere nessuna qualità di Dio).

Dio disse ad Abramo: "Uccidi tuo figlio".

Alla fine, e solo dopo aver visto che Abramo stava veramente per sacrificare Isacco, viene fermato da un angelo che gli annuncia:
"Abramo non uccidere tuo figlio. Il Signore non lo vuole. Egli ti aveva dato questo comando per mettere alla prova la tua fedeltà".

Quindi come si evince dalle parole dell'angelo, Dio non sapeva se Abramo fosse veramente tanto fedele, e per farlo ha dovuto utilizzare una sperimentazione empirica. Ma allora non è onnisciente. Allora Dio non esiste.
Reductio ad absurdum: contraddizione dell'ipotesi e conseguente dimostrazione della tesi.

vermaccio · 06-04-2007, 14:23

ti si potrebbe rispondere che lui però in quel caso aveva a che fare con un essere (l'uopo) che vive lienarmente quindi ha dovuto "adattarsi".

np2k · 06-04-2007, 14:31

Non significa niente il fatto che aveva a che fare con un uomo: la prova non doveva esser fatta per niente se fosse stato onnisciente.

vermaccio · 06-04-2007, 14:36

maq cos' avrebbe perso il divertimento ad abassardi a livello uomo facendo finta di non sapere. hehehe

sai che palle sapere TUTTO? se tutto sai e tutto puoi allora puoi solo che stare immobile a fare nulla perchè tanto qualsuasi cosa ti venisse in mente di fare già sai come va a finire quindi che la fai a fare? hehehe

np2k · 06-04-2007, 14:37

usciamo fuori tema cmq...

Ponzio 16:9 · 06-04-2007, 14:39

la tua matematica ti spiega anche come dio abbia potuto dire quelle parole ad abramo, se non fosse esistito?

Se quelle parole sono state dette, allora Dio esiste.

Se quelle parole non sono state dette, allora Dio non esiste oppure è onnisciente.

harbinger · 06-04-2007, 14:43

C'è un errore, imho, di fondo. Stai applicando argomenti di logica a qualcosa che, per sua natura, trascende le regole della logica stessa.

nevione · 06-04-2007, 14:44

mai sentito dire che dio ha dato l'uomo il libero arbitrio?
hai stiracchiato al contrario la prova ontologica di sant Anselmo, non sta in piedi.

squall01 · 06-04-2007, 14:45

Questa cazzata potrebbe, tutt'al più, dimostrare che Dio non ha detto quelle parole.

FreeMan · 06-04-2007, 14:47

sezione errata

CLOSED!!

>bYeZ<

06-04-2007, 14:16	#1
np2k Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: SGR - MI Messaggi: 255	Dimostrazione matematica della non esistenza di Dio Ipotesi: Dio esiste. Tesi: Dio non esiste. * * * * * Dimostrazione: Dio esiste se e solo se è onnisciente. Quindi supposto che esista, allora Egli è onnisciente; e inoltre, se qualcuno è onnisciente allora è Dio. (Nota: se qualcuno (dove qualcuno, intendiamo una qualsiasi forma d'essere o anche di non essere) è onnisciente è Dio. Si potrebbe contrastare questo fatto dicendo che l'onniscienza è solo una condizione necessaria e non anche sufficiente per essere Dio. Invece se qualcuno è onnisciente non può non avere tutte le caratteristiche dell'Assoluto, e quindi onnipresenza, onnipotenza ecc, poichè un essere (o un non essere) finito non può possedere nessuna qualità di Dio). Dio disse ad Abramo: "Uccidi tuo figlio". Alla fine, e solo dopo aver visto che Abramo stava veramente per sacrificare Isacco, viene fermato da un angelo che gli annuncia: "Abramo non uccidere tuo figlio. Il Signore non lo vuole. Egli ti aveva dato questo comando per mettere alla prova la tua fedeltà". Quindi come si evince dalle parole dell'angelo, Dio non sapeva se Abramo fosse veramente tanto fedele, e per farlo ha dovuto utilizzare una sperimentazione empirica. Ma allora non è onnisciente. Allora Dio non esiste. Reductio ad absurdum: contraddizione dell'ipotesi e conseguente dimostrazione della tesi.

06-04-2007, 14:23	#2
vermaccio Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Roma Messaggi: 2141	ti si potrebbe rispondere che lui però in quel caso aveva a che fare con un essere (l'uopo) che vive lienarmente quindi ha dovuto "adattarsi". __________________ ..strisc...strisc...oooooOOoooO http://digilander.iol.it/pentiumII Navi da battaglia giapponesi classe Yamato WWII

06-04-2007, 14:36	#4
vermaccio Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Roma Messaggi: 2141	maq cos' avrebbe perso il divertimento ad abassardi a livello uomo facendo finta di non sapere. hehehe sai che palle sapere TUTTO? se tutto sai e tutto puoi allora puoi solo che stare immobile a fare nulla perchè tanto qualsuasi cosa ti venisse in mente di fare già sai come va a finire quindi che la fai a fare? hehehe __________________ ..strisc...strisc...oooooOOoooO http://digilander.iol.it/pentiumII Navi da battaglia giapponesi classe Yamato WWII

06-04-2007, 14:39	#6
Ponzio 16:9 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 916	la tua matematica ti spiega anche come dio abbia potuto dire quelle parole ad abramo, se non fosse esistito? Se quelle parole sono state dette, allora Dio esiste. Se quelle parole non sono state dette, allora Dio non esiste oppure è onnisciente. __________________ CIAO Ultima modifica di Ponzio 16:9 : 06-04-2007 alle 14:40. Motivo: avevo scritto Isacco

06-04-2007, 14:43	#7
harbinger Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Vigevano (PV) Messaggi: 204	C'è un errore, imho, di fondo. Stai applicando argomenti di logica a qualcosa che, per sua natura, trascende le regole della logica stessa. __________________ If you're smart enough you'll survive to get bigger. If you're not then you're just part of the food chain. The Patrician[RAWK] - oGame - Uni1.org My Flickr

06-04-2007, 14:31	#3
np2k Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: SGR - MI Messaggi: 255	Non significa niente il fatto che aveva a che fare con un uomo: la prova non doveva esser fatta per niente se fosse stato onnisciente.

06-04-2007, 14:37	#5
np2k Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: SGR - MI Messaggi: 255	usciamo fuori tema cmq...

06-04-2007, 14:44	#8
nevione Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Tra Omegna e Fino Mornasco Messaggi: 8732	mai sentito dire che dio ha dato l'uomo il libero arbitrio? hai stiracchiato al contrario la prova ontologica di sant Anselmo, non sta in piedi. __________________ msi mpg velox 100r, ryzen 7 5700x3d, tryx panorama 360 argb, asus strix b550-xe, 32gb gskill trident z neo 3600 cl16, asus tuf rtx 4070 super 12gb oc, corsair rm850x, crucial p5 plus 1tb, samsung 980 1tb, seagate barracuda 4tb, hyper x rise 75 wireless, steelseries aereox 3 wireless, lg 34gn850p, steelseries arena 7, steelseries arctis nova 7, steam deck oled 512gb

06-04-2007, 14:45	#9
squall01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Quahog (RM) Messaggi: 1716	Questa cazzata potrebbe, tutt'al più, dimostrare che Dio non ha detto quelle parole. __________________ Codice WII: 6535-3910-9711-4153 XenoTars Vendo giochi per PC, NES, MD, PSX, PS2, WII: http://search.ebay.it/_W0QQsassZxenotars

06-04-2007, 14:47	#10
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	sezione errata CLOSED!! >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email