HANNS-G ag172D buon acquisto?

[Jackari]

volevo sapere se questo monitor:
HANNS-G
Monitor LCD 17" - AG172D

Display 17"
Active Matrix TFT
Luminosità: 300 cd/m²
Contrasto: 700:1
Risoluzione SXGA 1280 x 1024 pixel
Response time 5 ms

SCHEDA TECNICA
Pannello LCD Display 17" (43,18 cm)
Tipo: Active Matrix TFT
Luminosità: 300 cd/m²
Contrasto: 700:1
Pixel pitch 0.264(H)*0.264(V) mm
Risoluzione (H x V) SXGA 1280 x 1024 pixel
Response time 5 ms (typ.)
Angolo visivo: O/V 160°/160°
Display 16.2M Colori
Color 9300K, 6500K, User Mode
Display Antiriflesso
Input D-Sub, Audio, DVI-D
Output Cuffie
Speakers 1,5 W x 2
Alimentazione AC 100~240V, 50~60Hz
Consumo 37 W
Temperatura 5 ~ 35℃
Umidità 20 ~ 90%
Dimensioni Monitor: 368 x 380 x 210 mm
Imballo: 440 x 460 x 156 mm
Peso Netto: 3,8 kg
Con imballo: 5 Kg
Inclinazione -5°~ 20°
Blocco Kensington si
VESA VESA Standard,
100mm
Controlli frontali Auto, Vol(-), Power/LED, Vol(), Menu
OSD EN, SC, TC, IT, DE, FR, JP, KO, NL, PT, ES
Certificazioni SCB, CE, FCC, BSMI, MIC, TUV-GS, C-tick,
Emissioni TCO99
Chassis Nero
Accessori Cavo di alimentazione, cavo VGA, cavo audio, manuale d'uso (CD), guida veloce (cartacea), garanzia


è valido...
più o meno ha lo stesso prezzo di un acer 1716as però in più ha l'ingresso digitale. è un buon acquisto?

[ShadowX84]

Io stò utilizzando in questo preciso momento il monitor al quale sei interessato.

Personalmente lo stò utilizzando da un pò più di un mese per lavoro, (fondamentalmente per video scrittura, programmazione e poco altro).

Per questo tipo di attività qui ti posso assicurare che va più che bene, offre delle buone immagini e non stanca assolutamente la vista.

Per attività ludiche o multimediali non saprei dirti, ma forse non è il monitor più adatto, a meno che uno non decida di accontentarsi molto.

Quindi tutto dipende dall'uso che ne devi fare.

[Jackari]

be comunque ha 5ms di response time quindi anche coi giochi dovrebbe cavarsela....
diciamo che l'uso cui è destinato è la navigazione in internet, videoscrittura e sporadicamente qualche vdgame. mi chiedevo se la presa dvi in più lo rendeva preferibile all'acer oppure questo cmq è migliore...
se qualcun altro ce l'ha e vuole postare le sue impressioni...
magari possiamo fare di questo il thread ufficiale

[ShadowX84]

Originariamente inviato da Jackari

be comunque ha 5ms di response time quindi anche coi giochi dovrebbe cavarsela....
diciamo che l'uso cui è destinato è la navigazione in internet, videoscrittura e sporadicamente qualche vdgame. mi chiedevo se la presa dvi in più lo rendeva preferibile all'acer oppure questo cmq è migliore...
se qualcun altro ce l'ha e vuole postare le sue impressioni...
magari possiamo fare di questo il thread ufficiale

Io credo che quel 5 ms sia da valutare molto attentamente, di sicuro questo dovrebbe essere un pannello TN, ma comunque non credo sia particolarmente performante, anche se per l'uso che ne devi fare tu (calcolando che giochi solo sporadicamente) credo possa andare più che bene.

A casa ho anche l'acer 17" senza DVI (non mi ricordo il modello esatto onestamente) e personalmente li trovo equivalenti per il tipo d'uso che ne devo fare io. Forse nonostante l'acer in qustione sia sprovvisto di collegamento DVI, potrebbe essere preferibile in quanto credo che sia dotato di un pannello qualitativamente superiore, ma per questo particolare qui forse è meglio chiedere lumi ai guru della sezione monitor

[Jackari]

be allora mi sa che riconsidero l'acer
o un samsung 710n che costerebbe una 10ina di euro in più.
diciamo che non mi serve necessariamente il dvi, ma che valutavo l'hanns conveniente proprio per via del dvi stesso e del response time più basso rispetto agli altri modelli di pari prezzo.

edit @shadowx84. la cosa che cmq reputo più importante per l'uso che ne devo fare è la nitidezza del testo. sotto quest'aspetto qual'è meglio l'hanns con dvi o l'acer con vga?
thx

[ShadowX84]

Originariamente inviato da Jackari

be allora mi sa che riconsidero l'acer
o un samsung 710n che costerebbe una 10ina di euro in più.
diciamo che non mi serve necessariamente il dvi, ma che valutavo l'hanns conveniente proprio per via del dvi stesso e del response time più basso rispetto agli altri modelli di pari prezzo.

edit @shadowx84. la cosa che cmq reputo più importante per l'uso che ne devo fare è la nitidezza del testo. sotto quest'aspetto qual'è meglio l'hanns con dvi o l'acer con vga?
thx

Decisamente l'acer!
La nitidezza dell'Hanns-g è molto simile all'acer, ma però presenta delle zone, quasi a chiazze, che sembrano sfocate e in cui a volte si fa fatica a leggere.
Non è un difetto solo del mio monitor, ne abbiamo presi una ventina qui in azienda e mi è sembrato che più o meno tutti portino questo vizio.

Ci tengo a precisare che ciò non rende affatto il monitor inutilizzabile o eccessivamente fastidioso, come ti ho detto io ci lavoro per otto ore, otto ore e mezzo al giorno da più di un mese.
Però se devi fare un monitor nuovo a questo punto ti consiglio di spendere qualche euro in più ed andare sul sicuro con un acer.

[NumberOne]

Il fatto è che io ho sentito pareri proprio contrari al tuo!
Nel senso che l'acer (o il samsung con pannello tn a 10 euro in + dell'acer) non avendo l'uscita dvi è molto penalizzato dal punto di vista della tonalità dei colori, che pare essere molto + regolabile e quindi gestibile rispetto ai monitor con uscita dvi. Questo xchè l'uscita analogica della scheda video deve essere riconvertita in digitale dal monitor perdendo in qualità. Diciamo che il segnale è in origine digitale, viene convertito dalla scheda video in analogico per poi essere riconvertito in digitale dall'elettronica del monitor perchè i pannelli lcd in realtà lavorano solo con segnale digitale. Questo mi pare di aver letto molto tempo fà sui monitor con solo ingresso vga. Queste trasformazioni farebbero perdere qualità (e quindi nitidezza ecc) al segnale video.
Comuque sicuramente ci saranno persone più esperte di me, per darti una risposta precisa, tant'è che anche io qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post16606735 ho lo stesso quesito...

[ShadowX84]

Originariamente inviato da NumberOne

Il fatto è che io ho sentito pareri proprio contrari al tuo!
Nel senso che l'acer (o il samsung con pannello tn a 10 euro in + dell'acer) non avendo l'uscita dvi è molto penalizzato dal punto di vista della tonalità dei colori, che pare essere molto + regolabile e quindi gestibile rispetto ai monitor con uscita dvi. Questo xchè l'uscita analogica della scheda video deve essere riconvertita in digitale dal monitor perdendo in qualità. Diciamo che il segnale è in origine digitale, viene convertito dalla scheda video in analogico per poi essere riconvertito in digitale dall'elettronica del monitor perchè i pannelli lcd in realtà lavorano solo con segnale digitale. Questo mi pare di aver letto molto tempo fà sui monitor con solo ingresso vga. Queste trasformazioni farebbero perdere qualità (e quindi nitidezza ecc) al segnale video.
Comuque sicuramente ci saranno persone più esperte di me, per darti una risposta precisa, tant'è che anche io qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post16606735 ho lo stesso quesito...

Ti confermo che l'uscita vga è qualitativamente inferiore dispetto alla dvi, e ti confermo anche che parte di quella qualità è persa nelle varie conversioni che hai citato tu poco fa.

Vero è che bisogna guardare al risultato finale, e da parte mia rimane il medesimo di quanto ho già scritto ieri.

Ho modo di provare quotidianamente ambedue i monitor, e per quanto reputi buoni entrmbi per determinate attività, tendo a giudicare un pelino meglio l'acer.

[NumberOne]

Originariamente inviato da ShadowX84

Ti confermo che l'uscita vga è qualitativamente inferiore dispetto alla dvi, e ti confermo anche che parte di quella qualità è persa nelle varie conversioni che hai citato tu poco fa.

Vero è che bisogna guardare al risultato finale, e da parte mia rimane il medesimo di quanto ho già scritto ieri.

Ho modo di provare quotidianamente ambedue i monitor, e per quanto reputi buoni entrmbi per determinate attività, tendo a giudicare un pelino meglio l'acer.

La prova del 9 è sempre la porva del 9.....

[ShadowX84]

Originariamente inviato da NumberOne

La prova del 9 è sempre la porva del 9.....

Allora? Com'è andata?

Hai deciso? l'hai preso o aspetti?

[NumberOne]

Originariamente inviato da ShadowX84

Allora? Com'è andata?

Hai deciso? l'hai preso o aspetti?

L'ho preso....
Continuo sul mio thread, no vogli sporcare questo...