Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 29-03-2007, 14:30   #1
Therock2709
Senior Member
 
Therock2709's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 3,250
Qualcuno con 2 raptor in raid 0 (o anche altri HD) mi potrebbe fare un piacerino?

Ciao,
mi rivolgo soprattutto a quelli che hanno 2 raptor in raid 0:

potreste fare un benchmark con HD tune?

E' gratis e lo trovate qui: http://www.hdtune.com/

Potete postare i rusltati? Grazie!
PS: Meglio se postate anche i componenti del vostro sistema raid (scheda madre e chipset raid oppure controller raid su pci).

La rischiesta è per vedere la performance e confrontarla con altri HD 7200rpm in raid0. Più tardi posto i miei risultati (ho 2 WD 7200rpm).
Therock2709 is offline   Reply With Quote
Old 29-03-2007, 21:11   #2
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
hai notato un grafico anomalo? può succedere e si sono spiegazioni...dicci che controller usi e facci vedere lo screenshot del grafico.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2007, 11:42   #3
Therock2709
Senior Member
 
Therock2709's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 3,250
Quote:
Originally Posted by Capellone View Post
hai notato un grafico anomalo? può succedere e si sono spiegazioni...dicci che controller usi e facci vedere lo screenshot del grafico.
No no, il grafico è ok. E' solo perché vorrei vedere se vale la pena passare a 2 raptor, ecco tutto
Il mio dubbio è basato sul fatto che qualcuno dice che 2 raptor in raid 0 non siano così tanto performanti
Therock2709 is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2007, 11:45   #4
Therock2709
Senior Member
 
Therock2709's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 3,250
Ecco il mio test:


Dischi: 2 Western digital WD2500YS (Raid Edition)
Controller Promise FastTrack 378 su Asus P4C800 Deluxe.
Therock2709 is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2007, 11:57   #5
Shinji85
Member
 
Join Date: Dec 2003
Location: Napoli
Posts: 258
Ho fatto anche io un test credo ci sia qualcosa che non va


Sono 2 Western Digital 7200 da 160 Gb (WD1600JS)
Su controller nvidia della A8N-SLI Premium
__________________
CPU: i7 920 SK Madre: Asus P6T-Deluxe Case: CM Stacker RAM: 6 Gb DDR3 1333 HD: x25-M intel + WD 160GB + WD 2 Tera SK Audio: Sound Blaster Audigy 2 Platinum Sk Video: Shappire HD4870 1GB
Shinji85 is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2007, 15:20   #6
Squalo71
Senior Member
 
Squalo71's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: Roma
Posts: 1,501
Se il controller ve lo permette, fate due volumi all'interno dell'array.
Il primo di 40/50GB, il secondo con il restante spazio.
Sul primo raid avrete prestazioni simili ai raptor, provare per credere .
Aggiungo link ad un mio post con i benchmark dei miei raid in firma.
__________________
Case CM Stacker STC-01 - Ali Liberty 500W - MB P5B Dlx WIFI - CPU C2D E6600 @3000(333x9) - Dissi 7700Cu - RAM CS 2GB PC8000 - HD 2 WD Raptor 74GB (RAID0) + 4 Seagate 80GB 7200.9 (RAID5) Trattative:I Soliti Sospetti (privatox2): ottimo; Gwwmas (mercatinox4): ottimo.

Last edited by Squalo71 : 30-03-2007 at 15:31. Reason: Aggiunto benchmark
Squalo71 is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2007, 19:07   #7
Therock2709
Senior Member
 
Therock2709's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 3,250
Quote:
Originally Posted by Shinji85 View Post
Ho fatto anche io un test credo ci sia qualcosa che non va


Sono 2 Western Digital 7200 da 160 Gb (WD1600JS)
Su controller nvidia della A8N-SLI Premium

Perché credi che sia qualcosa che nn vada? A me sembra tutto ok dal tuo grafico, anzi, il transfer medio, il tempo d'accesso e l'utilizzo CPU sono uguali al mio
Therock2709 is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2007, 19:08   #8
Therock2709
Senior Member
 
Therock2709's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 3,250
Quote:
Originally Posted by Squalo71 View Post
Se il controller ve lo permette, fate due volumi all'interno dell'array.
Il primo di 40/50GB, il secondo con il restante spazio.
Sul primo raid avrete prestazioni simili ai raptor, provare per credere .
Aggiungo link ad un mio post con i benchmark dei miei raid in firma.
Giusto nn ci avevo pensato di partizionare i dischi dall'array direttamente...Ho partizionato da win normalmente...Alla prossima formattazione lo faccio
Therock2709 is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2007, 19:10   #9
Shinji85
Member
 
Join Date: Dec 2003
Location: Napoli
Posts: 258
Io non intendevo nel test ma in generale non mi sembra che vada tanto bene, poi anche nel test il burst rate è basso (anche se non so cos'è )
Shinji85 is offline   Reply With Quote
Old 30-03-2007, 20:17   #10
smsc
Senior Member
 
smsc's Avatar
 
Join Date: Jul 2002
Location: Roma
Posts: 474
Ecco il mio test
2 Raptor 74GB 16MB in RAID 0 su ICH8R
O.S. Windows Vista

smsc is offline   Reply With Quote
Old 31-03-2007, 11:48   #11
Therock2709
Senior Member
 
Therock2709's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 3,250
Quote:
Originally Posted by Shinji85 View Post
Io non intendevo nel test ma in generale non mi sembra che vada tanto bene, poi anche nel test il burst rate è basso (anche se non so cos'è )

Non ti preoccupare: è tutto a posto! I valori sono normali


Il burst-rate in realtà non è molto da considerare perché è la velocità misurata + volte dello stesso "pezzo" di HD, in genere è alto per merito della cache (che viene sfruttata proprio perché legge sempre nello stesso pezzo), quindi è legato alla quantità di cache e a come viene gestita dal controller.

Quindi in parole povere: i dati importanti sono le 3 velocità (min/max/media) e l'access time.
Therock2709 is offline   Reply With Quote
Old 31-03-2007, 11:50   #12
Therock2709
Senior Member
 
Therock2709's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 3,250
Quote:
Originally Posted by smsc View Post
Ecco il mio test
2 Raptor 74GB 16MB in RAID 0 su ICH8R
O.S. Windows Vista

Grazie,
si vedono le differenze dei raptor rispetto agli altri HD : riescono a mantenere la media e non scendono mai di tanto. Oltre all'access time notevole (basso)
Therock2709 is offline   Reply With Quote
Old 31-03-2007, 12:33   #13
rattopazzo
Senior Member
 
rattopazzo's Avatar
 
Join Date: Dec 2000
Location: Draghistan
Posts: 5,339
Quote:
Originally Posted by Therock2709 View Post
Grazie,
si vedono le differenze dei raptor rispetto agli altri HD : riescono a mantenere la media e non scendono mai di tanto. Oltre all'access time notevole (basso)
A me sembra che quel grafico è anomalo
così come le velocità medie che dovrebbero essere un pò superiori...
__________________
PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB
PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP)

rattopazzo is offline   Reply With Quote
Old 31-03-2007, 22:46   #14
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
Therock2709 tu sei su un controller Promise integrato che usa una connessione elettronica pci quindi hai un collo di bottiglia poco oltre i 100 MB/s, come succede al mio Silicon Image; ecco perchè i due Raptor sembrano meno performanti del previsto
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
Old 02-04-2007, 11:52   #15
Therock2709
Senior Member
 
Therock2709's Avatar
 
Join Date: Jul 2003
Posts: 3,250
Quote:
Originally Posted by Capellone View Post
Therock2709 tu sei su un controller Promise integrato che usa una connessione elettronica pci quindi hai un collo di bottiglia poco oltre i 100 MB/s, come succede al mio Silicon Image; ecco perchè i due Raptor sembrano meno performanti del previsto

Si' molto probabilmente non vado oltre i 100 Mb/s x quello, penso cmq che se usassi un controller su PCI express con bus + veloce non credo andrei molto di + xke' cmq gli HD 7200rpm singoli rimangono sui 60-65 Mb/s quindi idealmente il max e' 120-130 Mb/s, ma si sa che nella realta' nn vengono mai raggiunti i valori ideali.


Considerazioni sui raptor in raid: si dice che in raid 0 non siano proporzionalmente + performanti dei dischi 7200, infatti il grafico riportanto sopra lo dimostra, ma c'e' da tener presente che abbiamo 1 solo grafico x ora...Ed e' decisamente poco x affermare con sicurezza cio'
Therock2709 is offline   Reply With Quote
Old 02-04-2007, 23:39   #16
Capellone
Senior Member
 
Capellone's Avatar
 
Join Date: Sep 2003
Location: Treviso
Posts: 19,965
in effetti anche il raid ha un transfer rate che scende con una curva come i dischi singoli, però sui settori più esterni si raggiungono velocità effettive di 120/160 MB/s a seconda dei dischi usati. e nei settori esterni di solito c'è il sistema operativo.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v