|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
28-03-2007, 12:43
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 685
|
Controluce
Alcuni scatti di soggetti in contoluce.
1)  2)  3)  che ne pensate? ciao |
|
|
|
28-03-2007, 12:57
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
la prima è molto ben definita, mi piace molto,
la seconda mi sembra a fuoco solo a destra, poca pdc, però i cosi in controluce e sfocati in secondo piano sono suggestivi, la terza direi che è sovraesposta. belle, le prime 2 belle, Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
28-03-2007, 12:59
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
dal basso della mia inesperienza sarei d'accordo.
sulla terza però credo che sarebbe stato difficile dare corretta esposizione su tutta la foto... |
|
|
|
|
28-03-2007, 15:06
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Un po' anonima la 1 come composizione (troppo centrale)
Suggestiva la 2 , ottima l' inquadratura Sovraesposta e bruciata l' ultima. Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
28-03-2007, 15:51
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
|
la 2 su tutte... molto bella..
i motivi li hanno già spiegati.. albe
__________________
s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson |
|
|
|
|
28-03-2007, 16:37
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 685
|
della tre mi piaceva proprio il gioco di luce dei "petali" (non so come si chiano) che si fondevano con la luce sopra, ma devo prendere atto che non è così....
 .Ho provato a scurirla, ma non mi sembra che cambi tanto....  ciao |
|
|
|
|
28-03-2007, 16:42
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Una volta che bruci le zone puoi sottoesporre via software quanto ti pare ma non riuscirai mai a recuperare dettaglio
 , stesso discorso per le ombre in senso opposto Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
28-03-2007, 18:04
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 685
|
Quote:
Ma io non ce l'ho, mi sa che dovrò fare più attenzione in ripresa. 
|
|
|
|
|
|
28-03-2007, 18:20
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12849
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
01-04-2007, 12:21
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: orlo esterno di Napoli
Messaggi: 143
|
mi piace moltissimo l'effetto finale della terza foto... sovraesposta o no!
(che fiore è? Agapanto o Soffione?)
__________________
Miss Adenina  HP pavillion DV6 1330SL
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:48.
