a spasso

Lauconte · 25-03-2007, 21:04

Oggi gita a Castelfranco....peccato che il tempo era pessimo..cmq bellissima cittadina.

Posto qui le foto secondo me più azzecate e altre le nascondo nello sbaguzzino del hard disk....mi vergogno!!

Come al solito le vostre critiche per migliorarmi.

Grazie.

1 Arriva l'angelo.

2 Eccomi

3 Costruicono anche qui?

(neo) · 25-03-2007, 22:14

L'unica delle tre che mi sembra un tantino + azzeccata secondo me è la 2.. erano buone le luci e le ombre che si sono create.. peccato che sia poco nitida e la messa a fuoco non sia proprio corretta.. stessa cosa per la prima..
Direi che eri con una compatta..

Scusa se sono stato un pò duro, ma purtroppo in alcuni casi i limiti dei mezzi si fanno sentire. Ma hai idee.. Sperimenta ancora questo tipo di prospettive.. riuscirai sicuramente a migliorare..
E non ti vergognare di mostrare le foto.. mostra tutto. Se pensi siano proprio indecenti mettile in discussioni generali e magari ti possiamo dire perchè sono venute in un determinato modo.. aiutandoti a capire cosa hai sbagliato, se hai sbagliato.. e a migliorare..
Dell'ultima è carina l'idea.. ma non mi piace molto la composizione della scena per come l'hai impostata..

Tutto questo naturalmente IMHO.. Aspetta i pareri di chi ne sà + di me.. magari mi sprovano su ogni cosa che ho detto..

Ciau!

marklevi · 25-03-2007, 22:31

interessante l'ultima, buon colpo d'occhio ma troppo spazio in alto ed il cielo completamente bruciato non vanno bene..

le altre sono molto confuse. messa a fuoco imprecisa.

matiaij · 26-03-2007, 09:30

Quote:

Originariamente inviato da (neo)

Direi che eri con una compatta..

exif ==> "Canon EOS 350D DIGITAL"
che obiettivo hai usato?

Lauconte · 26-03-2007, 11:21

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

interessante l'ultima, buon colpo d'occhio ma troppo spazio in alto ed il cielo completamente bruciato non vanno bene..

le altre sono molto confuse. messa a fuoco imprecisa.

Non per trovare scuse ma il cielo ieri era veramente così " lattiginoso" uniforme.
Ero alla massima focale del 70/300....e ho usato mia moglie come treppiedi

.

Quote:

Originariamente inviato da matiaij

exif ==> "Canon EOS 350D DIGITAL"
che obiettivo hai usato?

Allora la macchina è una 350 d ob. 70/300 sigma.

Per le foto delle statue ero in chiesa molto male illuminata e in queste condizioni non riesco a capire come fare le foto!!

Sperimento!

Grazie per i consigli!!

simalan · 26-03-2007, 16:01

ciao lauconte...

..se le prime due immagini fossero state postate senza un titolo, il mio pensiero nell'osservarle sarebbe stato:

- particolare di statue.
cosa voglio dire? voglio dire che le avrei osservate 'singolarmente' pensando che erano due dettagli di statue diverse, oppure di una sola, tecnicamente un pò sofferenti come WB e messa a fuoco (o micromosso...).
Riguardo all'inquadratura, se prese singolarmente, non si spiega l'angolo di ripresa....

Invece, se si legge il titolo, che esprime il pensiero delle due statue, la cosa cambia parecchio... l'inquadratura passa da fotografica a cinematografica... e la presa del primo personaggio, ( semiangolata posteriore), fa pensare a qualcuno che sta guardando in quella direzione in attesa di 'qualcosa'...notate l'espressione affermativa: dice: 'arriva l'angelo!' ....è una affermazione...

Ora, l'altra inquadratura, quella dell'angelo, conferma quanto detto prima...l'angelo dice : 'eccomi !' (sono arrivato...), è infatti stanco, accasciato, e fa fatica a dirlo... non si sa cosa succederà dopo, ma le due immagini si completano a vicenda... c'è la conferma di un'attesa... e il cerchio si chiude. finito.

Per rendere del tutto completa questa mini sceneggiatura, Lauconte, dovresti operare un pò in PP... le dovresti trasformare in bianco/nero entrambe, facendo attenzione a curare i livelli dei grigi e la luminosità... in questo modo il racconto si completerebbe meglio perchè verrebbe a ridursi l'effetto 'distraente' dovuto ai colori e luminosità diversa, che tendono a non far sembrare coerente la sequenza delle due immagini... prova e vedrai..

La terza mi piace per il colpo d'occhio... è veramente raro riuscire a cogliere due elementi in tale posizione relativa,... e fargli la foto. Anche perchè lo sguardo della statua è proprio diretto verso il braccio meccanico.

Per quanto riguarda la tecnica, direi che devi porre maggiore attenzione all'uso del 70/300 Sigma, che va tenuto ben fermo ed usato intorno a f5.6 - 8.
Anch'io lo uso (APO) e mi sembra vada parecchio bene per il costo che ha.

ciao

albe

code010101 · 26-03-2007, 16:23

concordo con Neo, la seconda mi sembra decisamente la migliore.
L' Exif dice che eri a f4 e capisco la scarza profondità di campo,
solo l'ala in basso a destra sembra a fuoco.

Nella prima invece con f7.1, mi stupisce il fatto che il paticolare del
vestito in basso sia fuoco, mentra la faccia non lo sia, avresti dovuto
avere + pdc, non mi sembra la foto sia mossa... magari mi sbaglio!

Ste

angelodn · 26-03-2007, 20:38

ciao,
solo una cosa, fai bene attenzione a cosa metti a fuoco quando scatti

25-03-2007, 21:04	#1
Lauconte Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 120	a spasso Oggi gita a Castelfranco....peccato che il tempo era pessimo..cmq bellissima cittadina. Posto qui le foto secondo me più azzecate e altre le nascondo nello sbaguzzino del hard disk....mi vergogno!! Come al solito le vostre critiche per migliorarmi. Grazie. 1 Arriva l'angelo. 2 Eccomi 3 Costruicono anche qui?

25-03-2007, 22:14	#2
(neo) Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: Pisa Messaggi: 1270	L'unica delle tre che mi sembra un tantino + azzeccata secondo me è la 2.. erano buone le luci e le ombre che si sono create.. peccato che sia poco nitida e la messa a fuoco non sia proprio corretta.. stessa cosa per la prima.. Direi che eri con una compatta.. Scusa se sono stato un pò duro, ma purtroppo in alcuni casi i limiti dei mezzi si fanno sentire. Ma hai idee.. Sperimenta ancora questo tipo di prospettive.. riuscirai sicuramente a migliorare.. E non ti vergognare di mostrare le foto.. mostra tutto. Se pensi siano proprio indecenti mettile in discussioni generali e magari ti possiamo dire perchè sono venute in un determinato modo.. aiutandoti a capire cosa hai sbagliato, se hai sbagliato.. e a migliorare.. Dell'ultima è carina l'idea.. ma non mi piace molto la composizione della scena per come l'hai impostata.. Tutto questo naturalmente IMHO.. Aspetta i pareri di chi ne sà + di me.. magari mi sprovano su ogni cosa che ho detto.. Ciau! __________________ "C'è molto più della carne dietro questa maschera... Dietro questa maschera c'è un'idea signor Creedy... e le idee sono a prova di proiettile!" (V) Canon 5D Mark II + Canon 24-105mm f/4 L IS USM + Canon 50mm f/1.8 + un pò di altra roba.... _.-::"Le mie foto su Flickr"::-._

25-03-2007, 22:31	#3
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	interessante l'ultima, buon colpo d'occhio ma troppo spazio in alto ed il cielo completamente bruciato non vanno bene.. le altre sono molto confuse. messa a fuoco imprecisa. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

26-03-2007, 16:01	#6
simalan Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3252	ciao lauconte... ..se le prime due immagini fossero state postate senza un titolo, il mio pensiero nell'osservarle sarebbe stato: - particolare di statue. cosa voglio dire? voglio dire che le avrei osservate 'singolarmente' pensando che erano due dettagli di statue diverse, oppure di una sola, tecnicamente un pò sofferenti come WB e messa a fuoco (o micromosso...). Riguardo all'inquadratura, se prese singolarmente, non si spiega l'angolo di ripresa.... Invece, se si legge il titolo, che esprime il pensiero delle due statue, la cosa cambia parecchio... l'inquadratura passa da fotografica a cinematografica... e la presa del primo personaggio, ( semiangolata posteriore), fa pensare a qualcuno che sta guardando in quella direzione in attesa di 'qualcosa'...notate l'espressione affermativa: dice: 'arriva l'angelo!' ....è una affermazione... Ora, l'altra inquadratura, quella dell'angelo, conferma quanto detto prima...l'angelo dice : 'eccomi !' (sono arrivato...), è infatti stanco, accasciato, e fa fatica a dirlo... non si sa cosa succederà dopo, ma le due immagini si completano a vicenda... c'è la conferma di un'attesa... e il cerchio si chiude. finito. Per rendere del tutto completa questa mini sceneggiatura, Lauconte, dovresti operare un pò in PP... le dovresti trasformare in bianco/nero entrambe, facendo attenzione a curare i livelli dei grigi e la luminosità... in questo modo il racconto si completerebbe meglio perchè verrebbe a ridursi l'effetto 'distraente' dovuto ai colori e luminosità diversa, che tendono a non far sembrare coerente la sequenza delle due immagini... prova e vedrai.. La terza mi piace per il colpo d'occhio... è veramente raro riuscire a cogliere due elementi in tale posizione relativa,... e fargli la foto. Anche perchè lo sguardo della statua è proprio diretto verso il braccio meccanico. Per quanto riguarda la tecnica, direi che devi porre maggiore attenzione all'uso del 70/300 Sigma, che va tenuto ben fermo ed usato intorno a f5.6 - 8. Anch'io lo uso (APO) e mi sembra vada parecchio bene per il costo che ha. ciao albe __________________ s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Henri Cartier Bresson

26-03-2007, 16:23	#7
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	concordo con Neo, la seconda mi sembra decisamente la migliore. L' Exif dice che eri a f4 e capisco la scarza profondità di campo, solo l'ala in basso a destra sembra a fuoco. Nella prima invece con f7.1, mi stupisce il fatto che il paticolare del vestito in basso sia fuoco, mentra la faccia non lo sia, avresti dovuto avere + pdc, non mi sembra la foto sia mossa... magari mi sbaglio! Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

26-03-2007, 20:38	#8
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	ciao, solo una cosa, fai bene attenzione a cosa metti a fuoco quando scatti __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email