pausa

justaman · 23-03-2007, 22:42

riprendo una foto già postata per vedere se così va meglio...
grazie per ogni commento/critica

AarnMunro · 24-03-2007, 09:13

Me la ricordo questa, era la migliore di quella serie che avevi postato.
L'idea di pausa c'è indiscutibilmente e, ricordando commenti tuoi, l'importante era trasmettere.
Ma la forma del contenitore può essere bella indipendentemente dal contenuto e quindi perchè una generale bassa definizione e l'inquadratura non dritta?

justaman · 24-03-2007, 10:09

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Me la ricordo questa, era la migliore di quella serie che avevi postato.
L'idea di pausa c'è indiscutibilmente e, ricordando commenti tuoi, l'importante era trasmettere.
Ma la forma del contenitore può essere bella indipendentemente dal contenuto e quindi perchè una generale bassa definizione e l'inquadratura non dritta?

x la bassa definizione l'ho compressa male per postarla anche in un'altro forum, ho fatto davvvero una cretinata....

l'inquadratura in generale poteva essere migliore ma per scattarla mi son fermato con l'auto, la strada era stretta e naturalmente subito dopo è arrivato uno dietro (Legge di Murphy)

ad ogni modo concordo, thanks

AarnMunro · 24-03-2007, 10:15

Hai fatto bene a scattare lo stesso, io ho due o tre foto la cui non esecuzione mi rode dentro (i famosi "fiori che non colsi")...
Ogno occasione lasciata è persa.

justaman · 24-03-2007, 10:30

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Hai fatto bene a scattare lo stesso, io ho due o tre foto la cui non esecuzione mi rode dentro (i famosi "fiori che non colsi")...
Ogno occasione lasciata è persa.

Sai cosa, la gente non capisce l'arte (

), e dagliè giù col clacson

ellerix · 24-03-2007, 13:19

Ciao, taglierei la parte a SX che distrae parecchio, una raddrizzatina e un po' di contrasto in piu', la foto merita un po di PP.

bye

simalan · 24-03-2007, 21:54

Quote:

Originariamente inviato da ellerix

Ciao, taglierei la parte a SX che distrae parecchio, una raddrizzatina e un po' di contrasto in piu', la foto merita un po di PP.

bye

giusta osservazione... concordo...

scusandomi con justaman per aver postprodotto la sua foto, io la vedrei meglio così...

per vedere meglio l'effetto, ovviamente, bisognerebbe lavorare sul file originale..

ciao

albe

justaman · 24-03-2007, 22:05

non devi scusarti affatto, al contrario

non sono però daccordo sul taglio della parte sx: le transenne di ferro sono contestualizzate e funzionali alla foto....
o no?

simalan · 24-03-2007, 22:33

Quote:

Originariamente inviato da justaman

non devi scusarti affatto, al contrario

non sono però daccordo sul taglio della parte sx: le transenne di ferro sono contestualizzate e funzionali alla foto....
o no?

...Ciao just .. sì, hai ragione, così si realizza maggiormente il senso del lavoro nella strada e il momento di pausa...

secondo me sono due foto diverse..

se fai caso, in quella sopra, senza le transenne, il lavoratore resta nel primo terzo a sin, e questa posizione fa sì che l'occhio dell'osservatore vada a cercare prima la persona e poi l'attrezzo centrale... c'è una sorta di domanda: ma cosa sta facendo cosa guarda chiè, poi, ragionando e vedendo l'attrezzo tutto si spiega.

in questa sopra, più ampia e contestualizzata, la scena è chiara fin da subito e l'occhio abbraccia tutta la scena al contempo...

sono cose diverse, ma è ovvio che la più coerente con la tua immagine di partenza è quest'ultima...

cosa ne dici?

ciao
albe

justaman · 24-03-2007, 23:09

non saprei, a occhio il taglio a sx mi sembra che faccia cadere troppo l'attenzione sul macchinario che diventa centrale...

ad ogni modo concordo che sono due foto differenti

interessante la tua analisi, la foto avrei dovuto farla da un'angolazione diversa
purtroppo il tempo nun ce stava!

code010101 · 25-03-2007, 01:53

la prima di justaman è uno scatto direi di tipo documentaristico,

fatta per cogliere al volo una scena sicuramente di forte impatto visivo,

il taglio dato da simalan nella seconda estrapola il concetto e la

rende più foto pensata (se mi passate il termine).

Le transenne a mio avviso non ritengo aggiungano molto ...

la terza è un ibrido, che ha il merito di eliminare la parte di auto che si

vede all'angolo. Per me o la prima nella sua immediatezza, o la seconda.

Ste

Faio · 27-03-2007, 18:44

La prima mi piace molto così come l'hai fatta.
Non mi dispiace affatto l'auto che si intravede a sx. L'inquadratura così ampia pone il soggetto in un contesto definito, (casa in angolo con palazzo di fronte) e non toglie nulla al soggetto, anzi.....
La 2 effettivamente è un'altra foto.

ciao

justaman · 27-03-2007, 19:24

beh, non posso che ringraziare...

Brady · 27-03-2007, 19:24

Caruccia questa foto!
Riguardo ai tagli... Tagliare a sinistra mi sembra troncare troppo lo sguardo dell'uomo, inoltre l'attenzione ricade tutta sull'attrezzo che diviene centrale e massiccio.
Tagliare a destra? A me sembra che la parte destra della foto, a parte il riflesso della vetrina, non porta nulla di interessante nella foto. Magari mi sbaglio... Inoltre, così, l'attrezzo finisce più verso l'angolo e quindi alleggerisce la foto, dando più spazio anche all'uomo e tutto il resto.

Chiedo scusa a simalan se ho usato le sue immagini per fare due veloci esempi di crop...

justaman · 27-03-2007, 19:37

nei tuoi crop mi sembra che la foto si "appiatisca"
però in effetti hanno il loro senso, mah sono in confusione

Brady · 27-03-2007, 19:58

Eh, non so, trovo che la parte sinistra della foto abbia un senso, per dare spazio allo sguardo dell'uomo ma anche per le transenne che costituiscono comunque un elemento in più. Per quando riguarda la aprte destra nonr isco proprio a trovarvi un senso, per questo ho proposto quel tipo di taglio.

ilmambo · 27-03-2007, 20:00

bella la foto, come gli altri però non condivido il taglio scelto inizialmente...

se non ti offendi, ecco la mia versione... (con leggera ritoccata a luminosità e contrasto... nella tua versione di bianco/nero ne vedo poco... più grigio

)

justaman · 27-03-2007, 20:32

mi spiego: la scelta del monocromatico così chiaro e di lasciarla così, con tutti i particolari che possono (giustamente non lo discuto) essere interpretati come elementi di distrazione (che io considero di contesto), era per dargli in qualche modo un impatto più "semplice" e per avere un risultato più "completo"
l'uomo, l'attrezzo, le transenne e persino l'auto parcheggiata alla c...o che completa la dimensione "metropolitana"

certo che le varie proposte, compresa la tua qualche dubbio me l'hanno messo

e credo che siano propio questi confronti ti faccia accrescere nella fotografia, altrimenti uno rimane con le sue idee e da lì non si schioda

grazie davvero

angelodn · 27-03-2007, 21:50

mi pare che il taglio di simaln ed il verticale di bradi siano quelli + azzecati.
come giustamente dice ellerix, la foto merita una pp.

la foto quadrata non se pò guardà

23-03-2007, 22:42	#1
justaman Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Northern Italy Messaggi: 673	pausa riprendo una foto già postata per vedere se così va meglio... grazie per ogni commento/critica Ultima modifica di justaman : 24-03-2007 alle 10:52.

24-03-2007, 13:19	#6
ellerix Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Alessandria Messaggi: 745	Ciao, taglierei la parte a SX che distrae parecchio, una raddrizzatina e un po' di contrasto in piu', la foto merita un po di PP. bye __________________ ellerix - - ALI Tagan 480W, XP 2500+ AQXA @ 3200+ , Abit KV7, 256 Kingmax DDR PC 3500, forse GeFORSE 6800 GT 128 MB, ELSA ECOMO 19, maxtor 40 GB + Samsung 120 GB + 2 * raptor 36 GB raid 0 (ancora da montare). Le mie galleries:http://www.hwupgrade.it/forum/search...chuser=ellerix

24-03-2007, 22:05	#8
justaman Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Northern Italy Messaggi: 673	non devi scusarti affatto, al contrario non sono però daccordo sul taglio della parte sx: le transenne di ferro sono contestualizzate e funzionali alla foto.... o no? Ultima modifica di justaman : 24-03-2007 alle 22:22.

25-03-2007, 01:53	#11
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	la prima di justaman è uno scatto direi di tipo documentaristico, fatta per cogliere al volo una scena sicuramente di forte impatto visivo, il taglio dato da simalan nella seconda estrapola il concetto e la rende più foto pensata (se mi passate il termine). Le transenne a mio avviso non ritengo aggiungano molto ... la terza è un ibrido, che ha il merito di eliminare la parte di auto che si vede all'angolo. Per me o la prima nella sua immediatezza, o la seconda. Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

27-03-2007, 19:24	#13
justaman Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Northern Italy Messaggi: 673	beh, non posso che ringraziare... __________________ C'è modo e modo di porsi. E quello giusto non è sicuramente il mio.

24-03-2007, 09:13	#2
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Me la ricordo questa, era la migliore di quella serie che avevi postato. L'idea di pausa c'è indiscutibilmente e, ricordando commenti tuoi, l'importante era trasmettere. Ma la forma del contenitore può essere bella indipendentemente dal contenuto e quindi perchè una generale bassa definizione e l'inquadratura non dritta?

24-03-2007, 10:15	#4
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Hai fatto bene a scattare lo stesso, io ho due o tre foto la cui non esecuzione mi rode dentro (i famosi "fiori che non colsi")... Ogno occasione lasciata è persa.

24-03-2007, 23:09	#10
justaman Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Northern Italy Messaggi: 673	non saprei, a occhio il taglio a sx mi sembra che faccia cadere troppo l'attenzione sul macchinario che diventa centrale... ad ogni modo concordo che sono due foto differenti interessante la tua analisi, la foto avrei dovuto farla da un'angolazione diversa purtroppo il tempo nun ce stava!

27-03-2007, 18:44	#12
Faio Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 685	La prima mi piace molto così come l'hai fatta. Non mi dispiace affatto l'auto che si intravede a sx. L'inquadratura così ampia pone il soggetto in un contesto definito, (casa in angolo con palazzo di fronte) e non toglie nulla al soggetto, anzi..... La 2 effettivamente è un'altra foto. ciao

27-03-2007, 19:24	#14
Brady Member Iscritto dal: May 2004 Città: Treviso Messaggi: 154	Caruccia questa foto! Riguardo ai tagli... Tagliare a sinistra mi sembra troncare troppo lo sguardo dell'uomo, inoltre l'attenzione ricade tutta sull'attrezzo che diviene centrale e massiccio. Tagliare a destra? A me sembra che la parte destra della foto, a parte il riflesso della vetrina, non porta nulla di interessante nella foto. Magari mi sbaglio... Inoltre, così, l'attrezzo finisce più verso l'angolo e quindi alleggerisce la foto, dando più spazio anche all'uomo e tutto il resto. Chiedo scusa a simalan se ho usato le sue immagini per fare due veloci esempi di crop...

27-03-2007, 19:37	#15
justaman Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Northern Italy Messaggi: 673	nei tuoi crop mi sembra che la foto si "appiatisca" però in effetti hanno il loro senso, mah sono in confusione __________________ C'è modo e modo di porsi. E quello giusto non è sicuramente il mio.

27-03-2007, 19:58	#16
Brady Member Iscritto dal: May 2004 Città: Treviso Messaggi: 154	Eh, non so, trovo che la parte sinistra della foto abbia un senso, per dare spazio allo sguardo dell'uomo ma anche per le transenne che costituiscono comunque un elemento in più. Per quando riguarda la aprte destra nonr isco proprio a trovarvi un senso, per questo ho proposto quel tipo di taglio.

27-03-2007, 20:00	#17
ilmambo Bannato Iscritto dal: May 2006 Città: Imola - (BO) - Italia Moto: Husqvarna SM125 ripo. DAP: iRiver H120+RockBox. Status attuale: Ernesto. Messaggi: 1550	bella la foto, come gli altri però non condivido il taglio scelto inizialmente... se non ti offendi, ecco la mia versione... (con leggera ritoccata a luminosità e contrasto... nella tua versione di bianco/nero ne vedo poco... più grigio )

27-03-2007, 20:32	#18
justaman Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Northern Italy Messaggi: 673	mi spiego: la scelta del monocromatico così chiaro e di lasciarla così, con tutti i particolari che possono (giustamente non lo discuto) essere interpretati come elementi di distrazione (che io considero di contesto), era per dargli in qualche modo un impatto più "semplice" e per avere un risultato più "completo" l'uomo, l'attrezzo, le transenne e persino l'auto parcheggiata alla c...o che completa la dimensione "metropolitana" certo che le varie proposte, compresa la tua qualche dubbio me l'hanno messo e credo che siano propio questi confronti ti faccia accrescere nella fotografia, altrimenti uno rimane con le sue idee e da lì non si schioda grazie davvero

27-03-2007, 21:50	#19
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7203	mi pare che il taglio di simaln ed il verticale di bradi siano quelli + azzecati. come giustamente dice ellerix, la foto merita una pp. la foto quadrata non se pò guardà __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email