[ TEST DDR2 ] 667Mhz VS 800Mhz

[overfusion]

Introduzione
L'ideazione di questo test è nata da una divergenza di opinioni che ho avuto con un altro membro del forum sul fatto che a parità di FSB standard dei core 2 duo ( 266Mhz ) montando delle DDR2 800Mhz al posto delle 667Mhz non ci sarebbe stato alcun aumento di bandwith.
Essendo in disaccordo, ho svolto tale test utilizzando i benchmark messi a disposizione da Everset 2007 e il benchmark di Sandra 2007 sulla memoria.
Tale test sarà utile a chi è indeciso se prendere delle DDR2 800Mhz oppure delle 667Mhz e il cui dubbio è legato alla differenza di performance che ci sarebbe tra i due diversi tipi.

Piattafroma di TEST
Intel Core 2 Duo E6400
Asus p5b deluxe
2x1GB G.skill HZ
Samsung 250GB sata2
Thermaltake 750W



1° Round: FSB 266Mhz, timings 4-4-4-12









2° Round: FSB 266Mhz, timings 5-5-5-15









Conclusioni

Dai test si evince la superiorità su tutti i campi della soluzione DDR2 800Mhz.
Posso quindi felicemente concludere che a parità di FSB "sotck" montando delle DDR2 800Mhz si ha un aumento di bandwith rispetto alle DDR2 667Mhz, certamente il divario non è esagerato ma cmq c'è. Facendo riferimento a RAM OEM le differenze in termini economici tra le 667 e 800 è in media di 10-20€ per banchi da 2x1GB.
La cosa più interessante da vedere è come i timings non risultino più essere così importanti come le vecchie ma gloriose DDR1 (cosa già risaputa ma meglio precisarla)

[overfusion]

azz il discorso sembrava interessare un pò di gente nell'altro tread ed invece?