Devo giocare passo a dual core?

[mistero1982]

Salve a tutti possiedo un athlon64 3800 con 2gb di ram socket 939 ati x1900xt 512mb noterei benefici ni giochi se montassi un athlon x2? magari con 1mbx2 di cache l2? oppure no? il 3800 fa da collo di bottiglia?
faccio questa domanda perchè in un paio di ultimi giochi da poco usciti (stalker me lo ha venduto un negoziante di fiducia anche se domani è la data di uscita ufficiale e anche gothic 3) noto un framerate elevato ovvero dai 40 ai 60 frames ma ogni tanto nei giochi suddetti osservo un blocco temporaneo che va da meno di un secondo a un max di 3 e poi il tutto riparte fluido quindi dato che la scheda regge i giochi suddetti questi blocchi dipendono dalla cpu? è questo il punto di domanda principale. Grazie a tutti

[wizard1993]

tieniti il tuo, a mali estremi overclokka un po';
ancora non vale il cambio,
i dual cambiano poco nei giochi,

[blackbit]

non solo ma ancora non conosco giochi che sfruttano il dual quindi se lo fai solo per i giochi sono soldi buttati nel cesso anche xkè i prezzi si abbasseranno quando un dual core potrà fare la differenza

[wizard1993]

comunque se hai 200€ in altri ambiti oltre i giochi, e se vuoi tenere tutti il pc per un altro bel po', si trovano gli opteron 175

[mistero1982]

Ragazzi differenza fra opteron e athlon 64 quel'è??? anche il san diego ha 1mb di cache l2 quindi dove stà la differenza???

[robart]

Originariamente inviato da blackbit

non solo ma ancora non conosco giochi che sfruttano il dual quindi se lo fai solo per i giochi sono soldi buttati nel cesso anche xkè i prezzi si abbasseranno quando un dual core potrà fare la differenza

ArmA (Armed assault) uscito da poco in italia sfrutta il dual core e il quad core. Per un gioco così pesante penso siano quasi obbligatori.

[Hetfield75]

Rimani con il tuo pc.

[Zap75]

Originariamente inviato da mistero1982

Salve a tutti possiedo un athlon64 3800 con 2gb di ram socket 939 ati x1900xt 512mb noterei benefici ni giochi se montassi un athlon x2? magari con 1mbx2 di cache l2? oppure no? il 3800 fa da collo di bottiglia?

Imho, se è solo ed esclusivamente per i giochi no, i problemi che hai non li imputerei al 3800 che hai ora.
Gli x2 su 939 costano un botto e ne rimangono solo i resti di magazzino. Io mi trovavo nella tua stessa situazione e ho preso la cpu in firma, miglioramenti nei giochi quasi niente (almeno in quelli non ottimizzati) ma possibilità di tenere aperte molte applicazioni toste ed una maggiore reattività del sistema. Se queste due ultime cose non ti interessano ci penserei bene prima di fare la spesa.

[bona]

per giocare la configurazione che possiedi è ottima

[blackbit]

fossi in te cmq upgraderei la scheda video... alla fine è quella che conta di più

e raddoppia la ram!! probabilmente si pianta quando inizia a swappare... se quando noti il down nelle prestazioni senti anche gli hd macinare allora è questo al 100%

[patman]

Originariamente inviato da blackbit

e raddoppia la ram!!

4 GB??!?

[blackbit]

Originariamente inviato da patman

4 GB??!?

ah no scusa avevo letto 512 mi sono confuso con la ram video
confermo quanto detto dagli altri. il tuo pc è già ottimo così e non sarà il processore che dici tu a farti la differenza

[oclla]

Posso dire che far cry mi utilizza tutti e due i core (3800).
Comunque sono d'accordo sul fatto che nei giochi cambi poco. Fra un 3500 e un 3800 X2 che ho avuto modo di provare sullo stesso sistema, non c'erano sostanziali differenze.
Sicuramente il 3500 stava al 100% e il dual core a 2x60%, ma nel gioco non cambia nulla...