Se l'ostaggio fosse tuo fratello saresti intransigente?

[FabioGreggio]

Dal sondaggio indetto dall'utente jumpermax si evince una forte propensione alla cauta mediazione e ad una certa intransigenza per i rapinatori, in controtendenza con l'operato del governo che ha privilegiato la vita umana sacrificando la giustizia di 5 tomi criminali.

Allora ribaltiamo il concetto e capiamo se tale convincimento non è postulato, ma idea emozionale e contingente.

Sareste altrettanto intransigenti con i talebani se l'ostaggio fosse tuo fratello?

[the_joe]

Mettiamola così:

Ora i Talebani sanno di sicuro che catturando un Italiano hanno buone probabilità se non la certezza di ricevere in cambio qualcosa di prezioso, a questo punto non credi che la sicurezza degli Italiani laggiù sia un tantino scesa?

[drakend]

E' grazie a gente come Mastrogiacomo che noi possiamo leggere sui quotidiani, nel confortevole calore delle nostre case iper-tecnologiche, versioni di realtà lontane diverse da quelle dell'esercito USA. Evidentemente a molte persone basta ed avanza la pagnottella calda rifilata loro dalle autorità, ma a molte altre no ed è solo grazie ad inviati coraggiosi come lui che queste persone più esigenti hanno la possibilità di vedere soddisfatte la loro fame di informazione.

Poi l'idea di far scontare all'ostaggio eventuali ferimenti e/o morti di coloro che tentano di liberarlo è tanto ridicola da commentarsi da sola.

[the_joe]

Originariamente inviato da drakend

E' grazie a gente come Mastrogiacomo che noi possiamo leggere sui quotidiani, nel confortevole calore delle nostre case iper-tecnologiche, versioni di realtà lontane diverse da quelle dell'esercito USA. Evidentemente a molte persone basta ed avanza la pagnottella calda rifilata loro dalle autorità, ma a molte altre no ed è solo grazie ad inviati coraggiosi come lui che queste persone più esigenti hanno la possibilità di vedere soddisfatte la loro fame di informazione.

Poi l'idea di far scontare all'ostaggio eventuali ferimenti e/o morti di coloro che tentano di liberarlo è tanto ridicola da commentarsi da sola.

Alla luce di quanto accaduto e di quanto hai scritto sopra, sinceramente, ce ne manderesti un altro di giornalisti ad intervistare il capo talebano per soddisfare la tua sete di notizie?

[StefAno Giammarco]

Molti non manderebbero in galera il proprio fratello che ha rapinato figuriamoci se uno facesse l'intransigente con un fratello onest'uomo che rischia la vita.
Però non è un criterio valido, la domanda è irrilevante, non son queste le linee su cui si può muovere uno stato o un magistrato.
Personalmente salverei la vita di chiunque se mi fosse possibile anche quella di Hannibal The Cannibal.

[drakend]

Originariamente inviato da the_joe

Alla luce di quanto accaduto e di quanto hai scritto sopra, sinceramente, ce ne manderesti un altro di giornalisti ad intervistare il capo talebano per soddisfare la tua sete di notizie?

Non è che ce lo mando io, ci vanno loro per senso di responsabilità verso il loro mestiere e verso i loro lettori... poi siccome è un cittadino come te e come me è giusto fare l'impossibile per aiutarlo in caso si venga a trovare in situazioni di pericolo.

[Nevermind]

LA domanda non ha senso, non sono creto i parenti a decidere in questi casi perchè ovviamente non saprebbero prendere una decisione lucida.

Sarebbe come chiedere ad una madre di giudicare i reati del figlio.

[the_joe]

Originariamente inviato da drakend

Non è che ce lo mando io, ci vanno loro per senso di responsabilità verso il loro mestiere e verso i loro lettori...

Certo e lo fanno pure gratis.

poi siccome è un cittadino come te e come me è giusto fare l'impossibile per aiutarlo in caso si venga a trovare in situazioni di pericolo.

Certo che si starebbe al BUON SENSO dei giornalisti non cercare per forza LO SCOOP DELLA VITA CHE GLI RENDEREBBE MILIONIDIEUROCOMEINQUESTOCASOCHEORASCRIVERA'UNLIBROESARA'INTERVISTATODATUTTELETELEVISIONIDELMONDO fregandosene di tutto e di tutti.

Sarò scemo, ma al giornalista affamato di verità che rischia la vita per il solo dovere morale di fare informazione, non ci credo affatto.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da drakend

Non è che ce lo mando io, ci vanno loro per senso di responsabilità verso il loro mestiere e verso i loro lettori... poi siccome è un cittadino come te e come me è giusto fare l'impossibile per aiutarlo in caso si venga a trovare in situazioni di pericolo.

ehmmmm ... guarda che quello c'è andato per fare una intervista scoop ...
Ma perchè non riuscite ad aprire gli occhi ?

[drakend]

Originariamente inviato da the_joe

Certo e lo fanno pure gratis.



Certo che si starebbe al BUON SENSO dei giornalisti non cercare per forza LO SCOOP DELLA VITA CHE GLI RENDEREBBE MILIONIDIEUROCOMEINQUESTOCASOCHEORASCRIVERA'UNLIBROESARA'INTERVISTATODATUTTELETELEVISIONIDELMONDO fregandosene di tutto e di tutti.

Sarò scemo, ma al giornalista affamato di verità che rischia la vita per il solo dovere morale di fare informazione, non ci credo affatto.

Scusa ma tu conosci un lavoro che lo si fa gratis? A parte il volontariato (che però è un discorso a parte) ogni lavoro è retribuito proporzionamente al suo rischio (o almeno dovrebbe, ma questa è un'altra storia).

Originariamente inviato da tdi150cv

ehmmmm ... guarda che quello c'è andato per fare una intervista scoop ...
Ma perchè non riuscite ad aprire gli occhi ?

Uno scoop è un articolo rilevante per qualche motivo e quindi il rischio a cui si è esposto era dl tutto giustificato: lo ha fatto soprattutto per permettere ai propri lettori di conoscere il punto di vista originale e diverso dalla solita informazione-propaganda dell'esercito USA.
Evita poi di riferirti a me con quel voi generico rinchiudendomi nello stesso calderone dei comunisti. Tu frequenti regolarmente il forum e avrai letto sicuramente molti miei interventi in fatto di sicurezza e sai bene che non sono esattamente allineato con il "pensiero comunista".

[exyana]

Originariamente inviato da drakend

Non è che ce lo mando io, ci vanno loro per senso di responsabilità verso il loro mestiere e verso i loro lettori... poi siccome è un cittadino come te e come me è giusto fare l'impossibile per aiutarlo in caso si venga a trovare in situazioni di pericolo.

Fare l'impossibile non vuol dire pagare riscatti e cedere a ricatti. E se, grazie al denaro pagato, e ai prigionieri talebani liberati, i talebani ne rapissero altre di persone? E allora che senso ha addirittura bloccare i beni della famiglia del rapito quando il rapimento avviene in Italia?
Secondo me la domanda non è rilevante, ovvio che se il rapito fosse una persona a cui tengo veramente, farei qualunque cosa, ma lo stato non può basarsi su questo. E poi per lo stato dovrebbero valere tanto uguale le vite di Mastrogiacomo e quelle del suo autista e dell'interprete.

[Nevermind]

Originariamente inviato da drakend

Non è che ce lo mando io, ci vanno loro per senso di responsabilità verso il loro mestiere e verso i loro lettori... .ò.

Certo benvenuto a utopia.

[Nevermind]

Originariamente inviato da exyana

...E allora che senso ha addirittura bloccare i beni della famiglia del rapito quando il rapimento avviene in Italia?..

Appunto è la prima regola non cedere ai ricatti, per questo sono convinto che quando succedono ste cose al 90% è tutta fuffa.

[drakend]

Originariamente inviato da Nevermind

Certo benvenuto a utopia.

Utopia? Se avesse voluto fare solo lo scoop facile avrebbe fatto prima a starsene bello sicuro in Italia e pubblicare qualche scheletro dall'armadio di Berlusconi e soci... Guarda che Mastrogiacomo prima che di sinistra è un giornalista e prima che un giornalista è una persona: non è che ogni singolo gesto che uno compie nella vita lo fa per vocazione politica... perché ritieni così impensabile che si sia voluto esporre al rischio di rapimento solo per tentare di dare ai suoi lettori un punto di vista originale?

[Nevermind]

Originariamente inviato da drakend

Utopia? Se avesse voluto fare solo lo scoop facile avrebbe fatto prima a starsene bello sicuro in Italia e pubblicare qualche scheletro dall'armadio di Berlusconi e soci... Guarda che Mastrogiacomo prima che di sinistra è un giornalista e prima che un giornalista è una persona: non è che ogni singolo gesto che uno compie nella vita lo fa per vocazione politica... perché ritieni così impensabile che si sia voluto esporre al rischio di rapimento solo per tentare di dare ai suoi lettori un punto di vista originale?

Sputtanare un politico non si può rischi grosso e lo sai benissimo, e di sicuro rischi la censura. Io amnco so se è di sinistra o di destra e non vedo la rilevanza di questo. Se tu sei convinto che i giornalisti rischino il culo per fare un piacere ai lettori, ok libero di pensarlo ma a sto mondo ne dubito fortemente.

In ogni caso il perchè a noi non interessa, la cosa che qui non torna e non mi tornerà mai è uno stato che si piega a 90° ricattato dai terroristi. Una cosa che non ha senso alcuno.

[drakend]

Originariamente inviato da Nevermind

In ogni caso il perchè a noi non interessa, la cosa che qui non torna e non mi tornerà mai è uno stato che si piega a 90° ricattato dai terroristi. Una cosa che non ha senso alcuno.

Io difendo Mastrogiacomo dandogli il beneficio del dubbio credendo nella sua buona fede, però sul discorso del pagamento del riscatto e della liberazione dei cinque talebani ieri ero perplesso, oggi seccato perché ho letto che i servizi segreti britannici avevano proposto un blitz e il governo italiano ha rifiutato. A me interessava soltanto la vita dell'ostaggio: se poteva essere garantita con un ragionevole margine di sicurezza anche con un blitz questo andava tentato.

[fluke81]

Ovvio che chi è direttamente interessato difficilmente non puo essere cauto e distaccato,i parenti di mastrogiacomo erano disperati per lui,quelli dell'autista e dell'interprete invece lo erano per loro.

[Fil9998]

si, sarei intransigente

tanto son figlio unico,

ma se avessi un fratello m starebbe sulle balle e allora gli sparerei io prima che lo facciano i rapitori...

[matteo10]

No.
Proprio per questo non mi candido a guidare un Paese e a decidere per milioni di persone.

[Giovannino]

A questo punto ci si può anche chiedere:

"Saresti d'accordo a una liberazione pagata a caro prezzo anche se poi a causa di essa i terroristi, ai quali viene appetito grazie alla consapevolezza che trattare con l'Italia significa avere tutto quel che si vuole, rapiscono tuo fratello?"