Comportamento linea ADSL Libero flat 4mb

[ecipo]

Ho provato a monitorare il download di un file debian (interrotto ad un certo punto) e il risultato è quello in figura allegata.
A parte la velocità di punta, comunque non eccelsa, quello che misuona strano è l'estrema variabilità: è normale?
Le caratteristiche della linea restituite dal router sono queste:
Item Downstream Upstream Unit
SNR Margin 11 29 dB
Line Attenuation 37 22 dB
Data Rate 5056 352 kbps

Qualche idea?
Saluti a tutti

[pegasolabs]

Perché non posti l'immagine, un pò più grande, su imageshack (e poi eventualmente provi a usare netpersec per la misura)?

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da ecipo

Ho provato a monitorare il download di un file debian (interrotto ad un certo punto) e il risultato è quello in figura allegata.
A parte la velocità di punta, comunque non eccelsa, quello che misuona strano è l'estrema variabilità: è normale?
Le caratteristiche della linea restituite dal router sono queste:
Item Downstream Upstream Unit
SNR Margin 11 29 dB
Line Attenuation 37 22 dB
Data Rate 5056 352 kbps

Qualche idea?
Saluti a tutti

sei troppo distante dalla centrale, hai sicuramente un problema di portante, vedi i valori in rosso

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

sei troppo distante dalla centrale, hai sicuramente un problema di portante, vedi i valori in rosso

Harry quella è esattamente la portante di Libero 4 Mb in Unbundling, perché pensi che abbia problemi?

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da pegasolabs

Harry quella è esattamente la portante di Libero 4 Mb in Unbundling, perché pensi che abbia problemi?

perchè SNR/Att sono inversamente proporzionali tra di loro(37 di attenuazione - 11 SNR). E' necessario un downgrade a 3Mb. L'interruzione durante il download è stato causato sicuramente da una caduta di portante.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

perchè SNR/Att sono inversamente proporzionali tra di loro(37 di attenuazione - 11 SNR). E' necessario un downgrade a 3Mb. L'interruzione durante il download è stato causato sicuramente da una caduta di portante.

può essere che si perda dei frame semplicemente (ed il settaggio in fast non aiuta...), per questo volevo vedere con netpersec che fa una interpolazione migliore. 11dB ce li ho pure io ora con la stessa portante e in generale dovrebbero essere sufficienti a tenere un aggancio stabile....

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da pegasolabs

può essere che si perda dei frame semplicemente (ed il settaggio in fast non aiuta...), per questo volevo vedere con netpersec che fa una interpolazione migliore. 11dB ce li ho pure io ora con la stessa portante e in generale dovrebbero essere sufficienti a tenere un aggancio stabile....

hai Libero anche tu allora, occhio che stanno migrando tutti su risorse 12Mb, potresti trovarti in difficoltà. Per frame intendi pacchetti persi, errori CRC, quella roba lì? Spiegami un pò sti frame..

[ecipo]

Spero che vada bene....

[url=http://img59.imageshack.us/my.php?image=netpersecdk7.jpg]

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

hai Libero anche tu allora, occhio che stanno migrando tutti su risorse 12Mb, potresti trovarti in difficoltà. Per frame intendi pacchetti persi, errori CRC, quella roba lì? Spiegami un pò sti frame..

Si pacchetti persi in pratica. Cmq io ho problemi di impianto interno, già lo so, se è necessario interverrò, comunque normalmente sto sui 15-16.

Originariamente inviato da ecipo

Spero che vada bene....
[url=http://img59.imageshack.us/my.php?image=netpersecdk7.jpg]

L'andamento è effettivamente un pò strano, io proverei a vedere se è un fatto contingente provando tipo domani...

[ecipo]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

perchè SNR/Att sono inversamente proporzionali tra di loro(37 di attenuazione - 11 SNR). E' necessario un downgrade a 3Mb. L'interruzione durante il download è stato causato sicuramente da una caduta di portante.

Solo per chiarire che l'interruzione del download è stata volontaria; la linea è abbastanza stabile ma incostante. Pensavo che dipendesse dal mulo delle figlie ma anche senza quello non c'è verso di avere un livello stabile.

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da ecipo

la linea è abbastanza stabile ma incostante

cioè la portante è sempre costante ma la velocità è incostante?

prova a rifare il test ora come ha suggerito peg

durante la giornata prova a monitorare il led dell'adsl, dovrebbe riamanere sempre fisso(dipende dal tipo di router), altrimenti segnati il WAN IP(www.myip.it) e controllalo ogni ora, se cambia vuole dire quasi sicuramente è caduta la portante

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

durante la giornata prova a monitorare il led dell'adsl, dovrebbe riamanere sempre fisso(dipende dal tipo di router), altrimenti segnati il WAN IP(www.myip.it) e controllalo ogni ora, se cambia vuole dire quasi sicuramente è caduta la portante

Infatti, fai il controllo che ti suggerisce Harry e al limite vedi se nel tuo router trovi un contatore di errori, tipo: errori CRC, errori FEC, errori HEC o cose del genere. Per paragone ti riporto il mio grafico:

[ecipo]

Ma vi sembrano valori accettabili?
=====================================================
PING TRACERT TEST
eseguito il 17/03/2007 alle ore 18.42.05
Indirizzo www.libero.it

======================PING==========================


Esecuzione di Ping vs-fe.iol.it [195.210.91.83] con 32 byte di dati:



Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=1439ms TTL=121

Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=1500ms TTL=121

Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=1297ms TTL=121

Risposta da 195.210.91.83: byte=32 durata=1188ms TTL=121



Statistiche Ping per 195.210.91.83:

Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),

Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:

Minimo = 1188ms, Massimo = 1500ms, Medio = 1356ms


====================TRACERT========================


Rilevazione instradamento verso vs-fe.iol.it [195.210.91.83]

su un massimo di 30 punti di passaggio:



1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1

2 1260 ms 1142 ms 1172 ms 151.6.148.66

3 1075 ms 1181 ms 1329 ms RMCA-B02-ge01.wind.it [151.6.81.82]

4 1110 ms 1120 ms 1107 ms 151.6.5.33

5 1177 ms 1219 ms 1160 ms 151.6.5.138

6 1182 ms 1291 ms 1215 ms 151.6.36.3

7 1165 ms 1219 ms 1469 ms 192.106.7.229

8 1311 ms 1068 ms 1241 ms vs-fe.iol.it [195.210.91.83]



Rilevazione completata.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da ecipo

Ma vi sembrano valori accettabili?

No, chiama l'assistenza.

[Harry_Callahan]

i programmi P2P sono chiusi?

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da pegasolabs

No, chiama l'assistenza.

ma è sabato, lasciamoli in pace sti poverini...


tutto ok peg?

[ecipo]

Ho fatto delle prove con e senza mulo aperto ma, indipendentemente da questo, ottengo valori che vanno da 22ms a 2200ms!!
Ho cominciato a scrivere mail a Wind.......

[pegasolabs]

Originariamente inviato da Harry_Callahan

ma è sabato, lasciamoli in pace sti poverini...
tutto ok peg?

Si, grazie .
Però ha problema al primo hop....

[Harry_Callahan]

Originariamente inviato da ecipo

Ho fatto delle prove con e senza mulo aperto ma, indipendentemente da questo, ottengo valori che vanno da 22ms a 2200ms!!
Ho cominciato a scrivere mail a Wind.......

postaci i test verso maya.ngi oppure www.k-play.de, con tutti i programmi P2P chiusi, ping e tracert

[pegasolabs]

Originariamente inviato da ecipo

Ho fatto delle prove con e senza mulo aperto ma, indipendentemente da questo, ottengo valori che vanno da 22ms a 2200ms!!
Ho cominciato a scrivere mail a Wind.......

22 è OK!
La mail non serve a niente, fnisce in /dev/null
Chiamali, Faxali, ma mail no imho....