Athlon X2 4400 (mooolto raro) oppure Opteron 175 (più reperibile)?

ilmaestro76 · 10-03-2007, 20:51

Vorrei aggiornare il mio sistema cambiando l'attuale cpu amd64 3000+ con un dual core, socket 939.
Punterei su un Toledo 4400 ma vedo che, ormai, è merce assai rara...
Girando sulla rete, ho letto qua e là che il più diffuso Opteron 175 è, in pratica, il "Toledo rinominato"!!!
Cosa potete dirmi al riguardo?
Grazie a tutti

p.s. il sistema da aggiornare è quello in firma, e lo utilizzo mooolto per giocare!!!

Dr House · 10-03-2007, 23:31

Quote:

Originariamente inviato da ilmaestro76

p.s. il sistema da aggiornare è quello in firma, e lo utilizzo mooolto per giocare!!!

e allora cambia la scheda video

ilmaestro76 · 11-03-2007, 08:17

Quote:

Originariamente inviato da Dr House

e allora cambia la scheda video

già in programma...appena ci sarà più scelta con le schede dx10!

Whity · 11-03-2007, 09:59

Premettendo che io di amd non so una mazza

, mi sembra tutto uguale tranne (forse) i voltaggi.

Per il 4400+ ho trovato 1.30V-1.35V mentre per l'opteron non c'è scritto nulla....

il 4400+ ha anche un TDP da 89 o 110 Watt, mentre l'opteron 95 Watt.

Non saprei quale dei due sia meglio, perciò lascio la parola ai guru di amd

Punitore · 11-03-2007, 10:02

punta all'opteron dovrebbe salire leggermente di più

letsmakealist · 11-03-2007, 10:03

se allo stesso prezzo meglio l'opteron, senza dubbio.

(non so se si è capito, ma io sono un fan degli opteron x2

)

Punitore · 11-03-2007, 10:28

Quote:

Originariamente inviato da letsmakealist

se allo stesso prezzo meglio l'opteron, senza dubbio.

(non so se si è capito, ma io sono un fan degli opteron x2

)

(anche io vedi firma

)

ilmaestro76 · 11-03-2007, 11:16

Quote:

Originariamente inviato da letsmakealist

se allo stesso prezzo meglio l'opteron, senza dubbio.

(non so se si è capito, ma io sono un fan degli opteron x2

)

l'opteron riuscirei a beccarlo sui 240 euro boxato e compreso di s.s.
il 4400 sui 230 ma tray

rey.mysterio83 · 11-03-2007, 12:03

opteron diretto. li ho avuti entrambi..

cmq se poi punti a una vga dx10, dubito che questi proci siano adatti a starci dietro.. tieni i soldi e cambia tutto tra un 6 mesi..

sarebbe sprecato e poco performante..

poi vedi tu... io resisterei ancora un po.. poi cn 250 euro ti prendi tranquillo un e6400 e te lo porti a 3,450ghz come me e tiri x un po..

rivendendo il tuo sistema tiri su qualcosa e ti fai mobo e ram...

vedi tu..

MaRtH · 11-03-2007, 13:43

Quote:

Originariamente inviato da rey.mysterio83

...cmq se poi punti a una vga dx10, dubito che questi proci siano adatti a starci dietro...

Un opteron dual core è una gran bella bestia...

Gover33 · 11-03-2007, 14:03

Ti consiglio vivamente di NON PRENDERE il 4400 l'avevo comprato anchio ai primi di agosto 2006, ma mi ha dato un sacco di problemi...

principalmente:
Cambiate 4 sk madri
Provati 3 moduli diversi ram
4 mesi persi per cercare di farlo funzionare!!!!
e tanto altro.....

Si spengeva il computer di continuo senza alcun motivo....
e poi non era chissa quanto + veloce quando riuscivo a farlo rimanere acceso!!!!
I stessi miei problemi sono stati riscontarti ad altre due persone che conosco che avevano un 4400 e un 4800

L'Athlon 64 3400+ sock. 754, con asus K8n nei test effettuati con 3d mark e con altri software di benchmark che ancora sto utilizzando..... risultata essere in velocita' cpu quanto il mio ex 4400

Pero' da una parte ne sono grato che il 4400 non andava.... per 3 motivi:
1 Ho avanzato di gran lunga le mie conoscenze informatiche riguardo AMD per le prove efettuate con il 4400!!!
2 Ho preso un core 2 duo 6600 da paura!!!!
3 Ora sono intenzionato a prendere un core 2 duo 6300

Quando sono passato a Core 2 Duo E6600 la differenza si VEDE!!!!

Spero che farai la scelta giusta!!!!

MaRtH · 11-03-2007, 16:29

Quote:

Originariamente inviato da Gover33

Ti consiglio vivamente di NON PRENDERE il 4400 l'avevo comprato anchio ai primi di agosto 2006, ma mi ha dato un sacco di problemi...

principalmente:
Cambiate 4 sk madri
Provati 3 moduli diversi ram
4 mesi persi per cercare di farlo funzionare!!!!
e tanto altro.....

Si spengeva il computer di continuo senza alcun motivo....
e poi non era chissa quanto + veloce quando riuscivo a farlo rimanere acceso!!!!
I stessi miei problemi sono stati riscontarti ad altre due persone che conosco che avevano un 4400 e un 4800

L'Athlon 64 3400+ sock. 754, con asus K8n nei test effettuati con 3d mark e con altri software di benchmark che ancora sto utilizzando..... risultata essere in velocita' cpu quanto il mio ex 4400

Pero' da una parte ne sono grato che il 4400 non andava.... per 3 motivi:
1 Ho avanzato di gran lunga le mie conoscenze informatiche riguardo AMD per le prove efettuate con il 4400!!!
2 Ho preso un core 2 duo 6600 da paura!!!!
3 Ora sono intenzionato a prendere un core 2 duo 6300

Quando sono passato a Core 2 Duo E6600 la differenza si VEDE!!!!

Spero che farai la scelta giusta!!!!

brutus89 · 11-03-2007, 16:51

Quote:

Originariamente inviato da johnp1983

Non direi proprio che un opteron occato a dovere faccia da collo di bottiglia ad una DX10.

quoto, poi dx10 non significa 8800gtx può anche significare 8600gt oppure un'altra scheda video di fascia media.

@ ilmaestro76

prendi l'opteron visto il prezzo e che mediamente sale di più in overclock.

ilmaestro76 · 12-03-2007, 19:37

sto valutando anche l'idea di prendere un più "modesto" opteron 165, così aggiorno risparmiando anche qualcosa...

e po, in futuro, casomai, cambio un po' tutto

Widowmaker · 12-03-2007, 20:07

Quote:

Originariamente inviato da ilmaestro76

sto valutando anche l'idea di prendere un più "modesto" opteron 165, così aggiorno risparmiando anche qualcosa...

e po, in futuro, casomai, cambio un po' tutto

è comunque un buon acquisto

se la DX10 fosse anche un' 8800GTX non saresti di certo cpu limited..

quando mai è nata sta' mania del cpu limited....

Byez!

wolf24 · 12-03-2007, 20:56

infatti mi vien proprio da ridere per sta cosa del cpu limited ... casomai se prendi una ottima dx 10 sei alimentatore limited visto che consumano più di un procio ... io dico che con un opteron leggermente occato e 2 gb di ram, con una dx10 ci giochi ai giochi dei prossimi 5 anni ... ho visto pc merd#sissimi ai vari centri commerciali con su montato windows vista ... vai da dio con quel procio .. altro che intel ... tienili in tasca i soldi per un sistema intel nuovo, fatti una dx10 appena disponibile ...

demetriol · 13-03-2007, 00:14

non prendere niente, risparmi molto...

ilmaestro76 · 13-03-2007, 11:00

Quote:

Originariamente inviato da demetriol

non prendere niente, risparmi molto...

eh eh, effettivamente la config. attuale se la cava bene con tutto

però vorrei darle più "valore" con un procio x2!

wolf24 · 13-03-2007, 13:20

però con la tua config andresti a migliorare di molto le prestazioni ... arriveresti al limite della config 939 e dovresti solo cambiare la scheda video al momento giusto ...

un pò come me insomma ...

ilmaestro76 · 13-03-2007, 20:44

Quote:

Originariamente inviato da wolf24

però con la tua config andresti a migliorare di molto le prestazioni ... arriveresti al limite della config 939 e dovresti solo cambiare la scheda video al momento giusto ...

un pò come me insomma ...

è questo il "nocciolo" della situazione

sto pensando infatti al 165 anche come miglior compromesso prezzo/qualità.

10-03-2007, 20:51	#1
ilmaestro76 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Pescara Messaggi: 1231	Athlon X2 4400 (mooolto raro) oppure Opteron 175 (più reperibile)? Vorrei aggiornare il mio sistema cambiando l'attuale cpu amd64 3000+ con un dual core, socket 939. Punterei su un Toledo 4400 ma vedo che, ormai, è merce assai rara... Girando sulla rete, ho letto qua e là che il più diffuso Opteron 175 è, in pratica, il "Toledo rinominato"!!! Cosa potete dirmi al riguardo? Grazie a tutti p.s. il sistema da aggiornare è quello in firma, e lo utilizzo mooolto per giocare!!! __________________ DESKTOP: Intel I7 870@2,93, Enermax Liberty 500; AsRock H55PRO, 12GB DDR3 1333 CL9, Sapphire ATI HD5850 , HD 1TB SAMSUNG HD103SJ, Pioneer 216 SATA, LG Flatron M237WD; Case Thermaltake Swing Silver HTPC: ANTEC Fusion Remote, PhenomII X3 720, Gigabyte GA-MA78GM-S2H, 2x2GB Kingston PC6400, VTX3D HD5750 1GB, SAMSUNG 1TB HD103UJ, Enermax PRO82+ 425W, Philips DVD-RW Ultima modifica di ilmaestro76 : 10-03-2007 alle 20:56.

11-03-2007, 09:59	#4
Whity Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Milano Messaggi: 2157	Premettendo che io di amd non so una mazza , mi sembra tutto uguale tranne (forse) i voltaggi. Per il 4400+ ho trovato 1.30V-1.35V mentre per l'opteron non c'è scritto nulla.... il 4400+ ha anche un TDP da 89 o 110 Watt, mentre l'opteron 95 Watt. Non saprei quale dei due sia meglio, perciò lascio la parola ai guru di amd __________________ CPU: Intel Core i7-860 (2.8 Ghz, 133Mhz BCLK, 8MB L3) @ 3.52 Ghz, RAM: 8 GB DDR3-1600, Scheda Video: Nvidia GTX 560 Ti OEM 1.25GB GDDR5, Scheda Madre: ASUS P7P55 LX, Hard Disk: 500GB 16MB Buffer, Alimentatore: Enermax 750 Watt

11-03-2007, 10:02	#5
Punitore Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Udine Messaggi: 4946	punta all'opteron dovrebbe salire leggermente di più __________________ VENDO VINTAGE RARO Canon FD New 200 f2.8 IF click me! VENDO LG 27UD68P-B click me!

11-03-2007, 10:03	#6
letsmakealist Senior Member Iscritto dal: Jul 2006 Messaggi: 1738	se allo stesso prezzo meglio l'opteron, senza dubbio. (non so se si è capito, ma io sono un fan degli opteron x2 ) __________________ \| AMD Ryzen 9 3900X \| Asus X570 TUF Gaming Plus \| AMD Wraith Prism \| G.Skill DDR4 3600 2x16GB F4-3600C16D-32GTZNC \| Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT \| M.2 Nvme Samsung 970 EVO Plus 500GB \| Samsung F1 750GB \| Western Digital 1,5Tb+2,0Tb+4,0Tb \| Corsair RM650 \| Thermaltake Armor Silver \|

11-03-2007, 14:03	#11
Gover33 Member Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 81	Ti consiglio vivamente di NON PRENDERE il 4400 l'avevo comprato anchio ai primi di agosto 2006, ma mi ha dato un sacco di problemi... principalmente: Cambiate 4 sk madri Provati 3 moduli diversi ram 4 mesi persi per cercare di farlo funzionare!!!! e tanto altro..... Si spengeva il computer di continuo senza alcun motivo.... e poi non era chissa quanto + veloce quando riuscivo a farlo rimanere acceso!!!! I stessi miei problemi sono stati riscontarti ad altre due persone che conosco che avevano un 4400 e un 4800 L'Athlon 64 3400+ sock. 754, con asus K8n nei test effettuati con 3d mark e con altri software di benchmark che ancora sto utilizzando..... risultata essere in velocita' cpu quanto il mio ex 4400 Pero' da una parte ne sono grato che il 4400 non andava.... per 3 motivi: 1 Ho avanzato di gran lunga le mie conoscenze informatiche riguardo AMD per le prove efettuate con il 4400!!! 2 Ho preso un core 2 duo 6600 da paura!!!! 3 Ora sono intenzionato a prendere un core 2 duo 6300 Quando sono passato a Core 2 Duo E6600 la differenza si VEDE!!!! Spero che farai la scelta giusta!!!! __________________ INTEL CORE 2 DUO E6600 , ABIT AW9D-MAX SLI&CROSFIRE, 2GB di RAM CORSAR XMS2, ATI RADEON SAPPHIRE X1950PRO 256MB DDR3 HDTV, SCHEDA VIDEO EDITING EMPIRE, HD SEGATE 250GB SATA 2, HD 300GB MAXTOR, CASE PRIMOTEK, MASTERIZZATORI DVD SAMSUNG 18X & NEC 16X, PANNELLO FRONTALE AEROCOOL LCD, MONITOR LCD DVI 17" "GNR", TASTIERA&MOUSE SENZA FILI LOGITECH, IMPIANTO 5.1

11-03-2007, 12:03	#9
rey.mysterio83 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 4157	opteron diretto. li ho avuti entrambi.. cmq se poi punti a una vga dx10, dubito che questi proci siano adatti a starci dietro.. tieni i soldi e cambia tutto tra un 6 mesi.. sarebbe sprecato e poco performante.. poi vedi tu... io resisterei ancora un po.. poi cn 250 euro ti prendi tranquillo un e6400 e te lo porti a 3,450ghz come me e tiri x un po.. rivendendo il tuo sistema tiri su qualcosa e ti fai mobo e ram... vedi tu..

12-03-2007, 19:37	#14
ilmaestro76 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Pescara Messaggi: 1231	sto valutando anche l'idea di prendere un più "modesto" opteron 165, così aggiorno risparmiando anche qualcosa... e po, in futuro, casomai, cambio un po' tutto __________________ DESKTOP: Intel I7 870@2,93, Enermax Liberty 500; AsRock H55PRO, 12GB DDR3 1333 CL9, Sapphire ATI HD5850 , HD 1TB SAMSUNG HD103SJ, Pioneer 216 SATA, LG Flatron M237WD; Case Thermaltake Swing Silver HTPC: ANTEC Fusion Remote, PhenomII X3 720, Gigabyte GA-MA78GM-S2H, 2x2GB Kingston PC6400, VTX3D HD5750 1GB, SAMSUNG 1TB HD103UJ, Enermax PRO82+ 425W, Philips DVD-RW

12-03-2007, 20:56	#16
wolf24 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 1910	infatti mi vien proprio da ridere per sta cosa del cpu limited ... casomai se prendi una ottima dx 10 sei alimentatore limited visto che consumano più di un procio ... io dico che con un opteron leggermente occato e 2 gb di ram, con una dx10 ci giochi ai giochi dei prossimi 5 anni ... ho visto pc merd#sissimi ai vari centri commerciali con su montato windows vista ... vai da dio con quel procio .. altro che intel ... tienili in tasca i soldi per un sistema intel nuovo, fatti una dx10 appena disponibile ... __________________ Opty 170@2600 cooled by zalman 9500 \|Asus A8N sli deluxe\|2x1gb Tg cronus ddr500@260\|Zotac 8800gt \|Aerocool baydream-Enermax liberty 500w\|2xhd 160gb dmax10 sata raid0\| trattative 100% con : Dr.xavier,[Dago],Sclergio,Giovonni,crash2k

13-03-2007, 00:14	#17
demetriol Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Reggio Calabria Messaggi: 875	non prendere niente, risparmi molto... __________________ Firma

13-03-2007, 13:20	#19
wolf24 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 1910	però con la tua config andresti a migliorare di molto le prestazioni ... arriveresti al limite della config 939 e dovresti solo cambiare la scheda video al momento giusto ... un pò come me insomma ... __________________ Opty 170@2600 cooled by zalman 9500 \|Asus A8N sli deluxe\|2x1gb Tg cronus ddr500@260\|Zotac 8800gt \|Aerocool baydream-Enermax liberty 500w\|2xhd 160gb dmax10 sata raid0\| trattative 100% con : Dr.xavier,[Dago],Sclergio,Giovonni,crash2k

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email