nVidia GeForce Titanium

[Redazione di Hardware Upg]

Link articolo : http://www.hwupgrade.it/articoli/506/index.html

La nuova gamma di schede video nVidia è ormai arrivata! La sigla Titanium identifica tre nuovi modelli, pensati per differenti fasce di mercato: GeForce 3 Ti500 per il videogiocatore incallito; GeForce 3 Ti200 per bilanciare frames e budget; GeForce 2 Ti per chi vuole elevate prestazioni con un investimento non eccessivo. Analizzate caratteristiche tecniche e prestazioni velocistiche.

[thegladiator]

Ottima recensione, complimenti! In particolare i grafici della scalabilità effettuati con processori di fascia bassa, media e alta (700, 1000 e 1400) sono a dir poco stupendi! Ci si rende conto di quanto poco a volte conti la CPU con risoluzioni a partire dalla 1280, che con la Geffo3 è d'obbligo (se no, tenetevi la 2!!!)
Non pensavo ci fosse così poca differenza, per esempio in DroneZ, gioco attualissimo e che potrà mostrare le potenzialità del Geffo3 anche senza CPU da capogiro. Mi hai dato un'ottima visione di come stanno le cose; poi, vabè, ci sono le eccezioni, vedi Serious Sam.
Mi aspetto una grande sfida tra Radeon 8500 e GF3Ti500, attendo tua recensione in merito.


Ciaoz.

[GURU]

Mi associo ai complimenti...
Scheda velocina....
Mi ha solo deluso un po l'overclock...speravo in qualcosa di meglio...
Ovviamente però si tratta di un sample...quindi aspetto per esempio la Elsa 921 per parlare di overclock...
Mi dispiace per una cosa....
La mania di Nvidia di overclocckare le skede....questa infatti è una GeF3 overclocckata e niente più...

[Guren]

Che la Ti500 fosse una GF3 overclokkata si sapeva da tempo... rallegrati che la GF3 Ti200 è una GF3 downclokkata e costa meno della GF3 normale

Il test è ben fatto: finalmente si è puntato molto su risoluzioni alte.
Ero stanco di leggere rece di schede da 1 milione provate a 640x480 o 800x600.
Imho io avrei scartato anche la 1024x768
Per quanto rigurada l'oveclock mi ha impressionato il valore per le ram.
Immagino che i 585 si siano raggiunti con un sistema di raffreddamento standard e quindi con un buol lavoro di lapping+artic silver si possa salire ancora (chi usa i wb anche sulle schede video magari passa tranquillo i 600-620 )

Anche se rimango dell'idea che l'oc su queste schede è inutile (infatti ho riportato sia la cpu che la scheda video ai valori di default e non è che noto questo grande calo nelle prestazioni).

[SaMu]

Cmq, il test della recensione (è scritto espressamente) non era un test per valutare le capacità di overclock (la scheda era un sample non commerciale) ma come scalavano le prestazioni.

[GURU]

Ricmq....non arrivano a 585 le ram, ma a 565...però non si sà a quanti ns siano...

[rubex]

Paolo scusami,ma la gf2 a 64mb e' la gts 64 o la pro???

BYe

[Moreno Carullo]

x rubex: è una Abit Siluro GeForce 2 GTS con 64 Mb. Ciao !

[b4b4l07]

Da quanto ho letto mi pare che nessuno abbia provato ad overclokkare la Ti 200, come mai? Penso sarebbe MOLTO interessante sapere fin dove si può spingere questa scheda che, come dite giustamente, è un GF3 downclokkato e pare costerà parecchio meno di un GE3... graz

[sblantipodi]

perchè magari non ci affiancate anche il redeon II nei bench???

Grazie

[rubex]

XMoreno Carullo:
Grazie,pero' avrei trovato mooolto + interessante il confronto con una PRO,dato che il GF2 TI si va' a scontrare proprio con la "vecchia" GF2 PRO.

BYe

[thegladiator]

Originariamente inviato da sblantipodi
[b]perchè magari non ci affiancate anche il redeon II nei bench???

Grazie

...forse xchè non è ancora uscita???

[thegladiator]

Originariamente inviato da b4b4l07
[b]Da quanto ho letto mi pare che nessuno abbia provato ad overclokkare la Ti 200, come mai? Penso sarebbe MOLTO interessante sapere fin dove si può spingere questa scheda che, come dite giustamente, è un GF3 downclokkato e pare costerà parecchio meno di un GE3... graz

...forse perchè il ti200 utilizzato era veramente una Geffo3 downcloccata e non una ti200 originale, che non è ancora disponibile!! Quindi come poteva fare una prova di overclock...


Leggete meglio, per favore, prima di asserire assurdità.

[ciomao]

[b]Che la Ti500 fosse una GF3 overclokkata si sapeva da tempo... rallegrati che la GF3 Ti200 è una GF3 downclokkata e costa meno della GF3 normale

Il test è ben fatto: finalmente si è puntato molto su risoluzioni alte.


.....sono d'accordissimo!! Complimenti per il test. Una cosa però: mi ha stupito, nonchè deluso la KyroII..... ma non era un antagonista del GF2?? C'erano test che la inneggiavano, ora fa quasi meno di un TNT2 Ultra!!
Vuol dire che i test nuovi (tipo 3dmark 2001) sono troppo pesanti per la kyro?

ciao a tutti

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da b4b4l07
[b]Da quanto ho letto mi pare che nessuno abbia provato ad overclokkare la Ti 200, come mai? Penso sarebbe MOLTO interessante sapere fin dove si può spingere questa scheda che, come dite giustamente, è un GF3 downclokkato e pare costerà parecchio meno di un GE3... graz

Semplice, perché nessuno ha ancora, purtroppo, una GeForce 3 Ti200 a disposizione.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da sblantipodi
[b]perchè magari non ci affiancate anche il redeon II nei bench???

Grazie

Radeon 8500, intendevi dire? Purtroppo sto ancora aspettando il mio sample, ma credo sarà possibile averne uno solo poco dopo lo SMAU.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Paolo Corsini
[b]

Radeon 8500, intendevi dire? Purtroppo sto ancora aspettando il mio sample, ma credo sarà possibile averne uno solo poco dopo lo SMAU.

Grazie Corsini

[b4b4l07]

Originariamente inviato da thegladiator
[b]
...forse perchè il ti200 utilizzato era veramente una Geffo3 downcloccata e non una ti200 originale, che non è ancora disponibile!! Quindi come poteva fare una prova di overclock...
Leggete meglio, per favore, prima di asserire assurdità.

Sarò cretino io ma osservando i benchmark c'è scritto proprio GeForce 3 Ti 200. Non è assurdo pensare (specie se uno capita per la prima volta nel vostro sito, non vi conosce, ecc ecc) che abbiate per davvero recensito una Ti 200. E cmq non mi sembra corretto downclokkare una GF3 e "spacciarla" per Ti 200, anche se alla prova dei fatti dovesse risultare del tutto identica; ho letto ad esempio che ci sono stati alcuni lievi aggiustamenti nel design della reference board... Vi dico subito che a me, personalmente, questo genere di recensioni non piacciono: o avete la scheda o non la avete, oppure specificate che sono prestazioni "probabili"... Poi, vabeh, sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano. Scusate per il disturbo e buon lavoro...

[thotgor]

ma la kiro 2 con è stata provata sempre con il p4?
le prestazioni son un po bassine!

[lucasante]

Originariamente inviato da b4b4l07
[b]

Sarò cretino io ma osservando i benchmark c'è scritto proprio GeForce 3 Ti 200. Non è assurdo pensare (specie se uno capita per la prima volta nel vostro sito, non vi conosce, ecc ecc) che abbiate per davvero recensito una Ti 200. E cmq non mi sembra corretto downclokkare una GF3 e "spacciarla" per Ti 200, anche se alla prova dei fatti dovesse risultare del tutto identica; ho letto ad esempio che ci sono stati alcuni lievi aggiustamenti nel design della reference board... Vi dico subito che a me, personalmente, questo genere di recensioni non piacciono: o avete la scheda o non la avete, oppure specificate che sono prestazioni "probabili"... Poi, vabeh, sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano. Scusate per il disturbo e buon lavoro...

da: http://www.hwupgrade.it/articoli/506/4.html


Durante i test è stato utilizzato un sample di scheda video GeForce 3 Ti500, una reference board fornita da nVidia; per valutare le prestazioni della scheda GeForce 3 Ti200 si è scelto di downcloccare una scheda GeForce 3, portandone le frequenze di lavoro di chip e memoria video rispettivamente a 175 Mhz e 400 Mhz (200 Mhz DDR).

basta leggere...