32Bit vs 64Bit...un abisso!

[Exorcists]

Ciao Ragà!
Vi voglio raccontare la mia esperienza con Windows Vista!
Ho installato per la prima volta una settimana fà Windows Vista 64Bit...e devo dire che mi ha colpito parecchio (sarà forse la novità)!Utilizzandolo per un pò però,mi son accorto che occupava talmente tante risorse che alla fine rallentava tantissimo!All'avvio,senza nessun applicazione aperta...occupava quasi 800Mb su 1Gb di RAM!Assurdo!!!
Ho letto poi della nuova funzione di SuperFetch...e ho deciso di "aspettare" qualche giorno per vedere se cambiasse qualcosa!A detta di molti utenti,anche del forum...Windows Vista avrebbe occupato sempre meno risorse e sarebbe andato sempre più veloce!Sono stato fiducioso...ho aspettato qualche giorno!Ho disabilitato l'UAC,Defender,ecc...e il massimo che ho ottenuto è di tener occupati "soltanto" 600Mb di RAM!
Così,visto che ho deciso di passare da XP a Vista,ho formattato tutto (per creare un'unica partizione e togliere XP) ed ho rimesso Vista!Però stavolta la versione a 32Bit!
Beh...che dire...un'abisso rispetto alla versione a 64Bit!Velocissimo...scattante...ed occupa al momento circa 300Mb di RAM!Incredibile!Ora ho disattivato anche tutte le cose "inutili"...e devo dire che va una scheggia!
Pensavo che Vista fosse davvero così pesante...però ora che ho provato la versione a 32Bit mi devo ricredere!Va davvero alla grande...tant'è che al momento l'ho preferito ad XP!

Giusto per completezza,vi elenco la mia configurazione:

Asus P5B
Core2Duo E6300@3,0Ghz
Corsair DDR2 2x%12 Twinx 800Mhz@860Mhz
Nvidia GeForce GainWard 7800GTX GoldenSample
...

[Ukukaii]

Idem anche io, nonostate abbia un AMD 64 X2 per il momento preferisco la versione 32 alla 64 bit.

C'è anche da dire che i driver sono ancora acerbi, e che alla fine avere installata una versione a 64 Bit e non avere applicazioni a 64 Bit da far girare, non serve a niente.

Staremo a vedere tra un mesetto

[GiacoXp]

sicuramente ora come ora è meglio la 32bit

[andy82]

idem con patate la 64 è veramente troppo enorme! e ve lo dico io che ho 4gb di ram! il pazzo poi aveva iin automatico che mi metteva il file di paging a 4,8 giga ,cmq la 32 gira molto meglio ed è identica giusto un pò le prestazioni di qualche programmino a 64 bit va peggio ma per un utilizzo anche normale per ora la 32 bit anche se resta cmq uno schifo di sistema(api di merda....)

[Nenco]

Originariamente inviato da andy82

idem con patate la 64 è veramente troppo enorme! e ve lo dico io che ho 4gb di ram! il pazzo poi aveva iin automatico che mi metteva il file di paging a 4,8 giga ,cmq la 32 gira molto meglio ed è identica giusto un pò le prestazioni di qualche programmino a 64 bit va peggio ma per un utilizzo anche normale per ora la 32 bit anche se resta cmq uno schifo di sistema(api di merda....)

Cioè stai dicendo che i programmi a 64 bit girano peggio su vista 32??

[Errik89]

Originariamente inviato da Nenco

Cioè stai dicendo che i programmi a 64 bit girano peggio su vista 32??

ma come fanno i programmi a 64bit a girare su un SO a 32bit??????

Cmq io per adesso ho provato solo la 32bit e va bene, quando mi arriveranno i dvd della 64bit proverò anche quella e farò un confronto per decidere quale tenere...

[andy82]

Originariamente inviato da Errik89

ma come fanno i programmi a 64bit a girare su un SO a 32bit??????

Cmq io per adesso ho provato solo la 32bit e va bene, quando mi arriveranno i dvd della 64bit proverò anche quella e farò un confronto per decidere quale tenere...

come gli antici girano ecco come fanno!
parlo di programmi di editing come mpeg encoder che se utilizzato sotto un sistema operativo a 64bit lavora meglio con i processori,sotto 32 bit le prestazioni calano un pò ma alla fine non è che sia così abissale la differenza.cmq mi sto convincendo a levare vista sinceramente è un sistema che non va proprio

[Errik89]

Originariamente inviato da andy82

come gli antici girano ecco come fanno!
parlo di programmi di editing come mpeg encoder che se utilizzato sotto un sistema operativo a 64bit lavora meglio con i processori,sotto 32 bit le prestazioni calano un pò ma alla fine non è che sia così abissale la differenza.cmq mi sto convincendo a levare vista sinceramente è un sistema che non va proprio

a me funziona benissimo

[andy82]

Originariamente inviato da Errik89

a me funziona benissimo

te prova a fare ilcambio da 64 a 32 e vedi la differenza di velocità,per un un sistema che in idle senza programmi caricati e senza file di paging mi carica in ram 900mb di zozzeria grafica e rimandendo uguale al 32bit non è molto un buon compromesso non trovi? e ti dico li ho provati tutti e due con gli stessi applicativi

[Errik89]

Originariamente inviato da andy82

te prova a fare ilcambio da 64 a 32 e vedi la differenza di velocità,per un un sistema che in idle senza programmi caricati e senza file di paging mi carica in ram 900mb di zozzeria grafica e rimandendo uguale al 32bit non è molto un buon compromesso non trovi? e ti dico li ho provati tutti e due con gli stessi applicativi

infatti io non ho ancora provato la 64bit ma solo la 32bit, con "a me funziona benissimo" mi riferivo alla 32bit!
cmq come vanno 4gb di ram? vedi miglioramenti?

[andy82]

Originariamente inviato da Errik89

infatti io non ho ancora provato la 64bit ma solo la 32bit, con "a me funziona benissimo" mi riferivo alla 32bit!
cmq come vanno 4gb di ram? vedi miglioramenti?

guarda mi son divertito a fare la prova e levare 2gb,il risultato? identico non cambia nulla di nulla anzi quasi quasi va meglio con 2 gb che riesce a gestirli meglio!
cmq tienti la v32bit e non mettere la 64.
per quanto mi riguarda lo leverò a presto perchè non posso utilizzare le funzionalità della x-fi ,finchè non metteranno apposto le cose non monto Svista

[Errik89]

Originariamente inviato da andy82

guarda mi son divertito a fare la prova e levare 2gb,il risultato? identico non cambia nulla di nulla anzi quasi quasi va meglio con 2 gb che riesce a gestirli meglio!
cmq tienti la v32bit e non mettere la 64.
per quanto mi riguarda lo leverò a presto perchè non posso utilizzare le funzionalità della x-fi ,finchè non metteranno apposto le cose non monto Svista

eh si, con le EAX MS ha proprio avuto una bella sVista! Comunque di sicuro terrò la 32bit fino al prossimo format (che presumo che non avverrà prima di agosto/settembre se non per cause maggiori... cioè sistema troppo pesante)

[andy82]

Originariamente inviato da Errik89

eh si, con le EAX MS ha proprio avuto una bella sVista! Comunque di sicuro terrò la 32bit fino al prossimo format (che presumo che non avverrà prima di agosto/settembre se non per cause maggiori... cioè sistema troppo pesante)

ricordati che a breve dovrebbe uscire anche il service pach nuovo e si parla di giungo luglio quindi mi sa che la bella ripulita ti conviene farla prima
cmq sta cosa della api a me non piace proprio ho una scheda audio da 300 euro e non posso usare l'accelerazione hardware ossia è una pazzia! ma come ha fatto la creative a non denunciare zio bill ancora non me lo spiego

[RingS]

Ankio ho provato la 64, e vi dero dire che se NON usate software POTENTI (di editing o di simulazione) da 64 bit è totalmente inutile..

Io uso la 32 e mi occupa 400 MB di ram circa.. a 64 700.. esagerato.

[karplus]

Finora avevo letto un bel po' di gente che diceva l'esatto contrario, proprio qui su questo forum.

ps ma scrivere in rosso con il comic sans?

[Exorcists]

Originariamente inviato da RingS

Ankio ho provato la 64, e vi dero dire che se NON usate software POTENTI (di editing o di simulazione) da 64 bit è totalmente inutile..

Io uso la 32 e mi occupa 400 MB di ram circa.. a 64 700.. esagerato.

Straquoto...la 32 bit al momento è la migliore per chi non ha grosse esigenze!
Per tutti quelli che parlano di sVista...beh,è un SO giovanissimo!Io penso che aspettare un pochino non possa far altro che migliorare le cose!
Al momento...le cose che facevo con Xp le faccio con Vista...e ne sono molto più soddisfatto!
E poi questo sarà il futuro (ovviamente per i seguaci di Windows)...quindi prima ci si abitua meglio è!
In ogni caso...Dual Boot e passa la paura!

[Errik89]

Originariamente inviato da karplus

Finora avevo letto un bel po' di gente che diceva l'esatto contrario, proprio qui su questo forum.

ps ma scrivere in rosso con il comic sans?

cosa pretendi da "Exorcists"?

cmq io ho sempre sentito che la 64bit occupa più risorse della 32bit!

[Exorcists]

Originariamente inviato da Errik89

cosa pretendi da "Exorcists"?

cmq io ho sempre sentito che la 64bit occupa più risorse della 32bit!

Eh già ragà...fate attenzione tutti quanti!Exorcists è questo ed altro!
Comunque quoto l'osservazione fatta...la 64bit è pesantissima!!!A me occupava tantissimo!
Ora sono proprio soddisfatto della versione a 32bit...e penso di non abbandoanre ancora Windows Vista...almeno per il momento!

P.S. A breve raggiungerò i 2gb di ram...vi farò sapere se ci sono miglioramenti a riguardo!

[andy82]

Originariamente inviato da Exorcists

Straquoto...la 32 bit al momento è la migliore per chi non ha grosse esigenze!
Per tutti quelli che parlano di sVista...beh,è un SO giovanissimo!Io penso che aspettare un pochino non possa far altro che migliorare le cose!
Al momento...le cose che facevo con Xp le faccio con Vista...e ne sono molto più soddisfatto!
E poi questo sarà il futuro (ovviamente per i seguaci di Windows)...quindi prima ci si abitua meglio è!
In ogni caso...Dual Boot e passa la paura!

giovane??? ma LOL un sistema operativo che hanno impiegato a fare in 5 anni lo chiami giovane? in 5 anni l osai le versioni di DEBIAN che sono uscite?una per ogni processore praticamente con il triplo di applicazioni di schifindows e totalmente open source,che stiamo scherzando? 600 euro di software e non posso usarlo per l'unico scopo per cui è stato creato:i giochi! praticamente lo uso solo per questo perchè per il vero utilizzo uso linux e mi fanno uscire una versione che lavora su api con una simulazione del render hardware delle periferiche,come quella audio.qui si so impazziti altro che!
certo se poi usi windows per navigare e giocare a solitario vista(notare i prezzi dai 100 ai 600 euro) va più che bene è

[Exorcists]

Originariamente inviato da andy82

giovane??? ma LOL un sistema operativo che hanno impiegato a fare in 5 anni lo chiami giovane? in 5 anni l osai le versioni di DEBIAN che sono uscite?una per ogni processore praticamente con il triplo di applicazioni di schifindows e totalmente open source,che stiamo scherzando? 600 euro di software e non posso usarlo per l'unico scopo per cui è stato creato:i giochi! praticamente lo uso solo per questo perchè per il vero utilizzo uso linux e mi fanno uscire una versione che lavora su api con una simulazione del render hardware delle periferiche,come quella audio.qui si so impazziti altro che!
certo se poi usi windows per navigare e giocare a solitario vista(notare i prezzi dai 100 ai 600 euro) va più che bene è

Pensi che siano stati 5 anni a testarlo?!?C'avranno messo anche 5 anni per farlo...ma sicuramente ha pochissima "esperienza"!!!Dategli del tempo...man mano aggiusteranno tutto!D'altronde non so se ricordate la prima uscita di Windows Xp! Ed ora?!?Dite ancora lo stesso?!?

P.S. Secondo te perchè Linux non prende il sopravvento?!?E' gratis (non costa dai 100 ai 600 euro...E' GRATIS),è open-source e ci fai tutto quello che vuoi!