SAMSUNG 203B vs SAMSUNG 204B

Grosso e ignorante · 16-02-2007, 16:51

Premetto che utilizzo il computer principalmente per giocare, per vedere film, navigare. Secondo voi vale la pena spendere 100 euro in piu per il 204B considerate le poche differenze e sapendo che io non sfrutterei mai una risoluzione maggiore di 1280x1024? Eccovi le schede tecniche: (cambiano i pixel pitch,i tempi di risposta,il rapporto di contrasto e la risoluzione, se non erro).

SAMSUNG 203B:

Pannello
Area visibile: 20"
Pixel Pitch (mm): 0,292
Luminosità: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto: 600:1
Angolo di visuale (orizz/vert): 160° / 160°
Tempo di risposta (ms): 8ms
Frequenze
Orizzontale (kHz): 30~81 kHz
Verticale (Hz): 56~75 Hz
Risoluzione massima
1400 x 1050
Colori - Massimo supportato
16.2 Milioni
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB, DVI Digital Link
Sync. Type: Separato H/V, Composito H/V, SOG
Connettori: 15pin D-sub, DVI-D
Plug & Play
DDC: DDC 2B
Compatibilita’ MAC
Si’
Consumi
Acceso: 45 Watts (Max.)
Sleep Mode: <2 Watts
Alimentatore: integrato
Wall Mount
Opzionale (VESA 100)
Certificazioni
CE / TCO'03
Colore Cabinet
Silver
Dimensioni (LxAxP)
Con base (mm): 444 x 427,6 x 200
Peso
Monitor: 6,8 Kg
Garanzia
3 anni ON SITE – Modalità SWAP
Accessori Opzionali
Wall Mount VESA 100
Special Features
Regolabile in altezza, Magic Tune, Magic Bright 2, Pivot, Narrow Bezel

SAMSUNG 204B :

Pannello
Area visibile: 20,1"
Pixel Pitch (mm): 0,255
Luminosità: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto: 800:1
Angolo di visuale (orizz/vert): 160° / 160°
Tempo di risposta (ms): 5ms
Frequenze
Orizzontale (kHz): 30~81 kHz
Verticale (Hz): 56~75 Hz
Risoluzione massima
1600 x 1200
Colori - Massimo supportato
16.7 Milioni
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB, DVI Digital Link
Sync. Type: Separato H/V, Composito H/V, SOG
Connettori: 15pin D-sub, DVI-D
Plug & Play
DDC: DDC 2B
Compatibilita’ MAC
Si’
Consumi
Acceso: 36 Watts (Max.)
Sleep Mode: <2 Watts
Alimentatore: integrato
Pivot Enabled
Si’
Wall Mount
Opzionale (VESA 100)
Certificazioni
CE / TCO'03
Colore Cabinet
Silver
Dimensioni (LxAxP)
Con base (mm): 444 x 427,6 x 200
Senza base (mm): 444 x 344 x 74,5
Con imballo (mm): 424 x 551 x 235
Peso
Monitor: 7,7 Kg
Con imballo: 9 Kg
Garanzia
3 anni ON SITE – Modalità SWAP
Accessori Opzionali
Wall Mount VESA 100
Special Features
Magic Color, Magic Tune, Pivot, Narrow Bezel

Tralux · 16-02-2007, 17:00

Dicisamente meglio il secondo per giocare , cmq dipende dalla Vga che usi e se non usi neanche le risoluzioni che ti permettono questi modelli la spesa non vale la candela fai prima a puntare su un monitor 19 con risposta a 2ms cosi giochi senza problemi.

Grosso e ignorante · 16-02-2007, 17:24

perchè dici che il secondo è meglio per giocare....secondo me la differenza nei tempi di risposta non è poi cosi rilevante dagli 8ms in giu....

uso una Ati X800GTO

attualmente ho un 17 lcd...vorrei passare ad un 20 perchè mi piace giocare su schermo grande....anche se lo dovessi usare a 1024x768 penso che ne godrei quasi appieno...no?

Grosso e ignorante · 17-02-2007, 12:06

up

Grosso e ignorante · 18-02-2007, 14:17

mi direste gentilmente la vostra opinione, vorrei saperne di piu prima di prendere decisioni avventate

Grosso e ignorante · 19-02-2007, 11:56

up

Tralux · 19-02-2007, 13:44

il 204Bw se dichiarano 2ms in realta avrà una media di 10ms non meno , e il 203 supererà i 15ms se non si assesta a 20ms nei giochi , se cerchi in rete ci sono tabelle che rappresentano i reali valori , i costruttori mettono Tempo di risposta quando sei sulla schermata di windows senza fare nulla (furbacchioni) giusto per vendere di più .

Poi il 204bw ha un buon contrasto 800:1 tradotto in praticità hai più sensibilità nel settare lo scurire del monitor , i colori bianchi degli LCD sono molto forti se non riesci a settarli bene ti accechi.

Grosso e ignorante · 19-02-2007, 16:00

attualmente ho questo monitor:

-------------------------------------

Model Name LG L1710B
Display Type TFT LCD Flatron 17,1" Slim

Surface Treatment Hard Coating (3H), anti-glare
Brightness 250 cd/m²
Contrast Ratio 500:1 Typ.
Viewing Angle 75° up, 75° down, 70° left, 70° right
Response Time 19 ms

Horizontal Frequency 30 - 80 kHz
Vertical Frequency 56 - 75 Hz

----------------------------------------

nonostante i 19 ms dichiarati io non ho mai notato alcun effetto scia in nessun gioco/applicazione.....!!

Grosso e ignorante · 20-02-2007, 17:22

UP!!!

16-02-2007, 16:51	#1
Grosso e ignorante Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Roma Messaggi: 391	SAMSUNG 203B vs SAMSUNG 204B Premetto che utilizzo il computer principalmente per giocare, per vedere film, navigare. Secondo voi vale la pena spendere 100 euro in piu per il 204B considerate le poche differenze e sapendo che io non sfrutterei mai una risoluzione maggiore di 1280x1024? Eccovi le schede tecniche: (cambiano i pixel pitch,i tempi di risposta,il rapporto di contrasto e la risoluzione, se non erro). SAMSUNG 203B: Pannello Area visibile: 20" Pixel Pitch (mm): 0,292 Luminosità: 300 cd/m2 Rapporto di contrasto: 600:1 Angolo di visuale (orizz/vert): 160° / 160° Tempo di risposta (ms): 8ms Frequenze Orizzontale (kHz): 30~81 kHz Verticale (Hz): 56~75 Hz Risoluzione massima 1400 x 1050 Colori - Massimo supportato 16.2 Milioni Segnale d'ingresso Segnale video: Analogico RGB, DVI Digital Link Sync. Type: Separato H/V, Composito H/V, SOG Connettori: 15pin D-sub, DVI-D Plug & Play DDC: DDC 2B Compatibilita’ MAC Si’ Consumi Acceso: 45 Watts (Max.) Sleep Mode: <2 Watts Alimentatore: integrato Wall Mount Opzionale (VESA 100) Certificazioni CE / TCO'03 Colore Cabinet Silver Dimensioni (LxAxP) Con base (mm): 444 x 427,6 x 200 Peso Monitor: 6,8 Kg Garanzia 3 anni ON SITE – Modalità SWAP Accessori Opzionali Wall Mount VESA 100 Special Features Regolabile in altezza, Magic Tune, Magic Bright 2, Pivot, Narrow Bezel SAMSUNG 204B : Pannello Area visibile: 20,1" Pixel Pitch (mm): 0,255 Luminosità: 300 cd/m2 Rapporto di contrasto: 800:1 Angolo di visuale (orizz/vert): 160° / 160° Tempo di risposta (ms): 5ms Frequenze Orizzontale (kHz): 30~81 kHz Verticale (Hz): 56~75 Hz Risoluzione massima 1600 x 1200 Colori - Massimo supportato 16.7 Milioni Segnale d'ingresso Segnale video: Analogico RGB, DVI Digital Link Sync. Type: Separato H/V, Composito H/V, SOG Connettori: 15pin D-sub, DVI-D Plug & Play DDC: DDC 2B Compatibilita’ MAC Si’ Consumi Acceso: 36 Watts (Max.) Sleep Mode: <2 Watts Alimentatore: integrato Pivot Enabled Si’ Wall Mount Opzionale (VESA 100) Certificazioni CE / TCO'03 Colore Cabinet Silver Dimensioni (LxAxP) Con base (mm): 444 x 427,6 x 200 Senza base (mm): 444 x 344 x 74,5 Con imballo (mm): 424 x 551 x 235 Peso Monitor: 7,7 Kg Con imballo: 9 Kg Garanzia 3 anni ON SITE – Modalità SWAP Accessori Opzionali Wall Mount VESA 100 Special Features Magic Color, Magic Tune, Pivot, Narrow Bezel

16-02-2007, 17:00	#2
Tralux Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Milano Messaggi: 1236	Dicisamente meglio il secondo per giocare , cmq dipende dalla Vga che usi e se non usi neanche le risoluzioni che ti permettono questi modelli la spesa non vale la candela fai prima a puntare su un monitor 19 con risposta a 2ms cosi giochi senza problemi. __________________ PC: AMD 2700X(Noctua NH-D9L)\|MSI X470 Gaming Plus Max\|SSD 840 Pro 256gb/ SSD 840 Evo 512gb \|32 Gb DDR4\|Samsung 27 Curvo\|Corsair AX750\|Corsair 300r\|Logitech G502 mouse.

19-02-2007, 13:44	#7
Tralux Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Milano Messaggi: 1236	il 204Bw se dichiarano 2ms in realta avrà una media di 10ms non meno , e il 203 supererà i 15ms se non si assesta a 20ms nei giochi , se cerchi in rete ci sono tabelle che rappresentano i reali valori , i costruttori mettono Tempo di risposta quando sei sulla schermata di windows senza fare nulla (furbacchioni) giusto per vendere di più . Poi il 204bw ha un buon contrasto 800:1 tradotto in praticità hai più sensibilità nel settare lo scurire del monitor , i colori bianchi degli LCD sono molto forti se non riesci a settarli bene ti accechi. __________________ PC: AMD 2700X(Noctua NH-D9L)\|MSI X470 Gaming Plus Max\|SSD 840 Pro 256gb/ SSD 840 Evo 512gb \|32 Gb DDR4\|Samsung 27 Curvo\|Corsair AX750\|Corsair 300r\|Logitech G502 mouse.

16-02-2007, 17:24	#3
Grosso e ignorante Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Roma Messaggi: 391	perchè dici che il secondo è meglio per giocare....secondo me la differenza nei tempi di risposta non è poi cosi rilevante dagli 8ms in giu.... uso una Ati X800GTO attualmente ho un 17 lcd...vorrei passare ad un 20 perchè mi piace giocare su schermo grande....anche se lo dovessi usare a 1024x768 penso che ne godrei quasi appieno...no?

17-02-2007, 12:06	#4
Grosso e ignorante Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Roma Messaggi: 391	up

18-02-2007, 14:17	#5
Grosso e ignorante Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Roma Messaggi: 391	mi direste gentilmente la vostra opinione, vorrei saperne di piu prima di prendere decisioni avventate

19-02-2007, 11:56	#6
Grosso e ignorante Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Roma Messaggi: 391	up

19-02-2007, 16:00	#8
Grosso e ignorante Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Roma Messaggi: 391	attualmente ho questo monitor: ------------------------------------- Model Name LG L1710B Display Type TFT LCD Flatron 17,1" Slim Surface Treatment Hard Coating (3H), anti-glare Brightness 250 cd/m² Contrast Ratio 500:1 Typ. Viewing Angle 75° up, 75° down, 70° left, 70° right Response Time 19 ms Horizontal Frequency 30 - 80 kHz Vertical Frequency 56 - 75 Hz ---------------------------------------- nonostante i 19 ms dichiarati io non ho mai notato alcun effetto scia in nessun gioco/applicazione.....!!

20-02-2007, 17:22	#9
Grosso e ignorante Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Roma Messaggi: 391	UP!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email