Ma è normale una roba del genere??? Ram massacrata...

[metalfreezer]

Ciao ho installato da 20 minuti windows vista 64 bit...ho installato solo i driver nvidia e creative quelli del wifi , windows update e avast...ma è normale che abbia dai 650/720 mb di ram occupata??? Di cui solo 51 mb da svchost.exe?

E' talmente lento da risultare irritante usarlo...

[lucasnapy]

Guarda, ho le stesse perplessità... e i dati coincidono. Avevo sentito parlare al lungo che l'utilizzo della ram in Vista è diverso da quello di XP, che "free ram is bad ram" etc.. ma qui mi ritrovo con un portatile nuovo (HP dv9283) con un C2D T5500, 2 Giga di ram e due HD (da 5400 rpm, però) che va discretamente più lento del mio vecchio XP@ 3200+ con 1 Gb di ram e XP "alleggerito". Temo che Vista necessiti di una bella snellita, quantomeno togliere la roba inutile.

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da metalfreezer

Ciao ho installato da 20 minuti windows vista 64 bit...ho installato solo i driver nvidia e creative quelli del wifi , windows update e avast...ma è normale che abbia dai 650/720 mb di ram occupata??? Di cui solo 51 mb da svchost.exe?

E' talmente lento da risultare irritante usarlo...

Se lo hai installato da 20 minuti si.
Continua ad usarlo, anche a me faceva cosi, ora ne occupa 350.
Lascia che il prefetching faccia il suo lavoro.

[Errik89]

sinceramente io più lo uso più ho ram occupata e nel pc con 2gb di ram funziona benissimo ed è più veloce di XP, mentre in quello con 1gb di RAM è abbastanza pesante, ha decisamente bisogno di una snellita!

[metalfreezer]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Se lo hai installato da 20 minuti si.
Continua ad usarlo, anche a me faceva cosi, ora ne occupa 350.
Lascia che il prefetching faccia il suo lavoro.

di cosa si tratta??

ps:

Cmq anche 350 mb per un sistema operativo pulitò è un'enormità...

[Pr|ckly]

Cerca su internet per commenti tecnici, praticamente memorizza le applicazioni più usate e alloca la ram principalmente per dare velocità a quelle.

Questa è la mia ram con nulla aperto.

[metalfreezer]

nn si può toglere sta caxxata?

[MEMon]

Appena installato è lento nel fare un po' un tutto, poi pian piano decolla

[Errik89]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Cerca su internet per commenti tecnici, praticamente memorizza le applicazioni più usate e alloca la ram principalmente per dare velocità a quelle.

Questa è la mia ram con nulla aperto.

mi spieghi come fai ad aver solo 278mb di ram allocata??

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da metalfreezer

nn si può toglere sta caxxata?

Ma che dici?
E' una delle cose migliori e la vuole togliere.
Usalo per qualche giorno, poi torna a fare commenti.

@erikk89: non ho nulla aperto e nessun programma in esecuzione automatica, tutto qui.
Dopo un po di giorni di utilizzo. Ora per esempio sta a 302, se apro explorer sale ma è molto più rapido e reattivo di Xp.

[Steel89]

In questo momento mi è un pò difficile utilizzarlo...
svchost sta utilizzando 40mb di ram
internet explorer ne utilizza 37...

La cpu è al 100% dell'utilizzo e la ram è a 634Mb...
beh, dovrei cambiare almeno processore... e magari aggiungerci un altro Gb di Ram...

[Pr|ckly]

Ma da quanto lo hai installato?

[Errik89]

Io ho un problema di consumo eccessivo di Ram che mi si è presentato negli ultimi giorni, la prima settimana andava bene, adesso ho più di 700mb di ram allocata su 1gb e mi rallenta tutto il sistema con il disco che continua a macinare a vuoto!

[Steel89]

Io ho vista da 2-3 settimane....
Ora la cpu si è calmata... ma sta usando comunque 789Mb sui 958Mb disponibili :|
Beh credo che sia abbastanza normale con wmp, live messenger, ie, mulo....

[Hal2001]

Ancora con questa storia? Vista è più pesante di XP, e neanche di poco. Appena avrete installato qualche programmino ed usato per un po' di tempo, poi vedrete come diventerà inutilizzabile. Altro che scheggia.

[Tigro]

Originariamente inviato da Hal2001

Ancora con questa storia? Vista è più pesante di XP, e neanche di poco. Appena avrete installato qualche programmino ed usato per un po' di tempo, poi vedrete come diventerà inutilizzabile. Altro che scheggia.

Io prima con xp avevo sempre ram allocata intorno agli 800/850 mega (ho un pò di prog sempre aperti ) adesso stessi prog ma con ram allocata 650/700, beh io penso sia un bel passo avanti no..
Vista installato da due settimane..
Appena posso cmq compro un altro giga di ram così sto tranquillo

[Hal2001]

Guarda non sto criticando il nuovo OS, è il futuro d'altronde.
Solo che mi fa ridere chi dice che sia leggero. Io ho una bella macchina dualcore con 2GB di ram e due HD molto veloci, eppure non la sento ancora fluido rispetto a XP. Certo mica mi gira a rallentatore, ma partono trecento servizi inutili, molti dei quali riscritti per una questione di sicurezza e diciamocelo francamente di ridondanza nel codice, "impreziosito" da amenità che poco importano.
Passerò a Vista? Certo come tutti, è solo questione di tempo, per mancanza di supporto.

[Errik89]

bhe, sinceramente come ram occupata e come fluidità sul mio 1°pc (che ha 2gb di ram) è esattamente come xp,considerando che xp l'avevo su un raid0 mentre vista no. Inoltre i tempi di avvio e di spegnimento si sono ridotti di quasi la metà. La cosa che non riesco a spiegarmi sono i 700mb di ram allocata nel 2° pc quando nel primo sono meno di 500mb. D'altronde però ho fatto 2 calcoli e nel 2° pc ho sempre aperto Emule (50mb di ram), Messenger (20mb di ram), WMP (30mb di ram tra tutti i servizi ad esso connessi)... e si arriva facilmente a 700mb (considerando che 50mb li prende l'antivirus - avg - che però ho anche sull'altro pc). Quindi tutto sommato non mi lamento, anzi. Però certo bisogna cercare di ottimizzarlo molto e soprattutto non riesco a capire, e mi da fastidio, come mai nel 2° pc l'H.D. continua a frullare mentre nel 1° mai.

[Pr|ckly]

Si vabbeh, io ho detto con il pc acceso senza nulla avviato.

[Steel89]

...e poi utizando Vista Basic come tema diventa fluido come xp, questo è sicuro visto che non ha transizioni e trasparenze... su tutti i pc.