western Digital o samsung 320gb ?

seb87 · 12-02-2007, 13:36

Devo scegliere uno di questi due hdd sata2

-WD 320gb Sata2 16mb
-Samsung 320gb Sata 2 16mb

Il wd è molto + rumoroso del samsung ?
Ne prenderò due uguali damettere in raid 1 ...

thx

seb87 · 14-02-2007, 17:08

up

seb87 · 15-02-2007, 11:52

upp

gatsu76 · 15-02-2007, 12:06

sono entrambi ottimi... cmq io andrei su wd...

Ciao

Spoiker · 15-02-2007, 16:34

Non me lo ricordo..la differenza tra raid 1 e raid 0...

anche io sarei interessato...ma mi sono stati offerti due Maxtor Diamond 21 320gb sata...che cosa ne pensate?

Drakogian · 16-02-2007, 11:28

@ Spoiker

Vai sui Western Digital.

RAID 0 = Il controller RAID suddivide i dati in blocchi e li distribuisce su entrambi i dischi. Quindi alte prestazioni in lettura e scrittura e capacità elevata (capacità totale = somma dei due HD). Se si rompe un HD si perdono tutti i dati

RAID 1 = Il controller RAID scrive gli stessi dati sui due dischi. Quindi memorizzazione sicura di tutti i dati importanti e prestazioni avanzate in lettura (capacità totale = Capacità singolo HD). Se si rompe un HD non perdono i dati.

Spoiker · 16-02-2007, 20:16

Mi sono informato un po'...
opterei per un raid 0+1...

ma è meglio un raid 0+1 o 1+0?

e poi..

Ma partizionando il sistema posso poi reinstallare win senza perdere i dati?
No perchè ora vorrei aggiornare i dischi, magari fra un po la mobo e il procio e non mi andrebbe di perdere tutti dati (o di perdere un sacco di tempo per copiarli da qualche parte e poi riprenderli..)

seb87 · 16-02-2007, 20:43

ordinato il wd se 16 320gb

Drakogian · 19-02-2007, 10:49

Quote:

Originariamente inviato da seb87

ordinato il wd se 16 320gb

Buona scelta....

12-02-2007, 13:36	#1
seb87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Trento Messaggi: 14897	western Digital o samsung 320gb ? Devo scegliere uno di questi due hdd sata2 -WD 320gb Sata2 16mb -Samsung 320gb Sata 2 16mb Il wd è molto + rumoroso del samsung ? Ne prenderò due uguali damettere in raid 1 ... thx __________________

14-02-2007, 17:08	#2
seb87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Trento Messaggi: 14897	up __________________

15-02-2007, 11:52	#3
seb87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Trento Messaggi: 14897	upp __________________

15-02-2007, 12:06	#4
gatsu76 Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Ferrara Messaggi: 2716	sono entrambi ottimi... cmq io andrei su wd... Ciao __________________ Seasonic Focus 650W - Lian Li O11 Dynamic Evo - Intel 13600k - Gigabyte Z790 Gaming X - 32 Gb Corsair Vengeance 6000 - Artic Liquid Freezer II 360 - Gigabyte Rtx 4070ti Gaming OC – Kingston KC3000 2Tb – Edifier M4 – Dell Aw3423dwf - Zoom75 SE - Hifiman Sundara - Smsl C200

15-02-2007, 16:34	#5
Spoiker Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Sconosciuta Messaggi: 2562	Non me lo ricordo..la differenza tra raid 1 e raid 0... anche io sarei interessato...ma mi sono stati offerti due Maxtor Diamond 21 320gb sata...che cosa ne pensate? __________________ CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Asus Prime RX 9070 16gb+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350

16-02-2007, 11:28	#6
Drakogian Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Milano Messaggi: 14463	@ Spoiker Vai sui Western Digital. RAID 0 = Il controller RAID suddivide i dati in blocchi e li distribuisce su entrambi i dischi. Quindi alte prestazioni in lettura e scrittura e capacità elevata (capacità totale = somma dei due HD). Se si rompe un HD si perdono tutti i dati RAID 1 = Il controller RAID scrive gli stessi dati sui due dischi. Quindi memorizzazione sicura di tutti i dati importanti e prestazioni avanzate in lettura (capacità totale = Capacità singolo HD). Se si rompe un HD non perdono i dati. __________________ ASRock Z77 Extreme4 \| Intel i5-3570K @4.4GHz - @1.212v \| Corsair H100i \| Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1600 MHz \| SSD Samsung 830 256GB + 830 128GB \| 2x500GB Sata2 WD \| Sapphire HD7950 DualX \| CORSAIR HX850W \| LG IPS234V LED 23" \| CM690 II Ad. Thread: ATi Radeon HD 5850 - AMD Radeon HD 6870 - 6850 - 6790 - AMD Radeon HD 7870 - 7850

16-02-2007, 20:16	#7
Spoiker Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Sconosciuta Messaggi: 2562	Mi sono informato un po'... opterei per un raid 0+1... ma è meglio un raid 0+1 o 1+0? e poi.. Ma partizionando il sistema posso poi reinstallare win senza perdere i dati? No perchè ora vorrei aggiornare i dischi, magari fra un po la mobo e il procio e non mi andrebbe di perdere tutti dati (o di perdere un sacco di tempo per copiarli da qualche parte e poi riprenderli..) __________________ CM HAF 500~EVGA 750G5~DeepCool LS 720~Asus TUF gaming X670E~Ryzen 7700X~2x16Gb DDR5 6000~Asus Prime RX 9070 16gb+Samsung 980 pro+870 evo+WD Black 4Tb -- 2° PC: CM Silencio 452+Nepton 240m+CM650V2~Asus 970 pro~FX 8370-2X8Gb~6500XT~Samsung 950 pro+Crucial MX 300- 3° PC: Athlon II x4 645-2x4Gb-Crucial MX 300. Monitors: AOC 24G2U/BK & Samsung S24F350

16-02-2007, 20:43	#8
seb87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Trento Messaggi: 14897	ordinato il wd se 16 320gb __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email