|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14066
|
Core 2 Duo E6300: 1.86 GHz, ma il core segna 1.596
'ngiorno a tutti!
ho comprato un pc nuovo con l'E6300, solo che ho un dubbio: nelle "specification" cpuz mi dice che il processore è da 1.86 GHz, mentre nel valore "core speed" mi dà 1.596 (col molti a 6x) è normale? c'è il molriplicatore settato male e devo metterlo a 7x da bios? non che mi cambi la vita, ma qualcosa in più lo farà, no?
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: cantina
Messaggi: 3330
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
sarà lo speedsteep attivo
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14066
|
nel bios risulta 7x, anche se non ho la possibilità di modificarlo (scheda madre di cacca
)Quote:
cos'è?
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 48
|
è una tecnologia per il consumo energetico.
quando il computer è in idle il molti si abbassa per consumare meno energia quando incominci ad usare applicazioni (giochi e cose varie) il molti si alza da solo.... è la stessa cosa dell cool 'n' quiet su amd.... |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 48
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14066
|
vero!
gli ho sparato un superPI ed è salito a 7x! grazie ragazzi, mistero risolto!
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
Quote:
inoltre giocando con rmclock si può abbassare ancora di più...consumi da far invidia a un PIII con i C2D non si può scendere sotto il molty 6x invece... |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 48
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Verona
Messaggi: 12208
|
Quote:
solo AMD calcola il TDP massimo....
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14066
|
già che ci sono... dove lo scarico il TAT? ho cercato sul sito Intel ma non l'ho trovato...
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Provincia Di Lodi
Messaggi: 2446
|
come si fa a trasformare una discussione del genrer in un fanboy flame?
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14066
|
Quote:
scusa, dov'è il "fanboy flame"? me lo quoti per favore? perchè qui si sta solo discutendo di tecnologia, il tuo intervento mi pare fuori luogo... PS: grazie a Dr. House per il link!
__________________
Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:20.











)








