nei dvd che differenza c'è tra r+ e r-?

Adriano_87 · 09-02-2007, 10:51

è tutto scritto nel titolo il mio quesito...aspetto vostri chiarimenti...ciao

didiuno · 09-02-2007, 11:45

Sono dei formati differenti. Prima nacque il -R, che per questo risulta più compatibile soprattutto con vecchi lettori dvd e vecchi masterizzatori. In seguito è nato il +R, un formato più moderno che permette anche di cambiare il booktype del disco (per far credere al lettore che si trovi di fronte a un dvd ROM invece che ad un dvd+R). Io uso soprattutto +R perché vengono meglio con il mio benq 1650, ma al giorno d'oggi più o meno tutti i masterizzatori sono in grado di scrivere correttamente entrambi i formati..

Adriano_87 · 09-02-2007, 15:01

ma quindi non c'è differenza sostanziale...qualcuno non conoscerebbe qualche link dove mi si spiega un po' più dettagliato questo?

didiuno · 09-02-2007, 15:13

La differenza c'è eccome.. è solo che i moderni masterizzatori hanno ormai le strategie di scrittura giuste per supportarli bene entrambi. Certo se si vuole essere pignoli ogni masterizzatore ha un suo formato preferito. Per esempio io, dopo centinaia di scansioni, sono giunto alla conclusione che il mio benQ 1650 scrive meglio i +R.. Non che scriva male i -R, semplicemente scrive meglio gli altri. Quindi adesso compro solo +R. Certo all'inizio per capire quale dei due formati va meglio devi sacrificare un pò di supporti, oppure cercare in rete le eseperienze di altre persone che hanno il tuo stesso masterizzatore (su questo forum puoi trovare uno sterminato archivio di scansioni

)..

Ciao didiuno

Fuzzo · 09-02-2007, 15:51

Vero!
Anche il mio Lity preferisce di gran lunga i +R

Adriano_87 · 09-02-2007, 16:43

ok...però detto così come me l'avete detto voi non capisco dove sta la differenza...perchè alla fine non mi avete spiegato che differenza c'è tra r- e r+ mi avete solo raccontato le vostre esperienza personali, ma io voglio capire la differenza, voglio andare a fondo...grazie ciao...ripeto potete anche linkarmi una spiegazione...ciao

Fuzzo · 09-02-2007, 16:50

Le differenze tecniche dettagliate non le conosco, ma puoi iniziare a cercare su www.cdfreaks.com

iveneran · 09-02-2007, 16:55

Quote:

Originariamente inviato da Adriano_87

ok...però detto così come me l'avete detto voi non capisco dove sta la differenza...perchè alla fine non mi avete spiegato che differenza c'è tra r- e r+ mi avete solo raccontato le vostre esperienza personali, ma io voglio capire la differenza, voglio andare a fondo...grazie ciao...ripeto potete anche linkarmi una spiegazione...ciao

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...postid=6415208

Adriano_87 · 09-02-2007, 17:07

quindi fatemi capire se ho capito bene: r- e r+ sono bene o male la stessa cosa perchè sono due vie percorse da due "alleanze": il dvd forum e il dvd alliance (ho dato un'occhiata su wikipedia per questo) giusto? per ostacolarsi commercialmente dato che all'inizio i masterizzatori dvd supportavano o + o -? è un po' come amd e intel giusto? soltanto che adesso, grazie ai masterizzatori che supportano sia + che - si è un po' uniformato tutto, è così?

09-02-2007, 10:51	#1
Adriano_87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 3483	nei dvd che differenza c'è tra r+ e r-? è tutto scritto nel titolo il mio quesito...aspetto vostri chiarimenti...ciao __________________ --<Trattative>-- Utenti con cui mi sono trovato bene: mstella, el barto, do27, Ectoplasm, CNA, Domilor,

09-02-2007, 11:45	#2
didiuno Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Somewhere near Arezzo.. Messaggi: 263	Sono dei formati differenti. Prima nacque il -R, che per questo risulta più compatibile soprattutto con vecchi lettori dvd e vecchi masterizzatori. In seguito è nato il +R, un formato più moderno che permette anche di cambiare il booktype del disco (per far credere al lettore che si trovi di fronte a un dvd ROM invece che ad un dvd+R). Io uso soprattutto +R perché vengono meglio con il mio benq 1650, ma al giorno d'oggi più o meno tutti i masterizzatori sono in grado di scrivere correttamente entrambi i formati.. __________________ .:::didiuno:::.

09-02-2007, 15:01	#3
Adriano_87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 3483	ma quindi non c'è differenza sostanziale...qualcuno non conoscerebbe qualche link dove mi si spiega un po' più dettagliato questo? __________________ --<Trattative>-- Utenti con cui mi sono trovato bene: mstella, el barto, do27, Ectoplasm, CNA, Domilor,

09-02-2007, 15:13	#4
didiuno Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Somewhere near Arezzo.. Messaggi: 263	La differenza c'è eccome.. è solo che i moderni masterizzatori hanno ormai le strategie di scrittura giuste per supportarli bene entrambi. Certo se si vuole essere pignoli ogni masterizzatore ha un suo formato preferito. Per esempio io, dopo centinaia di scansioni, sono giunto alla conclusione che il mio benQ 1650 scrive meglio i +R.. Non che scriva male i -R, semplicemente scrive meglio gli altri. Quindi adesso compro solo +R. Certo all'inizio per capire quale dei due formati va meglio devi sacrificare un pò di supporti, oppure cercare in rete le eseperienze di altre persone che hanno il tuo stesso masterizzatore (su questo forum puoi trovare uno sterminato archivio di scansioni ).. Ciao didiuno __________________ .:::didiuno:::.

09-02-2007, 15:51	#5
Fuzzo Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Padova Messaggi: 2210	Vero! Anche il mio Lity preferisce di gran lunga i +R __________________ Fisso: Case Corsair Carbide 275Q PSU Seasonic Focus GX-850 MB Asus TUF GAMING X570-PLUS CPU AMD Ryzen 3900x Cooler Arctic Freezer Xtreme RAM 216GB G.Skill RipJaws V DDR4 3200MHz VGA EVGA GeForce RTX 2060 Super 8GB Monitor Asus VX239H SSD 2ADATA XPG SX8200 PRO 1TB Raid0 Router Netgear DGND4000 SO Windows 10 Print&Scan Epson WF-4830 / Laptop: Lenovo L14 Gen 3 / Mobile: Pixel 7a

09-02-2007, 16:43	#6
Adriano_87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 3483	ok...però detto così come me l'avete detto voi non capisco dove sta la differenza...perchè alla fine non mi avete spiegato che differenza c'è tra r- e r+ mi avete solo raccontato le vostre esperienza personali, ma io voglio capire la differenza, voglio andare a fondo...grazie ciao...ripeto potete anche linkarmi una spiegazione...ciao __________________ --<Trattative>-- Utenti con cui mi sono trovato bene: mstella, el barto, do27, Ectoplasm, CNA, Domilor,

09-02-2007, 16:50	#7
Fuzzo Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Padova Messaggi: 2210	Le differenze tecniche dettagliate non le conosco, ma puoi iniziare a cercare su www.cdfreaks.com __________________ Fisso: Case Corsair Carbide 275Q PSU Seasonic Focus GX-850 MB Asus TUF GAMING X570-PLUS CPU AMD Ryzen 3900x Cooler Arctic Freezer Xtreme RAM 216GB G.Skill RipJaws V DDR4 3200MHz VGA EVGA GeForce RTX 2060 Super 8GB Monitor Asus VX239H SSD 2ADATA XPG SX8200 PRO 1TB Raid0 Router Netgear DGND4000 SO Windows 10 Print&Scan Epson WF-4830 / Laptop: Lenovo L14 Gen 3 / Mobile: Pixel 7a

09-02-2007, 17:07	#9
Adriano_87 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 3483	quindi fatemi capire se ho capito bene: r- e r+ sono bene o male la stessa cosa perchè sono due vie percorse da due "alleanze": il dvd forum e il dvd alliance (ho dato un'occhiata su wikipedia per questo) giusto? per ostacolarsi commercialmente dato che all'inizio i masterizzatori dvd supportavano o + o -? è un po' come amd e intel giusto? soltanto che adesso, grazie ai masterizzatori che supportano sia + che - si è un po' uniformato tutto, è così? __________________ --<Trattative>-- Utenti con cui mi sono trovato bene: mstella, el barto, do27, Ectoplasm, CNA, Domilor,

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email