Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 09-02-2007, 01:43   #1
cosky
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Roma
Posts: 1,197
Partizionare un HDD quali vantaggi porta?

Ho un HDD da 160gb con sopra Windows e vari dati (foto, musica, ecc...).

Ora non è partizionato, ma se facessi una partizione di 30gb solo per Windows e le installazioni di giochi e programmi e l'altra partizione da 130gb la userei solo per tenere dati li fermi, guadagnerei qualche cosa in velocità su Windows dovendo esso leggere su un range più ristretto di settori oppure non cambierebbe nulla?

Cosky.
__________________
Cosky
cosky is offline   Reply With Quote
Old 09-02-2007, 11:14   #2
marika43
Senior Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Roma-salario/montesacro
Posts: 1,318
A mio avviso le partizioni sono utili per organizzare e velocizzare il backup/restore del sistema e dei dati. E questo rappresenta una ottima ragione per fare almeno 2 partizioni una per s.o+programmi e l'altra per i dati.

Per la velocità la questione e' controversa. Questa dipende dalla posizione fisica dei programm/dati sul disco. Piu' questi sono esterni piu' i tempi di accesso sono minori.
Io esempio io uso il software "ultimatedefrag" che consente prima di eseguire il defrag di personalizzare la posizione fisica delle cartelle/files di sistema e utente nella partizione. Quindi in termini di velocità una sola partizione, se deframmentata come detto, sembra essere piu' performante. Ma ripeto una gestione ottimizzata del backup/restore mi fà scegliere la soluzione "2 partizioni" pur perdendo qualcosa in termini di performance.

Last edited by marika43 : 09-02-2007 at 15:06.
marika43 is offline   Reply With Quote
Old 09-02-2007, 18:13   #3
GabrySP
Senior Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 3,052
Quote:
Originally Posted by cosky
Ho un HDD da 160gb con sopra Windows e vari dati (foto, musica, ecc...).

Ora non è partizionato, ma se facessi una partizione di 30gb solo per Windows e le installazioni di giochi e programmi e l'altra partizione da 130gb la userei solo per tenere dati li fermi, guadagnerei qualche cosa in velocità su Windows dovendo esso leggere su un range più ristretto di settori oppure non cambierebbe nulla?

Cosky.
Moltissimo

PS. sei un pazzo a tenere OS e dati sulla stessa partizione.
GabrySP is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 01:32   #4
cosky
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Roma
Posts: 1,197
Uno dice meglio una partizione defremmentata, un altro dice che cambia moltissimo con due partizioni...

A chi credo?

P.S. Perchè sono pazzo a tenere SO e dati sulla stessa partizione? Cmq backuppo tutto ogni sera automaticamente con NeroBackup...
__________________
Cosky
cosky is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 08:24   #5
Marinelli
Senior Member
 
Marinelli's Avatar
 
Join Date: Aug 1999
Location: Tolmezzo (UD) - Milano
Posts: 13,744
Quote:
Originally Posted by cosky
Uno dice meglio una partizione defremmentata, un altro dice che cambia moltissimo con due partizioni...

A chi credo?

P.S. Perchè sono pazzo a tenere SO e dati sulla stessa partizione? Cmq backuppo tutto ogni sera automaticamente con NeroBackup...
A mio avviso è meglio partizionare: per di più è una questione di ordine (soggettivo) e sicurezza, cioè se succede qualcosa al sistema operativo e devi formattare non ti devi preoccupare dei dati.

Ciao
__________________
...to go where no one has gone before.
One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them.
Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.
Marinelli is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 09:33   #6
GabrySP
Senior Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 3,052
Quote:
Originally Posted by cosky
Uno dice meglio una partizione defremmentata, un altro dice che cambia moltissimo con due partizioni...

A chi credo?

P.S. Perchè sono pazzo a tenere SO e dati sulla stessa partizione? Cmq backuppo tutto ogni sera automaticamente con NeroBackup...

1) A me....i primi 10GB di un banale sata 7200 rpm hanno prestazioni medie superiori ad un Raptor , i primi 30GB sono un 40% meglio che il disco intero -> http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...-750-gb_5.html

PS. io uso solo i primi 8GB dei dischi per OS, swap, e applicazioni principali

2)Sei un pazzo perchè se ti parte la partizizione con l'OS, perdi anche i dati, se i dati li metti in una partizione a parte solo una rottura fisica del disco (o un virus ) ti può far perdere dati.

PS2. anche in caso di rittura del disco in genere sei al sicuro, perchè in genere si rompe la parte del disco con sopra l'OS (ho sfondato 5-6 HD e tutti perdevano dati nei primi GB ), quindi solo se ti parte l'elettronica del disco perdi i dati
GabrySP is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 12:11   #7
cosky
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Roma
Posts: 1,197
Quote:
Originally Posted by GabrySP
1) A me....i primi 10GB di un banale sata 7200 rpm hanno prestazioni medie superiori ad un Raptor , i primi 30GB sono un 40% meglio che il disco intero -> http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...-750-gb_5.html

PS. io uso solo i primi 8GB dei dischi per OS, swap, e applicazioni principali

2)Sei un pazzo perchè se ti parte la partizizione con l'OS, perdi anche i dati, se i dati li metti in una partizione a parte solo una rottura fisica del disco (o un virus ) ti può far perdere dati.

PS2. anche in caso di rittura del disco in genere sei al sicuro, perchè in genere si rompe la parte del disco con sopra l'OS (ho sfondato 5-6 HD e tutti perdevano dati nei primi GB ), quindi solo se ti parte l'elettronica del disco perdi i dati

1) 8GB sono pochini... ci installerei poca roba... forse 30gb andrebbe bene... ma lo SWAP lo tieni nella stessa partizione di Windows? Ho un altro HDD da 7200rpm, partiziono anche quello a 3,5GB e ci metto lo SWAP solo li sopra?

2) Come diamine fai a far entrare tutto in 8gb, applicazioni comprese?

3) Sopra mi parlavi del defrag e roba simile.... ma non ho bel capito come faccio ad essere sicuro che, facendo una partizione di 30gb, andrò a prendere solo i primi 30gb del disco fisicamente... e tutti continui... Partition Magic lo fa?

Cosky.
__________________
Cosky
cosky is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 12:25   #8
GabrySP
Senior Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 3,052
Quote:
Originally Posted by cosky
1) 8GB sono pochini... ci installerei poca roba... forse 30gb andrebbe bene... ma lo SWAP lo tieni nella stessa partizione di Windows? Ho un altro HDD da 7200rpm, partiziono anche quello a 3,5GB e ci metto lo SWAP solo li sopra?

2) Come diamine fai a far entrare tutto in 8gb, applicazioni comprese?

3) Sopra mi parlavi del defrag e roba simile.... ma non ho bel capito come faccio ad essere sicuro che, facendo una partizione di 30gb, andrò a prendere solo i primi 30gb del disco fisicamente... e tutti continui... Partition Magic lo fa?

Cosky.
1)Dipende, ho un raid 0.

1b)Swap e OS, li ho sulla stessa partizione, ma puoi metterlo su due partizioni contigue, cambia poco. Se hai due dischi metti l'os all'inizio di un disco e lo swap all'inizio dell'altro.

2) 8+8=16

3)Defrag lo fai come al solito, solo che ne farai uno per ogni partizione

3b) Partition magic funziona perfettamente e mette tutto dove vuoi tu (inizio, a metà , in fondo )
GabrySP is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 14:26   #9
cosky
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Roma
Posts: 1,197
Quote:
Originally Posted by GabrySP
1)Dipende, ho un raid 0.

1b)Swap e OS, li ho sulla stessa partizione, ma puoi metterlo su due partizioni contigue, cambia poco. Se hai due dischi metti l'os all'inizio di un disco e lo swap all'inizio dell'altro.

2) 8+8=16

3)Defrag lo fai come al solito, solo che ne farai uno per ogni partizione

3b) Partition magic funziona perfettamente e mette tutto dove vuoi tu (inizio, a metà , in fondo )
Tutto bene, tranne una cosa: non ho ancora ben capito come si fa a scegliere che, la prima partizione deve corrispondere FISICAMENTE ai primi settori dell'hdd ed in tal caso, spostare tutti i dati già installati all'inizio fisico dell'HDD e poi fare una partizione piccola...
__________________
Cosky
cosky is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 14:44   #10
GabrySP
Senior Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 3,052
Quote:
Originally Posted by cosky
Tutto bene, tranne una cosa: non ho ancora ben capito come si fa a scegliere che, la prima partizione deve corrispondere FISICAMENTE ai primi settori dell'hdd ed in tal caso, spostare tutti i dati già installati all'inizio fisico dell'HDD e poi fare una partizione piccola...
1)ridimensiona la tua unica partizione a circa 80GB
2)Ora avrai una partizione di 80GB e 80GB di spazio libero
3)Crea una partizione da 80GB, ora avrai 80+80
4)Copia i documenti dalla prima alla seconda partizione
5)Cancella i documenti dalla prima. Orai avrai tanto spazio libero nella prima partizione e i documenti nelle seconda.
6)Ridimensiona la prima partizione a 30GB. Avrai 30GB+50GB di spazio libero+80GB
7)Ridimensiona la seconda a 130GB e hai finito.

Se hai un secondo disco libero dove copiare i documenti farai molto prima e ti eviti un paio di passaggi

L'inizio del disco (la parte più veloce) è quella a sinistra nella barra di Partition Magic.



GabrySP is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 23:54   #11
cosky
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Roma
Posts: 1,197
Quote:
Originally Posted by GabrySP
1)ridimensiona la tua unica partizione a circa 80GB
2)Ora avrai una partizione di 80GB e 80GB di spazio libero
3)Crea una partizione da 80GB, ora avrai 80+80
4)Copia i documenti dalla prima alla seconda partizione
5)Cancella i documenti dalla prima. Orai avrai tanto spazio libero nella prima partizione e i documenti nelle seconda.
6)Ridimensiona la prima partizione a 30GB. Avrai 30GB+50GB di spazio libero+80GB
7)Ridimensiona la seconda a 130GB e hai finito.

Se hai un secondo disco libero dove copiare i documenti farai molto prima e ti eviti un paio di passaggi

L'inizio del disco (la parte più veloce) è quella a sinistra nella barra di Partition Magic.



Ok perfetto... ho l'altro HDD dove poggiare i dati... quindi, avendolo, ridimensiono C da 160gb a 30gb, e poi creo una partizione da 130gb... ovviamente spostando la partizione da 30gb all'inizio della barretta, giusto?

Mi conviene farla da 30gb o anche meno?

Cosky.
__________________
Cosky
cosky is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2007, 11:06   #12
GabrySP
Senior Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 3,052
Quote:
Originally Posted by cosky
Ok perfetto... ho l'altro HDD dove poggiare i dati... quindi, avendolo, ridimensiono C da 160gb a 30gb, e poi creo una partizione da 130gb... ovviamente spostando la partizione da 30gb all'inizio della barretta, giusto?

Mi conviene farla da 30gb o anche meno?

Cosky.
Windows XP e qualsiasi distribuzione linux (compreso lo swap) + applicazioni varie stanno tranquillamente in 20GB. Puoi fare una piccola partizione solo x lo swap (con linux per forza ), ma non è che si possano avere grandi miglioramenti se la partizione del OS è già piccola.
Se usi vista 30 GB sono consigliati.
Se usi due OS microzozz, puoi fare 3 partizioni (per esempio, XP + swap + Vista) e condividere il file di swap, così si risparmia qualche GB.

Se installi giochi, il discorso si complica visto che occupano un sacco di spazio, io per esempio ho fatto una partizione a parte per i giochi. (subito dopo quella dell' OS )

PS. in dischi grandi una partizione da 10GB ha più o meno lo stesso transfer-rate di una da 30 GB, ma ha dei tempi di accesso sicuramente migliori, visto che il pettine di testine si sposterà mediamente molto di meno (proprio un terzo); anche se le differenze non si noterebbero più di tanto.

PS. ovviamente devi tenere sempre tutto deframmentato, e assicurarti che il file di swap non sia frammentato.

Noterai sicuramente un miglioramento nelle prestazioni.
GabrySP is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2007, 20:01   #13
cosky
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Roma
Posts: 1,197
Quote:
Originally Posted by GabrySP
Windows XP e qualsiasi distribuzione linux (compreso lo swap) + applicazioni varie stanno tranquillamente in 20GB. Puoi fare una piccola partizione solo x lo swap (con linux per forza ), ma non è che si possano avere grandi miglioramenti se la partizione del OS è già piccola.
Se usi vista 30 GB sono consigliati.
Se usi due OS microzozz, puoi fare 3 partizioni (per esempio, XP + swap + Vista) e condividere il file di swap, così si risparmia qualche GB.

Se installi giochi, il discorso si complica visto che occupano un sacco di spazio, io per esempio ho fatto una partizione a parte per i giochi. (subito dopo quella dell' OS )

PS. in dischi grandi una partizione da 10GB ha più o meno lo stesso transfer-rate di una da 30 GB, ma ha dei tempi di accesso sicuramente migliori, visto che il pettine di testine si sposterà mediamente molto di meno (proprio un terzo); anche se le differenze non si noterebbero più di tanto.

PS. ovviamente devi tenere sempre tutto deframmentato, e assicurarti che il file di swap non sia frammentato.

Noterai sicuramente un miglioramento nelle prestazioni.
Innanzitutto ti ringrazio per il tempo che stai perdendo con me

Attualmente il file di SWAP lo tengo sul mio secondo HDD da 40gb, così da averlo fisicamente su un altro dispositivo, ma su questo, mi conviene creare una partizione da 3gb solo per lo SWAP o posso tenerlo insieme alle merdate che ho sull'HDD che ho da 40gb?

Utilizzo Windows 2000 Pro, ed installo sia programmi che giochi... in questo momento, la somma delle directory WINNT + Giochi + Programmi è di 18gb di cui 12gb solo di giochi...

Che guadagni avrei a mettere i giochi su un'ennesima partizione? Solo nella dimensione della partizione di Windows giusto?

Cosky.

P.S. Sul mio secondo pc, lo swap l'ho messo su un HDD dedicato da 5400rpm... mi conviene tenerlo li o piazzarlo sul 7200rpm dove però condivide la testina del disco con il sistema operativo (stesso hdd fisico)?
__________________
Cosky
cosky is offline   Reply With Quote
Old 11-02-2007, 20:32   #14
GabrySP
Senior Member
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 3,052
Lo swap è meglio metterlo sempre su un secondo disco, l'importante è che non sia troppo più lento dell'altro

Mettilo in una partizioncina all'inizio del secondo disco, almeno si troverà sulla parte più veloce.

Per il resto va bene così. (i giochi creano problemi se ne hai molti e ti costringono ad aumentare molto la dimensione della partizione con l'OS, non è il tuo caso )
GabrySP is offline   Reply With Quote
Old 20-02-2007, 01:21   #15
cosky
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Roma
Posts: 1,197
Perfetto, allora faccio una partizione da 30gb e lo swap lo metto in una partizione da 3,5 gb sul disco secondario...

Grazie dell'aiuto

Marco.
__________________
Cosky
cosky is offline   Reply With Quote
Old 20-02-2007, 11:38   #16
cosky
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Roma
Posts: 1,197
Scusami, un altro dubbio:

Se io ho la partizione da 3gb per lo swap fisicamente prima di quella da 36gb di dati, ma a quella da 36gb volessi mettergli D: e a quella da 3gb E: sarebbe sempre più veloce lo swap perchè fisicamente prima sull'hdd, anche se l'etichetta è dopo, vero?

Spero di essermi fatto capire
__________________
Cosky
cosky is offline   Reply With Quote
Old 20-02-2007, 12:56   #17
Gr8Wings
Senior Member
 
Gr8Wings's Avatar
 
Join Date: Feb 2005
Location: Roma
Posts: 1,581
Quote:
Originally Posted by cosky View Post
Scusami, un altro dubbio:

Se io ho la partizione da 3gb per lo swap fisicamente prima di quella da 36gb di dati, ma a quella da 36gb volessi mettergli D: e a quella da 3gb E: sarebbe sempre più veloce lo swap perchè fisicamente prima sull'hdd, anche se l'etichetta è dopo, vero?

Spero di essermi fatto capire
La lettera dell'unità non conta nulla, è solo una caratteristica di Windows che per esempio altri sistemi operativi non hanno.
__________________
Intel i5-4690 Asrock Fatal1ty H97 Performance Cosmos 1000 32GB DDR3 G.Skill & Corsair Corsair HX620W ATI HD7870-2GB Samsung SSD 840 EVO + 2x3TB WD Red Raid1 Samsung 23" fullHD F2380M |NIKON D750 varie lenti qua e là ... SB 910 | Samsung Note 9 | Il mio Sito di Fotografia
Gr8Wings is offline   Reply With Quote
Old 20-02-2007, 13:06   #18
cosky
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Roma
Posts: 1,197
Ottimo grazie
__________________
Cosky
cosky is offline   Reply With Quote
Old 20-02-2007, 17:56   #19
Tascappane
Senior Member
 
Tascappane's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Location: Bari
Posts: 449
lo swap dove lo metto? non si sa!

secondo voi conviene tenerlo sulla prima partizione (80 giga), insieme al so del 300 giga edie 7200 rpm oppure all'inizio del secondo hd 40 giga 5400rpm?
__________________
Acer Aspire 5612AWLMi
Ci sono 10 categorie di persone: quelle che capiscono la numerazione binaria e quelle che non la capiscono
Tascappane is offline   Reply With Quote
Old 20-02-2007, 18:16   #20
cosky
Senior Member
 
Join Date: Oct 2000
Location: Roma
Posts: 1,197
Quote:
Originally Posted by Tascappane View Post
secondo voi conviene tenerlo sulla prima partizione (80 giga), insieme al so del 300 giga edie 7200 rpm oppure all'inizio del secondo hd 40 giga 5400rpm?
Secondo me sul secondo... anche se più lento, evita che la testina del hdd primario faccia avanti e indietro per passare dallo swap ai programmi nello stesso tempo...
__________________
Cosky
cosky is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v