Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 08-02-2007, 09:02   #1
pindanna
Senior Member
 
pindanna's Avatar
 
Join Date: Jan 2001
Location: Casoria (NA)
Posts: 5,905
WD Caviar RE 320gb 16mb

Western Digital Caviar RE 320 gb 16mb cache
modello WD3200YS

mi sapete dire se questo disco deve essere usato per forza in RAID oppure se può anche essere usato tranquillamente da solo?

è più silenzioso rispetto al modello SE (WD3200KS) ?

grazie
pindanna is offline   Reply With Quote
Old 08-02-2007, 16:35   #2
NigthStalker_86
Senior Member
 
NigthStalker_86's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Reggio Emilia
Posts: 2,373
Interessato pure io a questo modello! I 5 anni di garanzia mi intippano non poco

Comunque direi che può benissimo essere usato anche da solo. Il Raid Edition, dovrebbe estendere solo la garanzia da 3 a 5 anni, rispetto a un Caviar con le medesime prestazioni.

Anche il Seagate però è allettante. A parità di giga e di chache, costa 25€ in meno, rispetto al suddetto modello delle Wester...Qualcuno sà il motivo?
__________________
Samsung P2450H; CM Stacker;Intel I5 2500K Cooled by Zalman 9900 Max;Ram Corsair 2*4gb 1600Mhz 8-8-8-18; Gigabyte GA-P67A-UD5-B3;Sapphire ATI 6950 2Gb;2*WD Raptor 74gb 10000rpm RAID 0 + WD Caviar Black 500gb;Ali Tagan PipeRock 700W.
NigthStalker_86 is offline   Reply With Quote
Old 08-02-2007, 21:30   #3
Shang Tsung
Senior Member
 
Shang Tsung's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Posts: 1,468
La serie re diciamo che è quella piu "professionale", garanzia di 5 anni etc.

E' un disco eccezzionale.

Ovviamente, puo' essere usato da solo.
Shang Tsung is offline   Reply With Quote
Old 09-02-2007, 09:06   #4
NigthStalker_86
Senior Member
 
NigthStalker_86's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Reggio Emilia
Posts: 2,373
Quote:
Originally Posted by Shang Tsung
La serie re diciamo che è quella piu "professionale", garanzia di 5 anni etc.

E' un disco eccezzionale.

Ovviamente, puo' essere usato da solo.
Praticamente il RE è uguale al Caviar SE16, ha le stesse prestazioni/capacità, ma per circa 10€ in più hai la garanzia di 5 anni di WD, e non è poco!


In confronto al Seagate Barracuda SATA 320Gb 7200rpm 16Mb, cosa mi dite? Anchesso ha 5 anni di garanzia, e costa un 25€ in meno del WD RE...

Meglio WD o Seagate a parità di spazio/prestazioni?
__________________
Samsung P2450H; CM Stacker;Intel I5 2500K Cooled by Zalman 9900 Max;Ram Corsair 2*4gb 1600Mhz 8-8-8-18; Gigabyte GA-P67A-UD5-B3;Sapphire ATI 6950 2Gb;2*WD Raptor 74gb 10000rpm RAID 0 + WD Caviar Black 500gb;Ali Tagan PipeRock 700W.
NigthStalker_86 is offline   Reply With Quote
Old 09-02-2007, 11:11   #5
Shang Tsung
Senior Member
 
Shang Tsung's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Posts: 1,468
io ti consiglio questo:

http://www.wdc.com/en/products/Produ...38&Language=en

O wd o seagate.

Al momento, anzi, da qualche mese (...1 anno ormai..) ormai tra i due prenderei sempre wd.
Shang Tsung is offline   Reply With Quote
Old 09-02-2007, 11:21   #6
pindanna
Senior Member
 
pindanna's Avatar
 
Join Date: Jan 2001
Location: Casoria (NA)
Posts: 5,905
stavo leggendo tra le FAQ sul sito Western Digital riguardanti il modello RE :

IMPORTANT: Because of the time-limited error recovery feature, this product is intended for server applications and is not recommended for use in desktop systems.

come mai questa cosa?
sicuri che va bene per un uso "singolo" e normale ?


http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc....i=&p_topview=1
pindanna is offline   Reply With Quote
Old 09-02-2007, 14:11   #7
Shang Tsung
Senior Member
 
Shang Tsung's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Posts: 1,468
"In addition, they offer a RAID-specific time-limited error recovery feature that improves compatibility with RAID adapters"

Vai tranquillo.
Shang Tsung is offline   Reply With Quote
Old 09-02-2007, 21:35   #8
NigthStalker_86
Senior Member
 
NigthStalker_86's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Reggio Emilia
Posts: 2,373
Quote:
Originally Posted by pindanna
stavo leggendo tra le FAQ sul sito Western Digital riguardanti il modello RE :

IMPORTANT: Because of the time-limited error recovery feature, this product is intended for server applications and is not recommended for use in desktop systems.

come mai questa cosa?
sicuri che va bene per un uso "singolo" e normale ?


http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc....i=&p_topview=1
Ragazzi, non mi è chiaro...

MA quindi quest HD va bene anche se usato in singolo come ho intenzione di fare io, o crea qualche problema?

Ne ho appena ordinato uno, se ha dei problemi con un uso normale lo cambio subito con un Caviar SE16!
__________________
Samsung P2450H; CM Stacker;Intel I5 2500K Cooled by Zalman 9900 Max;Ram Corsair 2*4gb 1600Mhz 8-8-8-18; Gigabyte GA-P67A-UD5-B3;Sapphire ATI 6950 2Gb;2*WD Raptor 74gb 10000rpm RAID 0 + WD Caviar Black 500gb;Ali Tagan PipeRock 700W.
NigthStalker_86 is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 09:27   #9
Shang Tsung
Senior Member
 
Shang Tsung's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Posts: 1,468
Quote:
Originally Posted by NigthStalker_86
Ragazzi, non mi è chiaro...

MA quindi quest HD va bene anche se usato in singolo come ho intenzione di fare io, o crea qualche problema?

Ne ho appena ordinato uno, se ha dei problemi con un uso normale lo cambio subito con un Caviar SE16!
Vai tranquillo.
Shang Tsung is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 12:04   #10
NigthStalker_86
Senior Member
 
NigthStalker_86's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Reggio Emilia
Posts: 2,373
Quote:

IMPORTANT: Because of the time-limited error recovery feature, this product is intended for server applications and is not recommended for use in desktop systems.
Che poi è un contro senso...Ovvero, come può andare bene per i server che richiedono velocità e tempi di esecuzione brevi, date le molte richieste, e non essere adatto ad un uso normale?
Se come dice questo avviso, questo hd fosse usato a supporto di un data base, si avrebbero dati corrotti o incogruenti, data la caratteristica time-limited di recupero di errore.

Al contrario non dovrebbe aver alcun tipo di problema in ambito desktop, anzi, dovrebbe rendere di più, date le caratteristiche da server! Mha...
__________________
Samsung P2450H; CM Stacker;Intel I5 2500K Cooled by Zalman 9900 Max;Ram Corsair 2*4gb 1600Mhz 8-8-8-18; Gigabyte GA-P67A-UD5-B3;Sapphire ATI 6950 2Gb;2*WD Raptor 74gb 10000rpm RAID 0 + WD Caviar Black 500gb;Ali Tagan PipeRock 700W.

Last edited by NigthStalker_86 : 10-02-2007 at 12:07.
NigthStalker_86 is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 13:45   #11
Shang Tsung
Senior Member
 
Shang Tsung's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Posts: 1,468
Quote:
Originally Posted by NigthStalker_86
Che poi è un contro senso...Ovvero, come può andare bene per i server che richiedono velocità e tempi di esecuzione brevi, date le molte richieste, e non essere adatto ad un uso normale?
Se come dice questo avviso, questo hd fosse usato a supporto di un data base, si avrebbero dati corrotti o incogruenti, data la caratteristica time-limited di recupero di errore.

Al contrario non dovrebbe aver alcun tipo di problema in ambito desktop, anzi, dovrebbe rendere di più, date le caratteristiche da server! Mha...
esatto, concordo
Shang Tsung is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 13:47   #12
Leon87
Senior Member
 
Join Date: Apr 2004
Posts: 1,663
in cosa consiste questo time-limited ???
Leon87 is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 14:00   #13
Shang Tsung
Senior Member
 
Shang Tsung's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Posts: 1,468
Hard drives designed for servers are designed with the assumption there is a RAID controller present and some coordination of error management must occur. Western Digital has delivered that coordinated error management in the form of “Time Limited Error Recovery” (TLER).

TLER-capable hard drives will perform the normal error recovery and after seven seconds, the drive will issue an error message to the RAID controller and the drive will defer the error recovery task until a later time. With coordinated error handling, the hard drive is not dropped from the RAID array, thereby avoiding the entire RAID recovery, replacement, rebuild, and return experience.

The error handling is further coordinated between the TLER-capable hard drive and the RAID card. The TLER-capable drive will respond without waiting for the error to be resolved. RAID cards are very capable of handling this with a combination of parity protection and journaling. The RAID card flags the error in the error log and will proceed to deliver data using parity protection until the drive retries its own error recovery and corrects the error. This is quite similar to error management proven in SCSI-RAID for many years. It is important to realize TLER hard drives should not be used in non-RAID environments.

Conclusion
TLER improves up-time and reduces hard drive error recovery fallout by limiting the time the drive spends in error recovery, and allowing RAID adapters to properly perform their intended function. This provides increased performance, improved availability and lower total cost of ownership in RAID arrays.

Written by Hubbert Smith, director of enterprise marketing – Western Digital.
Shang Tsung is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 14:03   #14
Shang Tsung
Senior Member
 
Shang Tsung's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Posts: 1,468
Quote:
Originally Posted by pindanna
stavo leggendo tra le FAQ sul sito Western Digital riguardanti il modello RE :

IMPORTANT: Because of the time-limited error recovery feature, this product is intended for server applications and is not recommended for use in desktop systems.
Secondo me lo scrivono solo per vendere anche qualche SE e non solo RE ehhehe
Shang Tsung is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 15:25   #15
NigthStalker_86
Senior Member
 
NigthStalker_86's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Reggio Emilia
Posts: 2,373
Quote:
Originally Posted by Shang Tsung
Secondo me lo scrivono solo per vendere anche qualche SE e non solo RE ehhehe
Proprio come sospettavo, il controllo degli errori viene fatto fare da un chip sull'hard disk, e non dal controller RAID (che comunque è il nostro comunissimo controlle SATA dalla Silicon o Nforce), per limitare i tempi di correzzione...

A questo punto non mi per niente chiaro l'avviso:
Quote:
IMPORTANT: Because of the time-limited error recovery feature, this product is intended for server applications and is not recommended for use in desktop systems.
Ha sempre meno senso. In fin dei conti non può scartare i dati corrotti che non riesce a recuperare nel tempo di recupero del TLER, questo danneggiere i dati anche in ambito Server, e non solo Desktop

Per concludere mi vien da pensare che un sistema RAID con questo HD, giustifiche l'affermazione sopra citata, dato che la velocità di correzzione sarebbe doppia e al 99% il dato perso verrebbe ripristinato... Allora quella affermazione avrebbe un senso...
Che ne pensate?


@Shang Tsung: hai il link dove hai letto tutto ciò?
__________________
Samsung P2450H; CM Stacker;Intel I5 2500K Cooled by Zalman 9900 Max;Ram Corsair 2*4gb 1600Mhz 8-8-8-18; Gigabyte GA-P67A-UD5-B3;Sapphire ATI 6950 2Gb;2*WD Raptor 74gb 10000rpm RAID 0 + WD Caviar Black 500gb;Ali Tagan PipeRock 700W.
NigthStalker_86 is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 16:15   #16
NigthStalker_86
Senior Member
 
NigthStalker_86's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Reggio Emilia
Posts: 2,373
Ora apro un 3d anche in discussioni generali, così siamo più visibili
__________________
Samsung P2450H; CM Stacker;Intel I5 2500K Cooled by Zalman 9900 Max;Ram Corsair 2*4gb 1600Mhz 8-8-8-18; Gigabyte GA-P67A-UD5-B3;Sapphire ATI 6950 2Gb;2*WD Raptor 74gb 10000rpm RAID 0 + WD Caviar Black 500gb;Ali Tagan PipeRock 700W.
NigthStalker_86 is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 17:15   #17
Shang Tsung
Senior Member
 
Shang Tsung's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Posts: 1,468
http://www.techworld.com/storage/fea...featureid=1019
Shang Tsung is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 17:29   #18
NigthStalker_86
Senior Member
 
NigthStalker_86's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Reggio Emilia
Posts: 2,373
APERTO, speriamo che qualcuno ci illumini!
__________________
Samsung P2450H; CM Stacker;Intel I5 2500K Cooled by Zalman 9900 Max;Ram Corsair 2*4gb 1600Mhz 8-8-8-18; Gigabyte GA-P67A-UD5-B3;Sapphire ATI 6950 2Gb;2*WD Raptor 74gb 10000rpm RAID 0 + WD Caviar Black 500gb;Ali Tagan PipeRock 700W.
NigthStalker_86 is offline   Reply With Quote
Old 10-02-2007, 17:33   #19
NigthStalker_86
Senior Member
 
NigthStalker_86's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Reggio Emilia
Posts: 2,373
Quote:
Originally Posted by Shang Tsung
THX!
Ora me lo leggo!
__________________
Samsung P2450H; CM Stacker;Intel I5 2500K Cooled by Zalman 9900 Max;Ram Corsair 2*4gb 1600Mhz 8-8-8-18; Gigabyte GA-P67A-UD5-B3;Sapphire ATI 6950 2Gb;2*WD Raptor 74gb 10000rpm RAID 0 + WD Caviar Black 500gb;Ali Tagan PipeRock 700W.
NigthStalker_86 is offline   Reply With Quote
Old 12-02-2007, 14:53   #20
NigthStalker_86
Senior Member
 
NigthStalker_86's Avatar
 
Join Date: Jul 2004
Location: Reggio Emilia
Posts: 2,373
Raga, io alla fine lo prendo...poi chi vivrà vedrà!
__________________
Samsung P2450H; CM Stacker;Intel I5 2500K Cooled by Zalman 9900 Max;Ram Corsair 2*4gb 1600Mhz 8-8-8-18; Gigabyte GA-P67A-UD5-B3;Sapphire ATI 6950 2Gb;2*WD Raptor 74gb 10000rpm RAID 0 + WD Caviar Black 500gb;Ali Tagan PipeRock 700W.
NigthStalker_86 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Google cancellerà gli account ina...
Tesla Bot, a che punto siamo? Un nuovo v...
Offerta super oggi per DJI Air 2S Fly Mo...
Steam Deck: Valve citata in giudizio per...
Europa, un cavo Internet sottomarino nel...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:48.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v