FOTOACCOPPIATORI - che dilemma!!!!

medogio · 07-02-2007, 18:12

salve a tutti
eccomi di nuovo quà a sbattere la testa contro un muro per risolvere l'ennesimo problema:
volevo sostituire l'ormai banalissimo led che indica l'attività dell'hdd, quindi navigando in rete ho trovato schemi che utilizzavano il fotoaccoppiatore 4n35 per poter realizzare il tutto. quando sono andato in negozio per acquistarlo, non c'erano (quando mai a qualcosa di buono sto negozio.... ma lasciamo perdere)!!! Mi hanno detto che il 4n26 è uguale(almeno dicono), quindi l'ho preso....
e fino a quì tutto (o quasi ) ok.
Quando ho montato il tutto è sorto un problema....
i led rimangono sempre accesi e "tendono" soltanto a spegnersi.
Controllando con un tester, mi sono accorto che dalla scheda madre arriva sempre un segnale anche quando l'hdd non è attivo (0,7V quando "spento" e 1,2/1,3V quando è attivo)...

la mia domanda è la seguente:
possibile che il fotoaccoppiatore sia così sensibile? al suo interno ci dovrebbe essere un led IR, vero?
non è che la differenza la fa proprio il fotoaccoppiatore? eppure controllando sul datasheet mi sembra uguali

che mi dite, o voi grandi esperti in materia?

alecomputer · 08-02-2007, 16:41

Tra i due fotocopiatori che hai scelto , ci sono pochissime differenze , entrambi sono molto sensibili .
La soglia di attivazione e sull' ordine di 1 - 1,2 v per entrambi .
Piu che i fotocopiatori controllerei il circuito elettronico , per vedere se ci sono modifiche da fare .

medogio · 08-02-2007, 18:28

ops!

forse ho capito perchè non funziona!

quando ho fatto una prova prima di inserirlo sulla scheda madre, ho utilizzato una lila da 3 volt (cr2032)

mi sono accorto che il voltaggio massimo è 1,5V

mi sa che l'ho fritto!!!!

alecomputer · 08-02-2007, 19:13

probabile , nel datasheet indicano una tensione massima applicabile di 1,5 V

07-02-2007, 18:12	#1
medogio Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: vicino CUPERTINO Messaggi: 210	FOTOACCOPPIATORI - che dilemma!!!! salve a tutti eccomi di nuovo quà a sbattere la testa contro un muro per risolvere l'ennesimo problema: volevo sostituire l'ormai banalissimo led che indica l'attività dell'hdd, quindi navigando in rete ho trovato schemi che utilizzavano il fotoaccoppiatore 4n35 per poter realizzare il tutto. quando sono andato in negozio per acquistarlo, non c'erano (quando mai a qualcosa di buono sto negozio.... ma lasciamo perdere)!!! Mi hanno detto che il 4n26 è uguale(almeno dicono), quindi l'ho preso.... e fino a quì tutto (o quasi ) ok. Quando ho montato il tutto è sorto un problema.... i led rimangono sempre accesi e "tendono" soltanto a spegnersi. Controllando con un tester, mi sono accorto che dalla scheda madre arriva sempre un segnale anche quando l'hdd non è attivo (0,7V quando "spento" e 1,2/1,3V quando è attivo)... la mia domanda è la seguente: possibile che il fotoaccoppiatore sia così sensibile? al suo interno ci dovrebbe essere un led IR, vero? non è che la differenza la fa proprio il fotoaccoppiatore? eppure controllando sul datasheet mi sembra uguali che mi dite, o voi grandi esperti in materia?

08-02-2007, 16:41	#2
alecomputer Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: venezia Messaggi: 18848	Tra i due fotocopiatori che hai scelto , ci sono pochissime differenze , entrambi sono molto sensibili . La soglia di attivazione e sull' ordine di 1 - 1,2 v per entrambi . Piu che i fotocopiatori controllerei il circuito elettronico , per vedere se ci sono modifiche da fare .

08-02-2007, 18:28	#3
medogio Member Iscritto dal: Sep 2006 Città: vicino CUPERTINO Messaggi: 210	ops! forse ho capito perchè non funziona! quando ho fatto una prova prima di inserirlo sulla scheda madre, ho utilizzato una lila da 3 volt (cr2032) mi sono accorto che il voltaggio massimo è 1,5V mi sa che l'ho fritto!!!!

08-02-2007, 19:13	#4
alecomputer Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: venezia Messaggi: 18848	probabile , nel datasheet indicano una tensione massima applicabile di 1,5 V

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email