Corruzione, tre anni di carcere al presidente di Hyundai

[coldd]

Originariamente inviato da ilsole24ore.com

4 febbraio 2007

Corruzione, tre anni di carcere al presidente di Hyundai

Il presidente della casa automobilistica sudcoreana Hyundai, Cung Mongkoo è stato condannato a tre anni di carcere per distrazione di fondi della società. Chung, 68 anni, era stato arrestato ad aprile con l'accusa di aver creato dei fondi neri per pagare tangenti ai politici. Subito dopo la sentenza il titolo Hyundai è sceso del 3,15% e poi si è ripreso, chiudendo invariato. Chung ha già fatto sapere che ricorrerà in appello. la Hyundai è la sesta casa automobilistica del mondo e, insieme alla controllata Kia Motors rappresenta il 7% dell'export coreano.

Originariamente inviato da milanofinanza.it

05/02/2007 9.30
Hyundai, tre anni di prigione al presidente per corruzione

Il presidente della Hyundai Motors, Chung Mong-koo, è stato condannato a 3 anni di prigione per aver alimentato fondi neri destinati alla corruzione. Il manager, per il quale l'accusa aveva chiesto sei anni di carcere, ha accantonato circa 96 milioni di dollari per corrompere politici. Già numerosi banchieri e manager sono stati condannati a Seul per il caso.

Originariamente inviato da asianews.it

COREA DEL SUD
Condanna a tre anni per il capo della Hyundai
La sentenza dovrebbe essere sospesa in riconoscimento del “grande contributo” da lui dato all’economia della nazione.

Seoul (Asianews/Agenzie) - Chung Mong-koo, il presidente della Hyundai, la più grande fabbrica di automobile della Corea, è stato condannato oggi a tre anni di prigione per appropriazione indebita dei fondi dell’azienda.

Chung, 68 anni, è stato riconosciuto colpevole di aver utilizzato i fondi per motivi personali, ma anche per corrompere politici.

L’accusa aveva chiesto una condanna di 6 anni, ma il giudice ha preferito una sentenza minore a causa dei “grandi contributi all’economia nazionale” portati da Chung. Il presidente della Hyundai ha chiesto scusa e grazie al suo impegno in molte attività caritative, riceverà con ogni probabilità una sospensione della condanna: non andrà cioè in carcere a meno che non compia altri crimini.

Secondo l’accusa, Chung è riuscito a raccogliere 103,4 miliardi di won (circa 8,5 milioni di euro) in modo poco chiaro dalle compagnie affiliate della Hyundai, utilizzando per interessi personali quasi 70 miliardi di won.

Chung è stato condannato anche per aver inferto danni finanziari alle affiliate con contratti e accordi che favorivano lui stesso e il figlio, Chung Eui-sun, il capo della Kia Motors.

Le azioni della Hyundai oggi sono scese del 2,6%, a 68 mila won. Alcuni analisti pensano che la condanna di Chung influenzerà in modo negativo l’immagine e l’economia della Hyundai.

vediamo come va a finire

[Fil9998]

chiediamo se riusciamo ad importare quanche centinaio di magistrati in Italia ...

magari rendiamo 'sto paese un po' iù normale...


qua da noi uno così diventa minimo presidente della Repubblica.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

OMIODIO

La corea ha una magistratura migliore della nostra


Onore alla corea.


Grazie casa delle libertà!



(bisogna capire però se è una silurazione di facciata o vero spirito di legalità)

[>|HaRRyFocKer|]

Originariamente inviato da Fil9998

qua da noi uno così diventa minimo presidente della Repubblica.

E' vero... Secondo voi si può chiedere l'estradizione qui in Italia... Uno come lui potrebbe farci comodo...

[sander4]

Originariamente inviato da dijo

OMIODIO

La corea ha una magistratura migliore della nostra


Onore alla corea.


Grazie casa delle libertà!



(bisogna capire però se è una silurazione di facciata o vero spirito di legalità)

Mi permetto di dissentire.
I nostri magistrati lavorano bene, hanno avuto persino il coraggio di processare più volte un ex presidente del consiglio, e pure Andreotti.

Se lo stesso ex pdc di nome Berlusconi si depenalizzava il reato o ha accorciato così tanto le prescrizioni che i giudici non possono arrivare a dare una condanna ma solo una prescrizione non è colpa loro.

Sono le LEGGI come la ex-cirielli che vanno fatte fuori, è la prescrizione che va bloccata dopo l'inizio del processo, senza le leggi ad personam berl. ora sarebbe in galera.

[lnessuno]

Originariamente inviato da dijo

Grazie casa delle libertà!

lol

bellissima, quasi al livello di "piove, governo ladro"

[bjt2]

Originariamente inviato da sander4

Mi permetto di dissentire.
I nostri magistrati lavorano bene, hanno avuto persino il coraggio di processare più volte un ex presidente del consiglio, e pure Andreotti.

Se lo stesso ex pdc di nome Berlusconi si depenalizzava il reato o ha accorciato così tanto le prescrizioni che i giudici non possono arrivare a dare una condanna ma solo una prescrizione non è colpa loro.

Sono le LEGGI come la ex-cirielli che vanno fatte fuori, è la prescrizione che va bloccata dopo l'inizio del processo, senza le leggi ad personam berl. ora sarebbe in galera.

Per la legge sul legittimo sospetto, se si ricorre in cassazione per cambiare sede del processo, i termini di prescrizione SLITTANO. Lo si disse anche a quei tempi, ma evidentemente non te lo ricordi bene...

[Gos]

Originariamente inviato da bjt2

Per la legge sul legittimo sospetto, se si ricorre in cassazione per cambiare sede del processo, i termini di prescrizione SLITTANO. Lo si disse anche a quei tempi, ma evidentemente non te lo ricordi bene...

quindi?
vengono semplicemente sospesi i termini.....poi riprendono
il problema è che se i tempi di prescrizione del reato già sono brevi, della sospensione della decorrenza per legittimo sospetto ci si può anche non preoccupare.

[Fil9998]

Originariamente inviato da dijo

Grazie casa delle libertà!

ebbhè visto il nome... è il minimo che gli iscritti non vanno in galera...

[sander4]

Originariamente inviato da bjt2

Per la legge sul legittimo sospetto, se si ricorre in cassazione per cambiare sede del processo, i termini di prescrizione SLITTANO. Lo si disse anche a quei tempi, ma evidentemente non te lo ricordi bene...

E poi ricomincia, e allora?

Che c'entra la cirami con, ad esempio, la depenalizzazione del falso in bilancio da parte del sig.Berlusconi, che gli ha permesso un'assoluzione perchè "il fatto non costituisce più reato" (la requisitoria della Bocassini per la condanna era già pronta non la potè leggere)? Nulla.

Se con la ex-cirielli la prescrizione è super breve addio condanna, Silvio insegna (processo sui diritti Mediaset andrà sicuramente prescritto a breve con la Cirielli) e non è certo colpa dei magistrati, che come e più che negli altri paesi indagano anche sui potenti;se poi le leggi sono state manomesse ad personam, ammorbidite, o si son dimezzate le prescrizioni non è colpa loro.

[lnessuno]

Originariamente inviato da Fil9998

ebbhè visto il nome... è il minimo che gli iscritti non vanno in galera...

per fortuna che gli altri hanno subito rimesso le cose a posto eh?