WD1500ADFD sata 10.000 giri o seagate barracuda sata2 400g 7.200?

[Akan]

Vi chiederete perche ho aperto un thread se la risposta è ovvia, ma purtroppo nn è cosi!
innanzitutto salve a tutti, sono nuovo di qui è questo p il mio primo post.
vorrei porvi un quesito che mi sta facendo temporeggiare sull'acquisto di un nuovo hard-disk.

Allora premesso che ho un western digital 74g 10.000 wd740gd con 8mb di memoria, di recente ho comprato un seagate barracuda sata2 e addirittura connesso col cavo E-IDE e facendo per puro caso dei test di velocità risulta molto piu veloce il barracuda come è possibile? il WD mi registra sui 67-68 mila k al secondo, mentre il Seagate circa 77-78kb al secondo, premesso che il seagate barracuda è da 320 sata2 con 16mb di buffer...

In realta vorrei comprare il WD1500ADFD da 10.000 giri, ma viste le scarse prestazioni del fratello minore,cosa faccio prendo il seagate da 400g?

naturalmente il problema si pone perche il primo costa circa 250, il secondo 150!! e nn mi sembra una lieve differenza visto che come capacita è anche doppia.

1)Forse il problema sta che l'interfaccia è SATA-2?? (anche se so che la differnza prestazionale è minima rigurdo la prima versione)

2) Forse pèerche l'hard-disk mio ha "solo" 8mb di memoria?

3)devo aggiornare i dirver sata?(premesso che avendo una scheda madre con chipset gef6150 ho scaricato gli ultimi nforce)

Grazie

ah ps il fatto che mi offra solo 150g di memoria il piu veloce, è un compromesso che sono disposto a pagare dato che lavoro col video editing e me ne serve uno piuttosto veloce!!

ps2: test effettuati con HDspeed e il tool di nero!

[miniMALE]

Originariamente inviato da Akan

Vi chiederete perche ho aperto un thread se la risposta è ovvia, ma purtroppo nn è cosi!
innanzitutto salve a tutti, sono nuovo di qui è questo p il mio primo post.
vorrei porvi un quesito che mi sta facendo temporeggiare sull'acquisto di un nuovo hard-disk.

Allora premesso che ho un western digital 74g 10.000 wd740gd con 8mb di memoria, di recente ho comprato un seagate barracuda sata2 e addirittura connesso col cavo E-IDE e facendo per puro caso dei test di velocità risulta molto piu veloce il barracuda come è possibile? il WD mi registra sui 67-68 mila k al secondo, mentre il Seagate circa 77-78kb al secondo, premesso che il seagate barracuda è da 320 sata2 con 16mb di buffer...

In realta vorrei comprare il WD1500ADFD da 10.000 giri, ma viste le scarse prestazioni del fratello minore,cosa faccio prendo il seagate da 400g?

naturalmente il problema si pone perche il primo costa circa 250, il secondo 150!! e nn mi sembra una lieve differenza visto che come capacita è anche doppia.

1)Forse il problema sta che l'interfaccia è SATA-2?? (anche se so che la differnza prestazionale è minima rigurdo la prima versione)

2) Forse pèerche l'hard-disk mio ha "solo" 8mb di memoria?

3)devo aggiornare i dirver sata?(premesso che avendo una scheda madre con chipset gef6150 ho scaricato gli ultimi nforce)

Grazie

ah ps il fatto che mi offra solo 150g di memoria il piu veloce, è un compromesso che sono disposto a pagare dato che lavoro col video editing e me ne serve uno piuttosto veloce!!

ps2: test effettuati con HDspeed e il tool di nero!

visto che te lavori con videoediting quello che ti serve è il transfer sequenziale..
4 hd da 160 giga (molto economici) messi in raid 0 ti darebbero prestazioni superiori in termini di transfer rate (che è quello che ti serve)

accompagnandogli un hd da 500gb per fare i backup in automatico dei dati importanti (i software necessari sono anche gratis) saresti relativamente al sicuro dalle perdite di dati..


ovviamente windows lascialo sul raptor


mi rendo conto che così il pc diventerebbe un'0astronave, ma se fai video editing per lavoro ogni secondo risparmiato è un secondo guadagnato


PS un barracuda da 150 giga è equivalente ad un raid 0 di 2 hd a 7200 giri
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20060206

[Akan]

Uhm.. ti ringrazio, ma ora il dubbio mio è piu di tipo tecnico, cioè pessibile che sia piu lento? uno a 10.000 giri? vorrei sapere qualcosa di piu tecnica dato che probabimente ho sbagliato configurazione o impostaizoni, nn mene capacito!

[miniMALE]

Originariamente inviato da Akan

Uhm.. ti ringrazio, ma ora il dubbio mio è piu di tipo tecnico, cioè pessibile che sia piu lento? uno a 10.000 giri? vorrei sapere qualcosa di piu tecnica dato che probabimente ho sbagliato configurazione o impostaizoni, nn mene capacito!

se hai installato i driver più aggiornati sembra strano anche a me..
magari è farlocco il benchmark puoi provarne un altro

[Mr. T]

Originariamente inviato da miniMALE

visto che te lavori con videoediting quello che ti serve è il transfer sequenziale..
4 hd da 160 giga (molto economici) messi in raid 0 ti darebbero prestazioni superiori in termini di transfer rate (che è quello che ti serve)

accompagnandogli un hd da 500gb per fare i backup in automatico dei dati importanti (i software necessari sono anche gratis) saresti relativamente al sicuro dalle perdite di dati..


ovviamente windows lascialo sul raptor


mi rendo conto che così il pc diventerebbe un'0astronave, ma se fai video editing per lavoro ogni secondo risparmiato è un secondo guadagnato


PS un barracuda da 150 giga è equivalente ad un raid 0 di 2 hd a 7200 giri
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20060206

Raptor non Barracuda...