|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1571
|
Display a matrice attiva o passiva?
Salve,
qualcuno può spiegarmi la differenza tra display a matrice passiva (CSTN) e display a matrice attiva (TFT)??? Grazie per il chiarimento, SK |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1571
|
Nessuno sa dirmi la differenza? Quelli a matrice attiva sono montati sui cellulari piu' costosi...
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Trieste
Messaggi: 2599
|
Spero ti sia utile
http://it.wikipedia.org/wiki/Schermo...stalli_liquidi <--- verso fine pagina
http://it.wikipedia.org/wiki/Schermo...tivi_e_passivi <------- per i più pigri |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1571
|
Quote:
Per esempio, mi hanno detto che in alcuni cellulari non si vede nulla (di giorno) se la luce è spenta... quali sono, quelli attivi o passivi? |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Mantova
Messaggi: 458
|
quelli di adesso sono tutti a matrice attiva (tft) quelli a matrice passiva (cstn)
se li metti in confronto (a parita d risoluzione e colori) con uno a mtrice attiva, la differenza è abissale |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Udine
Messaggi: 4511
|
Semplice, quelli a matrice passiva fanno schifo
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1571
|
Ma sono i tft (attivi) quelli in cui non si vede nulla quando sono spenti?
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1571
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Glemone - Friûl
Messaggi: 4188
|
riporto su la discussione...
in vista di una possibile sostituzione del mio cell, mi sto informando su vari modelli di casa nokia... la decisione è vincolata alla qualità del display (dato che delle altre funzionalità avanzate me ne faccio poco): in particolare mi interessava sapere come si comportano i CSTN rispetto i TFT in condizioni di forte luce ambientale (sotto il sole di mezzogiorno, sulla neve, etc). il CSTN si mantiene comunque leggibile o si è costretti a fare strani contorsionismi per capire quello che è scritto sullo schermo?? grazie a chiunque mi saprà dire qualcosa....
__________________
AMD Athlon II X4 640 | Asus M4A77T | G.Skill 4GB DDR3 1333 | MSI nVidia GeForce N210 | DVD±RW LG H42N | Intel SSD 330 128gb | Hitachi Deskstar 160gb | Seagate Barracuda 500gb | Windows 10 | Acer AL1916W | Alice 7Mega | Acer Iconia W700 |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Città: Milano
Messaggi: 2811
|
Quote:
Comunque si vedono tutti discretamente bene anche con la luce forte. Quello che potrebbe compromettere la leggibilità in presenza di luce forte è la polvere sotto il vetro o lo schermo graffiato. Se ti serve un telefono solo per parlare puoi guardare nella fascia bassa di Nokia, scegliendo un modello con cover smontabile. Ad esempio il 1600. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:10.




















