Fx5600 da sostituire cosa prendere su AGP8X

[Nessuno '85]

Io ho un Fx5600 scheda video molto bella visto che regge NFS Carbon a 1600x1200 qualità media senza scatti (per dirne uno a caso) però mi piacerebbe poter alzare la qualità più liberamente e far andare a 1600x1200 anche giochi più pesanti. Che scheda video AGP mi consigliate per migliorare le prestazioni senza spendere una follia?

[appleroof]

Originariamente inviato da Nessuno '85

Io ho un Fx5600 scheda video molto bella visto che regge NFS Carbon a 1600x1200 qualità media senza scatti (per dirne uno a caso) però mi piacerebbe poter alzare la qualità più liberamente e far andare a 1600x1200 anche giochi più pesanti. Che scheda video AGP mi consigliate per migliorare le prestazioni senza spendere una follia?

io non credo che con quel sistema mantieni quelle risoluzioni con qualsiasi gioco anche con una 1950pro (che cmq sarebbe troppo per il resto del pc)


p.s.: non voglio mettere in dubbio quello che dici, ma io con una 3200 754@2.2 ghz ed una 5700ultra agp non riuscivo a far andare liscio underground2 se non a 800x600 aa2x as4x, oppure 1024x768 senza filtri (in entrambi i casi dettagli medio-bassi) quindi non capisco come sul tuo sistema un gioco ancora più moderno possa andare liscio a 1600x1200....

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Nessuno '85

Io ho un Fx5600 scheda video molto bella visto che regge NFS Carbon a 1600x1200 qualità media senza scatti (per dirne uno a caso)

Non ci credo nemmeno se lo vedo...

Originariamente inviato da Nessuno '85

però mi piacerebbe poter alzare la qualità più liberamente e far andare a 1600x1200 anche giochi più pesanti. Che scheda video AGP mi consigliate per migliorare le prestazioni senza spendere una follia?

x1650pro ddr3 256mb...ma non sara' sufficiente per giocare a quelle ris nonostante vada piu' del doppio...

Alimentatore?

[appleroof]

Originariamente inviato da Kharonte85

Non ci credo nemmeno se lo vedo...

in altre parole....

[Dr House]

io sto giocando a crysis con XP e una x700 a 1920x1440...

[Nessuno '85]

Originariamente inviato da appleroof

io non credo che con quel sistema mantieni quelle risoluzioni con qualsiasi gioco anche con una 1950pro (che cmq sarebbe troppo per il resto del pc)


p.s.: non voglio mettere in dubbio quello che dici, ma io con una 3200 754@2.2 ghz ed una 5700ultra agp non riuscivo a far andare liscio underground2 se non a 800x600 aa2x as4x, oppure 1024x768 senza filtri (in entrambi i casi dettagli medio-bassi) quindi non capisco come sul tuo sistema un gioco ancora più moderno possa andare liscio a 1600x1200....

A bhè sei bravo NFSU2 ha un motore grafico orribile andava a scatti anche a me. Cmq non dico palle, io l'altra sera ho giocato a 1600x1200 senza filtri qualità media e si vero c'erano scatti ma poi ho aperto il prog asus ho portato la GPU a 340 Mhz e la ram a 530 (standard 325 e 500 quindi non molto d+), poi ho impostato la ventola gpu su velocità massima (6500 rpm) ho smanettato tutte le ventole del pc, fatto questo ho riaperto il mio NFS carbon e ho giocata a 1600x1200 sul mio Compaq P1220 22" trinitron che avevo appena comprato senza nessuno scatto. Ti dirò d+ a NFSU (il primo) giocavo a risoluzione bassa perchè non avevo monitor belli all'epoca dunque 1024x768 ma con antialising 8x e anisotropo 8x con dettagli tutti al massimo tranne l'effetto velocità che trovo veramente irritante, se portavo invece antialising al massimo (16x) scattava abbastanza da essere ingiocabile.

Tu dici che un gioco nuovo è più pesante di uno vecchio, e questa è una emerita sciocchezza perchè Need for speed porshe mi andava a scatti con il 2100+ e la matrox G400 e mi va a scatti con questo pc, eppure è un gioco vecchio, solo che ha un motore grafico pessimo fatto probabilmente da scimmie ammaestrate quindi al posto che non andare a scatti i tempi di gioco si riducono e i secondi non durano un secondo vero un gioco veramente fatto col cu*o e tra parentesi un vero peccato perchè mi piacciono molto le porsche.

A proposito probabilmente non ci crederai ma sulla matrox G400 dualhead (ha 32 mb di ram è uscita nel 1999) con un palomino 2100+ e 512 mb di ram Max payne 2 gira alla grande, senza filtri ovviamente anche perchè non si possono mettere, però non scatta. Invece un gioco molto più vecchio come age of empires II scatta a volte.

[Nessuno '85]

comunque ribadisco la mia domanda: quale scheda video migliore di un 5600 mi consigliate per non spendere molto ed ottenere buone prestazioni?

[zorco]

Originariamente inviato da Dr House

io sto giocando a crysis con XP e una x700 a 1920x1440...

a parte gli scherzi NFS Carbon è un gioco decisamente pesante con una 5700 penso che a quella risoluzione e impostazioni ti vada un kakatone..

[zorco]

Originariamente inviato da Nessuno '85

comunque ribadisco la mia domanda: quale scheda video migliore di un 5600 mi consigliate per non spendere molto ed ottenere buone prestazioni?

x1650pro

[Grey 7]

Originariamente inviato da Nessuno '85

Io ho un Fx5600 scheda video molto bella visto che regge NFS Carbon a 1600x1200 qualità media senza scatti

cmq rispondendo alla tua domanda...direi che una 7600gs va bene o un equivalente ati...di piu no perche il sistema non è al passo

[Nessuno '85]

tra la x1650pro e la 7600gs io sarei portato a prendere la Nvidia perchè in questi anni mi sono trovato meglio soprattutto per quanto riguarda i driver (dopo ve ne racconto una bella sui driver) ma non sono molto aggiornato sulle nuove cose, meglio la ati o l'nvidia?

[zorco]

ecco una recensione per farti un'idea sulle prestazioni delle due schede http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...1300-xt_8.html

[Nessuno '85]

Ecco la bella sui driver ATI:
Come potete vedere in firma ho un portatile con cpu 64 bit, ho scaricato un win64 in inglese bello crakkato, ho installato un po' di cose per provare e tutto bene, ero contento perchè andavano tutti i prog che avevo messo duqnue ero pronto al passaggio a 64bit anche solo per lo sfizio di provare se davvero va meglio, vado sul sito ati e leggo: pronti i driver a 64 bit per windows Xp, li scarico, vado ad aprirli e windows mi dice che non può neppure aprire l'exe perchè non è compatibile con win64... e io dico: ma i tecnici ultrapagati ati l'hanno provato prima di metterlo sul sito? hanno una minima idea del perchè li pagano o pensano di essere pagati per fare i cogl***ni? bhà!

[appleroof]

Originariamente inviato da Nessuno '85

A bhè sei bravo NFSU2 ha un motore grafico orribile andava a scatti anche a me. Cmq non dico palle, io l'altra sera ho giocato a 1600x1200 senza filtri qualità media e si vero c'erano scatti ma poi ho aperto il prog asus ho portato la GPU a 340 Mhz e la ram a 530 (standard 325 e 500 quindi non molto d+), poi ho impostato la ventola gpu su velocità massima (6500 rpm) ho smanettato tutte le ventole del pc, fatto questo ho riaperto il mio NFS carbon e ho giocata a 1600x1200 sul mio Compaq P1220 22" trinitron che avevo appena comprato senza nessuno scatto. Ti dirò d+ a NFSU (il primo) giocavo a risoluzione bassa perchè non avevo monitor belli all'epoca dunque 1024x768 ma con antialising 8x e anisotropo 8x con dettagli tutti al massimo tranne l'effetto velocità che trovo veramente irritante, se portavo invece antialising al massimo (16x) scattava abbastanza da essere ingiocabile.

Tu dici che un gioco nuovo è più pesante di uno vecchio, e questa è una emerita sciocchezza perchè Need for speed porshe mi andava a scatti con il 2100+ e la matrox G400 e mi va a scatti con questo pc, eppure è un gioco vecchio, solo che ha un motore grafico pessimo fatto probabilmente da scimmie ammaestrate quindi al posto che non andare a scatti i tempi di gioco si riducono e i secondi non durano un secondo vero un gioco veramente fatto col cu*o e tra parentesi un vero peccato perchè mi piacciono molto le porsche.

A proposito probabilmente non ci crederai ma sulla matrox G400 dualhead (ha 32 mb di ram è uscita nel 1999) con un palomino 2100+ e 512 mb di ram Max payne 2 gira alla grande, senza filtri ovviamente anche perchè non si possono mettere, però non scatta. Invece un gioco molto più vecchio come age of empires II scatta a volte.

[Grey 7]

win 64 è una ciofeca, non darei certo la colpa ai driver ati...cmq edita il post che è meglio

[Nessuno '85]

e tipo una 6800 come si colloca nella scala? perchè qualcuno mi diceva che la + bella delle schede video di una generazione (es 6x) è meglio delle fasce basse della generazione successiva (es 7x) è vero?

tipo so che la X200 non va una cippa confronto la 9700

[gotta89]

x1650pro ddr3 256mb. io ce l'ho da poco e secondo me è la migliore a circa 125€
agp. il tuo pc sarebbe sfruttato al massimo ma secondo me ti vorrebbe più ram per riuscire a giocare a 1024*768 media qualità con oblivion per esempio......

[Nessuno '85]

Originariamente inviato da gotta89

x1650pro ddr3 256mb. io ce l'ho da poco e secondo me è la migliore a circa 125€
agp. il tuo pc sarebbe sfruttato al massimo ma secondo me ti vorrebbe più ram per riuscire a giocare a 1024*768 media qualità con oblivion per esempio......

A bhè tu hai un pc non troppo diverso dal mio come prestazioni, mi fai qualche esempio per farmi capire quanto va bene sta x1650pro? chessò Half Life 2 come va? (io sono un vero appassionato Half Life e me li voglio rigiocare tutti e due a risoluzione e qualità alta anche perchè il 2 l'ho finito solo una volta) e poi non so NFScarbon (che è un giochino rilassante), e chessò umm non sto giocando molto di recente, spara degli esempi che vuoi.

[gotta89]

tutti i giochi a 1024*768.
half life 2 non ho le nuove espansioni.
oblivion=qualità un pò meno di media.
splinter cell double agent=medio
raimbow six vegas= medio basso.
carbon=alti
toca 3=alti e antialiasing
company of heroes=alti.

ti dico che con rthdribl_1.2 faccio circa 30 frames per secondo.

io la uso con l'overdrive di ati e non va mai sopra i 60 gradi.

penso che, dopo la x1950 di gexcube, sia la migliore per agp

[Nessuno '85]

Originariamente inviato da gotta89

tutti i giochi a 1024*768.
half life 2 non ho le nuove espansioni.
oblivion=qualità un pò meno di media.
splinter cell double agent=medio
raimbow six vegas= medio basso.
carbon=alti
toca 3=alti e antialiasing
company of heroes=alti.

ti dico che con rthdribl_1.2 faccio circa 30 frames per secondo.

io la uso con l'overdrive di ati e non va mai sopra i 60 gradi.

penso che, dopo la x1950 di gexcube, sia la migliore per agp

non ti va sopra i 60 gradi, sei fortunato, io la mia non l'ho mai vista sotto i 53 e normalmente sta a 64-65