Tutto 300 IS

[Solaxart]

Data la giornata di Domenca, ho "svegliato" il mio '300 e l'ho fatto lavorare:

Il duomo di notte visto da Corsico:



è giorno e c'è la Luna:



Caccia grossa > ... più o meno

Pettirosso:






Scricciolo: (è un po' fuori fuoco, ma data l'estrema fatica fatta la posto lo stesso, questi cosi non stanno fermi un attimo )



Merlo:

[AarnMunro]

La 1...non ci posso credere!
E' nitidissima!E allora lo userò anch'io di notte.
Che settaggi hai messo? E l'IS, l'hai lasciato acceso? Sta acceso 20 secondi magari con l'autoscatto? Hai usato un anello porta zoom (prima che strappi l'attacco dalla macchina)?

[teod]

L'ottica sembra andare bene; fossi in te però starei più attento all'esposizione (semi-spot se fotografi animali...); a parte quella del Duomo e quella alla luna, le altre mi sembrano sottoesposte.
Visto che il 70-300is è un'ottica che mi interessa, non è che potresti mettere anche qualche crop al 100%?
Thanks.
Ciao

[Solaxart]

Originariamente inviato da teod

L'ottica sembra andare bene; fossi in te però starei più attento all'esposizione (semi-spot se fotografi animali...); a parte quella del Duomo e quella alla luna, le altre mi sembrano sottoesposte.
Visto che il 70-300is è un'ottica che mi interessa, non è che potresti mettere anche qualche crop al 100%?
Thanks.
Ciao

Si, purtroppo è stato un mio errore, ho lasciato sottoesposto senza accorgemene, ma quelle foto non si possono ripetere

[Solaxart]

Originariamente inviato da AarnMunro

La 1...non ci posso credere!
E' nitidissima!E allora lo userò anch'io di notte.
Che settaggi hai messo? E l'IS, l'hai lasciato acceso? Sta acceso 20 secondi magari con l'autoscatto? Hai usato un anello porta zoom (prima che strappi l'attacco dalla macchina)?

Questi sono gli exif:
Nome file IMG_2064.CR2
Modello fotocamera Canon EOS 400D DIGITAL
Data/ora scatto 27/01/2007 23.51.13
Modalità di scatto AE priorità diaframma
TV (Velocità otturatore) 13
AV (Valore diaframma) 8.0
Modalità di misurazione della luce Misurazione media ponderata al centro
Compensazione esposizione -1
Velocità ISO 100
Obiettivo EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
Distanza focale 300.0 mm
Dimensione immagine 3888x2592
Qualità immagine RAW
Flash Off
Bilanciamento del bianco Tungsteno
Modalità AF Messa a fuoco manuale
Stile Foto Neutro
Nitidezza 7
Contrasto 1
Saturazione 0
Tonalità col. 0
Gamma Colore sRGB
Riduzione interferenze On
Dimensione file 8143 KB
Funzione personalizzata C.Fn:01-0
C.Fn:02-2
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-1
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
C.Fn:10-0
C.Fn:11-0
Modalità di funzionamento Autoscatto

Ho usato il cavalletto in firma, però ho dovuto fare più foto, in quanto, anche un po' di vento rendeva tutto mosso (una su due mossa).



Per non muovere devi far poggiare il peso del 300 sul gambo del tripode.

Certo che sarebbe ottimo il supporto sul tele, ma ???? dove lo trovo ???? e quanto costa ??? ( il secondo è il parametro + importante)

[teod]

Un treppiede che non ti regge una 400D e un 70-300IS??? Cambialo subito e prendine uno decente! Sia macchina che obiettivo sono leggeri.
Un collare apposito per il 70-300 non esiste, forse esiste qualcosa di universale, ma lo vedo abbastanza inutile.
Le foto sotto il secondo di esposizione risentono del ribaltamento dello specchio; cerca di usare il blocco dello specchio anche se usi un comando di scatto remoto o l'autoscatto.
Ciao

[Solaxart]

Originariamente inviato da teod

L'ottica sembra andare bene; fossi in te però starei più attento all'esposizione (semi-spot se fotografi animali...); a parte quella del Duomo e quella alla luna, le altre mi sembrano sottoesposte.
Visto che il 70-300is è un'ottica che mi interessa, non è che potresti mettere anche qualche crop al 100%?
Thanks.
Ciao

Eccotello:




EXIF:

Nome file IMG_2014.CR2
Modello fotocamera Canon EOS 400D DIGITAL
Data/ora scatto 19/01/2007 14.39.47
Modalità di scatto AE priorità diaframma
TV (Velocità otturatore) 1/640
AV (Valore diaframma) 5.6
Modalità di misurazione della luce Misurazione media ponderata al centro
Compensazione esposizione 0
Velocità ISO 100
Obiettivo EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
Distanza focale 300.0 mm
Dimensione immagine 3888x2592
Qualità immagine RAW
Flash Off
Bilanciamento del bianco Luce diurma
Modalità AF Messa a fuoco AI Servo
Stile Foto Neutro
Nitidezza 7
Contrasto 1
Saturazione 0
Tonalità col. 0
Gamma Colore sRGB
Riduzione interferenze Off
Dimensione file 8118 KB
Funzione personalizzata C.Fn:01-0
C.Fn:02-2
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-0
C.Fn:09-0
C.Fn:10-0
C.Fn:11-0
Modalità di funzionamento Scatto a fotogramma singolo

[Solaxart]

Originariamente inviato da teod

Un treppiede che non ti regge una 400D e un 70-300IS??? Cambialo subito e prendine uno decente! Sia macchina che obiettivo sono leggeri.
Un collare apposito per il 70-300 non esiste, forse esiste qualcosa di universale, ma lo vedo abbastanza inutile.
Le foto sotto il secondo di esposizione risentono del ribaltamento dello specchio; cerca di usare il blocco dello specchio anche se usi un comando di scatto remoto o l'autoscatto.
Ciao

Fatto tutto, specchio alzato, remoto RC-1 infra, cavalletto in firma, già provato con altri tripodi ed era anche peggio.
A 300 e con tempi oltre i 10 " su luci puntiformi, tutto diventa molto umpredictable, basta un qualsiasi soffio di vento od un auto che passa, che si muove per una frazione di secondo la punta e questo basta.

Bye

[mailand]

Originariamente inviato da teod

L'ottica sembra andare bene; fossi in te però starei più attento all'esposizione (semi-spot se fotografi animali...); a parte quella del Duomo e quella alla luna, le altre mi sembrano sottoesposte.
Visto che il 70-300is è un'ottica che mi interessa, non è che potresti mettere anche qualche crop al 100%?
Thanks.
Ciao

concordo, l'ottica sembra veramente nitidissima! e concordo col suggerimento di usare l'esposimetro in modalità semispot per le foto ad animali

e comunque: sezione sbagliata

[Solaxart]

Originariamente inviato da mailand

e comunque: sezione sbagliata

L'esposimetro era giusto, sono stato io che per distrazione ho settato con 1 stop in meno anzichè in più.

??? perchè sessione sbagliata ????

[mailand]

Originariamente inviato da Solaxart

L'esposimetro era giusto, sono stato io che per distrazione ho settato con 1 stop in meno anzichè in più.

capito, avevo letto male

Originariamente inviato da Solaxart

??? perchè sessione sbagliata ????

perchè c'è la nuova sezione "galleria virtuale" dove postare le foto
lo dico perchè sono stato "bacchettato" anch'io ieri

[Solaxart]

Originariamente inviato da mailand

perchè c'è la nuova sezione "galleria virtuale" dove postare le foto
lo dico perchè sono stato "bacchettato" anch'io ieri

Grazie, non lo sapevo, ma l'esposizione non voleva essere una "galleria", ma impostare una discussione sul '300 IS.
Non penso che le foto esposte siano da galleria.

Ciao

[teod]

Ma con che treppiedi hai provato? E' un problema del 70-300is che ha il barilotto che fuoriesce "ballerino" o è il supporto?
Con il mio treppiede scatto senza problemi anche con vento con la 20D e il 200 2.8.
Ciao

[Solaxart]

Originariamente inviato da teod

Ma con che treppiedi hai provato? E' un problema del 70-300is che ha il barilotto che fuoriesce "ballerino" o è il supporto?
Con il mio treppiede scatto senza problemi anche con vento con la 20D e il 200 2.8.
Ciao

Cavalletto Manfrotto 728B - il problema sorge a 300mm, a 200 va ancora bene e succede solo nelle lunghe esposozioni e con luci puntiformi, in altri casi, panorami senza luci violente, nulla.
Assolutamente non è un problema del barilotto, estremamente stabile, ma di angolo di leva, a 300 il tubo è molto lungo e mette in crisi il sistema.
Su lunghe esposizioni, anche una minima vibrazione viene registrata, perchè le luci hanno di per se un tempo di esposizione bassissimo.
Ho provato con altri cavalletti, anche peggio. L'unico rimedio sarebbe avere un supporto sull'obiettivo.

[the_joe]

Originariamente inviato da Solaxart

Cavalletto Manfrotto 728B - il problema sorge a 300mm, a 200 va ancora bene e succede solo nelle lunghe esposozioni e con luci puntiformi, in altri casi, panorami senza luci violente, nulla.
Assolutamente non è un problema del barilotto, estremamente stabile, ma di angolo di leva, a 300 il tubo è molto lungo e mette in crisi il sistema.
Su lunghe esposizioni, anche una minima vibrazione viene registrata, perchè le luci hanno di per se un tempo di esposizione bassissimo.
Ho provato con altri cavalletti, anche peggio. L'unico rimedio sarebbe avere un supporto sull'obiettivo.

E per questo mi pare che Manfrotto faccia un supporto apposito che abbraccia l'obiettivo con una fascia e fissa la fotocamera con la vite, il tutto viene avvitato al cavalletto, serve proprio per evitare situazioni come queste.

[Solaxart]

Originariamente inviato da the_joe

E per questo mi pare che Manfrotto faccia un supporto apposito che abbraccia l'obiettivo con una fascia e fissa la fotocamera con la vite, il tutto viene avvitato al cavalletto, serve proprio per evitare situazioni come queste.

Hai qualche informazione + precisa?
- come si chiama, dove lo trovo, ecc.?

Grazie
Ciao

[the_joe]

Originariamente inviato da Solaxart

Hai qualche informazione + precisa?
- come si chiama, dove lo trovo, ecc.?

Grazie
Ciao

Voilà



http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A...2636&art=VA100

Certo non costa poco ma forse cercando meglio in giro si trova a meno, ho messo primo posto dove l'ho trovato.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Solaxart

Hai qualche informazione + precisa?
- come si chiama, dove lo trovo, ecc.?

Grazie
Ciao

Avendo in ditta delle strepitose macchine a controllo numerico ed avendo tanto alluminio... dammi immediatamente il diametro del 70-300 ove si potrebbe mettere una eventuale fascia ed la relativa larghezza della zona di serraggio.
Entro un'ora valuto la fattibilità...(nel caso ne faccia fare una, farne due è un attimo...GRATIS).
Nel caso peggiore stasera prendo i dati e domani investigo.
Non è una buona idea?

[mailand]

Originariamente inviato da the_joe

Voilà



http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A...2636&art=VA100

Certo non costa poco ma forse cercando meglio in giro si trova a meno, ho messo primo posto dove l'ho trovato.

azz però, 700 grammi non sono pochi, se li sommi a macchina e lente, e li metti su una testa a sfera comunque sarà sì più bilanciata ma sarà anche più stabile? forse un "collare" sarebbe più indicato
una testa a sfera di un 728 quanto porta, 2,5 kg?

[teod]

Originariamente inviato da mailand

azz però, 700 grammi non sono pochi, se li sommi a macchina e lente, e li metti su una testa a sfera comunque sarà sì più bilanciata ma sarà anche più stabile? forse un "collare" sarebbe più indicato
una testa a sfera di un 728 quanto porta, 2,5 kg?

Il solo collare ti porta a caricare tutto il peso sul barilotto in plastica, non mi sembra una grande idea dato che questo non è stato progettato per portare peso di lente e macchina (anche se di sicuro li porta)... inoltre non è facile realizzarlo evitando giochi senza rigare il barilotto.
Ciao