meglio +fsb o timings ram + bassi?

[atomico82]

ciao a tutti

come da topic.. è meglio alzare di + l'fsb e perdere sui timings delle ram o il contrario?

io x ora sono a 185fsb e 2.5-3-3-7 di timings

se passo a 190fsb non è stabile (immagino x colpa delle ram che gia sono tirate un po' visto che un blocco è addirittura a 333mhz e sono a 370mhz)

quindi cosa faccio a questo punto?

[BlueKnight]

Dipende sempre dall'utilizzo che ne fai tu del pc e dal pacchetto sofware che utilizzi.

Per i giochi la frequenza delle memorie è quasi inutile mentre i timings hanno una maggiore infulenza.

Per applicativi tipo videoeding e gestione delgi archivi (detto semplicemnte vedi WinRar e coversione in DivX nei casi più banali ) conta di più l'ampiezza della banda, data quindi dalla frequenza delle memorie in primo luogo.

[atomico82]

prevalentamente x giocare.

io x ora ho impostato 1:1 e ho 2 banchi da 512 a 400mhz e 1 da 256 a 333mhz

in questo momento vado a 185mhz di frequenza ai timings detti prima...

mi conviene usare un divisore e tentare di abbassare i timings ( e in questo caso quale numero è + importante?) o lascio così come è?

x provare la stabilità uso prime95 .. mi sai consigliare qualcos'altro?

[BlueKnight]

Usi un A64 o un P4 che non mi è chiaro?

Allora, quando si parla di timings, in generale ci si riferisce principalmente al primo valore, il CAS... è quello che influisce di più sulle prestazioni

mmm, se hai delle memorie generiche mi sa che più bassi di così quei timings non puoi tirarli....
se dipendesse da me, io eliminerei il banco da 256 che ti limita molto e porterei le frequenze intorno ai 210/215MHz alzando magari un pò il voltaggio. Seconda cosa con quel terzo banco mi sa che perdi il Dual Channel che aumenta notevolmente le prestazioni delle memorie. Inoltre 1280MB o 1024MB non penso faccian poi tanta differenza.

Per testare le memorie c'è un ottimo programma che si chiama S&M.

Ciao

[atomico82]

scusate.. a volte penso che le persone sanno gia di che parlo.. ma se non do info sicuro non potete leggermi nella mente...

ecco tutte le info

[BlueKnight]

Ah, ok...quindi il tuo FSB è a 166Mhz a default?!
Dimmi perfavore se la tua Motherboard supporta il Dual Channel...da quello che si vede in CPU-Z si direbbe di si, ma mi sembra impossibile che sia attivato con 3 banchi.

Fai una prova, scarica un programma per vedere la banda passante, tipo SisSofware Sandra e guarda i risultati prima con il banco da 256MB e poi senza.

La tua Motherboard permette di impostare dei moltiplicatori per le ram o solo dei divisori?

Ciao

[atomico82]

la mia mb è una abit an7 guru

supporta il dual channel e anche a me sembrava strano che con 3 banchi funzionasse lo stesso.. mah

che intendi x moltiplicatori?

[isomen]

Sugli amd a 32 bit é troppo penalizzante mettere le ram in asincrono, se nn lo hai già fatto alza il vdimm (fino a 2,7/2,8 nn corri pericoli) e vedi dove riesci ad arrivare, al massimo imposta i timings 3-4-4-8 nei giochi perdi meno che mettendo il divisore.

Il banco a 333, se ha chip samsung buoni, potrebbe salire + delle nanya (opinione personale).

CIAUZ

[atomico82]

Originariamente inviato da isomen

Sugli amd a 32 bit é troppo penalizzante mettere le ram in asincrono, se nn lo hai già fatto alza il vdimm (fino a 2,7/2,8 nn corri pericoli) e vedi dove riesci ad arrivare, al massimo imposta i timings 3-4-4-8 nei giochi perdi meno che mettendo il divisore.

Il banco a 333, se ha chip samsung buoni, potrebbe salire + delle nanya (opinione personale).

CIAUZ

allora ho trovato la base a 190fsb costringendo 1:1

in questo modo ho la frequenza delle ram a 190mhz e sono super rock solid... ste samsung devono essere proprio buone x andare a 190 quando dovrebbero andare a 166.
timings 2.5-3-3-7

se metto 195 entro in windows ma carico gioco e mi crasha.. quindi non va bene

quindi ora sono ad un bivio... o aumento i timings e alzo ancora di + fsb o lascio così come è.
(premesso che lascio sempre 1:1)

[BlueKnight]

Con moltiplicatore intento il moltiplicatore della CPU, qul numero che moltiplicato per il FSB da la frequenza di clock del processore.

Quel numero è fisso sulla tua configurazione o puoi cambiarlo? Penso dovresti poterlo cambiare...

[atomico82]

è bloccato.. x11

[BlueKnight]

Ah...ok.

Però scusa, la tua CPU è al limite in overclock?

Se riesci a impostare 11x200 togliendo il banco da 256MB, penso dovresti essere a cavallo.

Comunque alla fine stiam parlando di risultati molto vicini sia che abbassi i timings sia che alzi la frequenza delle memorie.

Secondo me dovresti fare dei bench per vedere in quale delle due situazioni il tuo sistema è più performante. Io ti consiglio a questo punto il "vecchio" Aquamark che da il punteggio finale in base all'effettivo numero di frame per secondo ottenuti. Fai questo test a una risoluzione bassa per osservare meglio le differenze, tipo a 800x600.

Facci sapere, ciao

[isomen]

Se vuoi essere sicuro che sono le ram ad essere "arrivate" prova a rilassare esageratamente i timings o a metterle in asincrono, solo per provare se il procio sale ancora, perchè potrebbe essere anche la cpu che vuole un po' più volt per andare oltre (nn tutti arrivano a 200*11 con vcore default).

CIAUZ