GeForce 8800 GTX e GTS "overclocked"

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...644/index.html

Provate le prime soluzioni GeForce 8800 GTX e GTS con frequenze di clock overcloccate di serie, appartenenti alla serie XXX di XFX. Prestazioni mediamente superiori del 10% rispetto alle soluzioni con frequenze di default, ma a prezzo di un costo d'acquisto tutt'altro che abbordabile e senza innovazioni per il sistema di raffreddamento

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[PsyCloud]

deve esserci qualche errore di misurazione nel calcolo dei watt full load in sli delle GTX. La scheda singola full load arriva a 300 watt mentre 2 full load sono a 469 watt quando in teoria dovrebbero essere quasi 600.

Comunque ottima recensione

[coschizza]

Originariamente inviato da PsyCloud

deve esserci qualche errore di misurazione nel calcolo dei watt full load in sli delle GTX. La scheda singola full load arriva a 300 watt mentre 2 full load sono a 469 watt quando in teoria dovrebbero essere quasi 600.

Comunque ottima recensione

ciao

IMHO i valori sono corretti perche sono riferiti al consumo dell'intero sistema e non solo la gpu, quindi anche cpu e il resto, quindi la singola scheda non consuma 300W ma probbabilmente un valore intorno al 50%

[faber80]

francamente, con tutto il cuore, non trovo un motivo valido (anche se avessi 800 € da investire) per comprare questa "novità"; consumi sparati (tipico di invidia mediamente negli ultimi 2 anni); costo superiore a 2 schede medio/alte in Sli (talmente alto da annullare l'alibi del supporto directx 10); dissipatore invariato (quindi maggior regime della ventola per dissipare);

da guardare e non toccare

[Niiid]

sopratutto se si trovano le 8800 GTX a 500 euro,che cqe arrivano a quele frequenze. 240 euro in piu per un leggero OC ?

LOL

[eta_beta]

non vedo prestazioni eclatanti per queste schede
sara la cpu a limitarle o meglio le applicazioni

[faber80]

allucinante quello che sfornano per ora; dovrebbero sfruttare il vantaggio delle directx 10, vendendo (per ora) in esclusiva, invece t sparano prezzi sproporzionati al prodotto. E dall'altra parte non va meglio: Ati sforna 34576 modelli della stessa scheda, quando 3-4 versioni già sono troppe, se le aggiungiamo ai sistemi integrati;

sò fumati di brutto.....

[Paco De Luciaaaaa]

Originariamente inviato da faber80

[...] consumi sparati (tipico di invidia mediamente negli ultimi 2 anni)[...]

Guarda che la serie 7xxx si è contraddistinta per i consumi rispetto alle altre soluzioni...

[faber80]

Originariamente inviato da Paco De Luciaaaaa

Guarda che la serie 7xxx si è contraddistinta per i consumi rispetto alle altre soluzioni...

lo so, infatti ho detto mediamente....
..calcola che molti che si installeranno questa scheda dovranno cambiare anche l'alimentatore, se non hanno minimo un 600W (io ad esempio ho un 500W e tra MB, Procio overclocc..2 raid 0 e 4 unità ottiche.......... è già quasi al limite)

sta roba consuma sempre peggio

[misterpa]

Ok allungare la vita utile di un prodotto dalle medesime caratteristiche...ma cercate d farlo con un po' più d stile,almeno modificando il sistema d raffreddamento!Per qualche Fps in più t spillano soldi gratuitamente!

Ma c'è veramente qualcuno che acquista prodotti del genere?!?

[bonzuccio]

Mi piacerebbe sapere perchè in fear lo sli e il crossfire sono assenti.
E la gts a 490 euro non mi sembra proprio una scheda da prendere in considerazione.. in sli errore doppio

[monsterman]

davvero lo notavo pure io la gts non è poi così potente e io che c'avevo fattto un pensierino adesso mi vengono un sacco di dubbi sulla bontà della gts; molto buona invece anzi direi con molto divario la gtx

[bonzuccio]

Originariamente inviato da monsterman

davvero lo notavo pure io la gts non è poi così potente e io che c'avevo fattto un pensierino adesso mi vengono un sacco di dubbi sulla bontà della gts; molto buona invece anzi direi con molto divario la gtx

E te credo, è come se si confrontasse un 1900 a benzina con un 3000 v6 con tutte quelle unità di calcolo non vedo il grande passo che decreti il g80 come una novità

[GabrySP]

Ho letto : lunghezza 30cm e XXX , pensavo fosse un sito porno, invece era una recensione di schede video

Le configurazioni SLI hanno sembre il "bago" di consumare più del dovuto in idle, strano che non si sia risolto ancora il problema.

Per il resto le versioni OC di fabbrica sono solo prese in giro, costano tanto di più per dare poco o niente in più

[Evangelion01]

Beh, la differenza di prezzo di queste xxx da quelle standard è assurda... soprattutto considerando che un po' di oc si può fare sulle schede normali senza correre rischi, risparmiando un centinaio di €.
Imho invecie, il rapporto qualità-prezzo tra gtx e gts è in favore della gtx, visto che non si parla solo di differenze di frequenza, ma anche di memoria maggiore, 34 unità di calcolo in più e apputo, frequenze più alte. E il risultato dai bench si nota...

[bonzuccio]

A forza di mazzate tra 1 mesetto le 1900xt staranno a 50 euro (ricordo che adesso stanno a 250 e che se proprio ci si deve fare una scheda e non si migra a vista subito conviene questa ma sempre aspettare si dovrebbe, comunque: esce vista e ste schede varranno moooolto meno)
dicevo a forza di mazzate r600 sarà una rivoluzione

[Apple80]

Originariamente inviato da eta_beta

non vedo prestazioni eclatanti per queste schede
sara la cpu a limitarle o meglio le applicazioni

a quelle risoluzioni e soprattutto in sli , della cpu non te ne fai niente. puoi benissimo staccarla e metterla nel cassetto.

[Dexther]

buona review

[Labico]

Bell'articolo anche se francamente sembra più una pubblicita al Monitor della dell (2150 euro) che al resto.

E comunque ste schede si comportano in maniera totalente diverse in mano a persone umane che possono permettersi risoluzioni a 1280x1024 o 1600x1200, sarebbe stato opportuno pubblicare i benchmark anche per queste risoluzioni.

[phil anselmo]

belle bombe! ma almeno per ora non mi interessano!
in attesa di R600...