6300 o 4300

Superpelo · 25-01-2007, 19:47

Ciao a tutti, devo consigliare o assemblare bih vedremo, un pc ad un mio amico player.
Quindi tralasciando discorsi su vga e dx10 ecc, e visto che non ho la strana paranoia del cpulimited ovviamente puntavo sul conroe 6300 (anche perchè il budget non è faraonico e quindi punteremo tutto sulla vga, magari dx10 vedremo.

Cmq piombo sui miei vari eshop di fiducia e su molti mi trovo sto 4300, a 20 euro in meno e con fsb a 800, ma apparentemente le stesse altre caratteristiche conroe.

Quindi visto che la mobo sarà sicuro o una p5bdeluxe o una p5wh o una gigabyste 965 ds4, con zalman e scythe del caso, insomma si punta ad overclokkare parecchio, direi di puntare su questo.

160 euro boxato

In ogni caso questo o 6300??

Grasciie in antiscipo carisssccimi...

nickdc · 25-01-2007, 20:02

Io andrei sul 6300.

Superpelo · 25-01-2007, 21:12

Grazie della risposta.
Anche sapendo che si overclokkerà dal primo minuto?, il bus a 800 mhz puo' essere utile, altre opinioni?

nickdc · 25-01-2007, 21:15

Il 6300 è una bomba in OC, vai tranquillo.

simoegio · 25-01-2007, 21:28

secondo me non vi sono dubbi..
il 6300 a moltiplicatore a 7.. il 4300 a 9.. ok ha l'fsb di default + basso ma tanto hai già detto tu che devi occare..
la cache è uguale xkè il 6300 ne ha 4mb bloccati a 2 e il 4300 2 di default..
ti dico solo che si parla di overcloccabilità al 100% del 4300 e ho visto screen in giro di un 4300 @ 4 Ghz..
non penso ci sia da aggiungere altro visto che risparmi..
conclusione, se il 6300 sale bene, il 4300 sale ancora meglio.
prova a dare uno sguardo anche quà http://www.hwupgrade.it/forum/showth...8&page=1&pp=20
ciauz

Superpelo · 25-01-2007, 21:38

Quote:

Originariamente inviato da simoegio

secondo me non vi sono dubbi..
il 6300 a moltiplicatore a 7.. il 4300 a 9.. ok ha l'fsb di default + basso ma tanto hai già detto tu che devi occare..
la cache è uguale xkè il 6300 ne ha 4mb bloccati a 2 e il 4300 2 di default..
ti dico solo che si parla di overcloccabilità al 100% del 4300 e ho visto screen in giro di un 4300 @ 4 Ghz..
non penso ci sia da aggiungere altro visto che risparmi..
conclusione, se il 6300 sale bene, il 4300 sale ancora meglio.
prova a dare uno sguardo anche quà http://www.hwupgrade.it/forum/showth...8&page=1&pp=20
ciauz

anch'io ero orientato in questa direzione!

Whelk · 26-01-2007, 09:31

4300 Tutta la vita, con l'FSB a 800 e moltiplicatore più alto hai molto più spazio per salire in OC senza bisogno di mobo che reggano i 500 MHz di FSB e di ram da costi faraonici. Potresti quindi anche risparmiare su mobo e ram.

Vediti la rece su Anandtech

Ciao!

25-01-2007, 19:47	#1
Superpelo Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Provincia Di Lodi Messaggi: 2446	6300 o 4300 Ciao a tutti, devo consigliare o assemblare bih vedremo, un pc ad un mio amico player. Quindi tralasciando discorsi su vga e dx10 ecc, e visto che non ho la strana paranoia del cpulimited ovviamente puntavo sul conroe 6300 (anche perchè il budget non è faraonico e quindi punteremo tutto sulla vga, magari dx10 vedremo. Cmq piombo sui miei vari eshop di fiducia e su molti mi trovo sto 4300, a 20 euro in meno e con fsb a 800, ma apparentemente le stesse altre caratteristiche conroe. Quindi visto che la mobo sarà sicuro o una p5bdeluxe o una p5wh o una gigabyste 965 ds4, con zalman e scythe del caso, insomma si punta ad overclokkare parecchio, direi di puntare su questo. 160 euro boxato In ogni caso questo o 6300?? Grasciie in antiscipo carisssccimi...

25-01-2007, 20:02	#2
nickdc Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 21749	Io andrei sul 6300. __________________ AMD RYZEN 7600 \| MSI B650 TOMAHAWK \| G.SKILL TRIDENT Z5 2X16GB \| WD SN850X 2TB \| ASUS 4070 SUPER \| MSI A850G \| CM QUBE 500 \| LG 42C5 OLED + LG 27GR75Q \| YUNZII AL71

25-01-2007, 21:15	#4
nickdc Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 21749	Il 6300 è una bomba in OC, vai tranquillo. __________________ AMD RYZEN 7600 \| MSI B650 TOMAHAWK \| G.SKILL TRIDENT Z5 2X16GB \| WD SN850X 2TB \| ASUS 4070 SUPER \| MSI A850G \| CM QUBE 500 \| LG 42C5 OLED + LG 27GR75Q \| YUNZII AL71

26-01-2007, 09:31	#7
Whelk Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 580	4300 Tutta la vita, con l'FSB a 800 e moltiplicatore più alto hai molto più spazio per salire in OC senza bisogno di mobo che reggano i 500 MHz di FSB e di ram da costi faraonici. Potresti quindi anche risparmiare su mobo e ram. Vediti la rece su Anandtech Ciao! __________________ "La storia, in verità, è poco più di una cronaca dei delitti, delle follie e delle sventure del genere umano" Edward Gibbon (1737-1794)

25-01-2007, 21:12	#3
Superpelo Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Provincia Di Lodi Messaggi: 2446	Grazie della risposta. Anche sapendo che si overclokkerà dal primo minuto?, il bus a 800 mhz puo' essere utile, altre opinioni?

25-01-2007, 21:28	#5
simoegio Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 217	secondo me non vi sono dubbi.. il 6300 a moltiplicatore a 7.. il 4300 a 9.. ok ha l'fsb di default + basso ma tanto hai già detto tu che devi occare.. la cache è uguale xkè il 6300 ne ha 4mb bloccati a 2 e il 4300 2 di default.. ti dico solo che si parla di overcloccabilità al 100% del 4300 e ho visto screen in giro di un 4300 @ 4 Ghz.. non penso ci sia da aggiungere altro visto che risparmi.. conclusione, se il 6300 sale bene, il 4300 sale ancora meglio. prova a dare uno sguardo anche quà http://www.hwupgrade.it/forum/showth...8&page=1&pp=20 ciauz

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email