modelle fz50 100 iso no flash

[Ultraman]

un vostro parere sulle foto nn sulle foto che ho scattatio ma sulal qualita e sulla modalita che ho usato al chiuso di sera senza lah .

le foto che evdete sn rimpicciolite e nn sn le originali sono state ripasate al pc quindi gli extif non potrebbero corispondere per tutte quindi lo scritto nelle foto come sn state scattate .

sl una cosa credo di aver messo il filtro di riduzione rumore su hight .

ecco le foto .

le foto nn sono state ritoccate ,piu tardi postero altre foto .


.



.

.



.


.



.


.



.

.



.

.



.

.



.

.

[Ultraman]

eccone altre 2 una normale una crop sono a 3.2 ho sbagliato a scrivere .

le prime 2 sn a 3.2 ho sbagliato a scrivere , le altre le aggiungero fra poco nn so quali mettero ne ho tante .



.

.



.

ed ecco le altre foto .

.



.



.

[johnnyd]

sono fatte abbastanza bene..

questa mi piace particolarmente

[johnnyd]

p.s. hai i pvt pieni

[tommy781]

mi sembrano venute abbastanza bene, occhio a tenere sempre su low la riduzione del rumore della fotocamera perchè altrimenti mangia dettagli, meglio dargli una ripassatina leggera poi al pc se serve.

[Ultraman]

Originariamente inviato da tommy781

mi sembrano venute abbastanza bene, occhio a tenere sempre su low la riduzione del rumore della fotocamera perchè altrimenti mangia dettagli, meglio dargli una ripassatina leggera poi al pc se serve.

grazie ovviamente le ho prese a caso e nn tutte , solo per dare un idea che a volte si riesce a lavorare anche a 100 iso , li mi pareva mezzogiorno sul palco cmq

anhe se il tappetino giallo rompevano e spesso le oto a molti venivano gialle a me compreso sabato e domenica scorsi .

[the_joe]

Ma il rumore ce lo vedo solo io?

Mi sembra tantino per essere a 100Iso.

Comunque bel lavoro, ma ti servirebbe una reflex.

[Ultraman]

come qualita si ma come praticita no .

poi cmq ho isto che tutti coloro che avevano le reflex stavno dai 200 400 iso in su , proprio un paio di amici colleghi stavano sui 1000 1600 iso e gli venivano foto rosse con la 5d , ora se trovo na foto te la mostro .

cmq mi ero messo a fare dei test con riduzione rumore low higt e standard cosi anhe la nitidezza e forse ho esagerato per fortuna ogni 4/5 modelle cambiavo .

[Ultraman]

Originariamente inviato da the_joe

Ma il rumore ce lo vedo solo io?

Mi sembra tantino per essere a 100Iso.

Comunque bel lavoro, ma ti servirebbe una reflex.

cmq un po ce ce e si vede io lo vedo , ho installato i driver video della g450 e ora vedo piu chiaro e si vede , ma almeno ho evitato di scattare tutto a 3200 iso come le altre volte .

[hargon]

ma nei dati exif non hai anche se ha scattato o meno il flash?

l'inquadratura è orrida per tutte...
la linea del "paravento" taglia la testa a tutte.
eri su una barca? l'orizzonte non è a bolla

e l'ideale era evitare si vedesse l'intreccio di strutture sopra la loro testa.

e poi la sigla ultraman...

poi cmq occorre vedere dove ti hanno lasciato lavorare... potresti aver fatto miracoli

[the_joe]

Originariamente inviato da Ultraman

come qualita si ma come praticita no .

poi cmq ho isto che tutti coloro che avevano le reflex stavno dai 200 400 iso in su , proprio un paio di amici colleghi stavano sui 1000 1600 iso e gli venivano foto rosse con la 5d , ora se trovo na foto te la mostro .

cmq mi ero messo a fare dei test con riduzione rumore low higt e standard cosi anhe la nitidezza e forse ho esagerato per fortuna ogni 4/5 modelle cambiavo .

Lasciando perdere le altre considerazioni che sono risibili.

SE tu lavoravi a 100 Iso anche gli altri avrebbero potuto fare altrettanto, la luce è quella per tutti, solo che loro magari hanno preferito usare sensibilità più alte per avere più libertà di scelta in merito alle coppie tempo/diaframma impostabili e consci del fatto che con una reflex il rumore è INVISIBILE FINO AI 400 ISO.

Per quanto ho visto potrei pure azzardare che a 1600 Iso la 5D ha meno rumore della tua a 100.

[Ultraman]

Originariamente inviato da hargon

ma nei dati exif non hai anche se ha scattato o meno il flash?

l'inquadratura è orrida per tutte...
la linea del "paravento" taglia la testa a tutte.
eri su una barca? l'orizzonte non è a bolla

e l'ideale era evitare si vedesse l'intreccio di strutture sopra la loro testa.

e poi la sigla ultraman...

poi cmq occorre vedere dove ti hanno lasciato lavorare... potresti aver fatto miracoli

eravamo in un piccolo recinto di 2/3 metri per 2/3 metri totali , eravamo circa 30 fotografi e dovevamo tutti tare accovacciati per terra non ti potevi spostare ne piu a destra ne piu a sinitra a tuo piacimento perche se no coprivi gli altri che erano dietro di te non potevi alzare troppo le mani se no quello dietro di me diceva che beccava il mio flash , davanti a me avevo il fotografo del sito di tuttosposi ed unaltro paio di fotografi oltretutto almeno 2 di loro erano rompini che ti spingevano o facevano battutine .

pensa che ad alcuen sfilate sn arivato in ritardo perche ero nei backstage a cercare di beccare i vips e passare tra la folla migliaia di persone per raggiungere la gabbia il recinto era impossibile , metti che lultimo giorno avevo anche perso il pas e 2 della sicurezza mi stavano cercando perche ero appena saltato alle spalle di nina moric scavalcando alcune barriere e gia mi avevano buttato fuori .

cmq perterra ci stavano dei cosi dove passavano i cavi erano bligui storti e dovevi stare in ginocchio li sopra , vorrei metere te inginocchiato per terra per circa 2/3 ore a scattare continuamente a raffica senza poter regolare perche pois e ti chiama uno degli stilisti devi avere tutte le oto almeno 3 volte se no poi ti snobba .

[NY0]

ottima la filigrana ULTRAMAN sulle foto

[Ultraman]

Originariamente inviato da the_joe

Lasciando perdere le altre considerazioni che sono risibili.

SE tu lavoravi a 100 Iso anche gli altri avrebbero potuto fare altrettanto, la luce è quella per tutti, solo che loro magari hanno preferito usare sensibilità più alte per avere più libertà di scelta in merito alle coppie tempo/diaframma impostabili e consci del fatto che con una reflex il rumore è INVISIBILE FINO AI 400 ISO.

Per quanto ho visto potrei pure azzardare che a 1600 Iso la 5D ha meno rumore della tua a 100.

bhe questo e vero infatti quando un mio amico mi diceva scatta a 1000 io non ho i 1000 o i 800 e i 1600 gli dicevo no vado bene cosi lui aveva una anon gigante pare mi han detto una 1dmarkl o una 2dmark e vero che on le reflex il rumore e invisibile per loro quindi potevao spingersi inftti alcune foto scattanole a 200 mi son spinto con velocita di un 160 e di 1/250 ma ho avuto letteralmene paura del rumore e di sbagliare mi sn dovuto tenere basso anche come velocita ed alcune mi sn venuter mosse e ci sn rimasto male

vabbe sara per la prossima volta .

[Ultraman]

Originariamente inviato da NY0

ottima la filigrana ULTRAMAN sulle foto

grazie grazie almeno quello

[Ultraman]

ne cerhero altre non mosse e a fuoco , vorrei postarne alcuen fatte il primo sabato sl con il flah o molte col flah per vedere la differenza .

[edridil]

Belle le scritte!
Peccato per le modelle..

[Paganetor]

rumore altino, alcune foto storte (si vede la pedana obliqua ), inquadrature troppo basse (ma lì penso sia dovuto al fatto che eri posizionato dove potevi) e, soprattutto, watermark odiosi

[Ultraman]

Originariamente inviato da edridil

Belle le scritte!
Peccato per le modelle..

perche peccato per le modelle ?

cmq ne posto unaltra pero stavolta a 3200 iso per vedere la differenza e si vede anche se e stata scattata solo a 2 mega a bassa qualita visto che avevo tutte le sd sature .

cmq a parte ritagli ridimensionamenti e crop sulle oto non e tato fatto altro ne riduzione rumore con neat image ne aggiustamentio colori e livelli le sto postano cosi come ono venute , poi a migliroarle ci pensiamo dopo , perche a migliroarle poi tutti saremmo bravi e diremmo ho fatto la foto perfetta .



.

.



.

[Ultraman]

Originariamente inviato da Paganetor

rumore altino, alcune foto storte (si vede la pedana obliqua ), inquadrature troppo basse (ma lì penso sia dovuto al fatto che eri posizionato dove potevi) e, soprattutto, watermark odiosi

cosa sono i watermark ?

per alcune foto obligue pensa eri quasi sotto la pedana ma dovevi stare abassato inginocchiato accuciato per terra per nn dar fastidio alle 2 telecamere di tuttosposi tutti han lavorato cosi , per lcune foto obligue alcune le ho fatte proprio storte io di mio piazzandomo nel pizzo della passerella .

per le inguadrature basse ci hanno costretti se no sabato scorso le ho fatte tutte alter ma tutte gille il tecnico delle luci ci ha fatto imapzzire e il bilanciamento nn lo si trovava e ho dovuto parare a colpi di flah .