|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Beverly Hills, Los Angeles
Messaggi: 488
|
CHI QUADRATO
Premessa: in matematica sono ignorante come una capra.
Per una ricerca sociologica universitaria ho necessità di sapere cos'è, cosa misura e come si calcola il "chi-square". Esempio: x2=14.02, df=1, p<0.001 cosa cacchio vuol dire??? La ricerca fa anche riferimento al "Fisher's exact test (one-tailed)", ma questo è meno rilevante. Per favore illuminatemi. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 1364
|
maledetto chi quadro... io uso matita e righello altro che!
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Livorno
Messaggi: 442
|
ma non va nel thread della matematica?
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7
Messaggi: 2143
|
Lowenz ci vorrebbe anche un pò di teoria, eh?
da quel link non si capisce una sverza
__________________
"Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7
Messaggi: 2143
|
Il test del chi-quadro è un test statistico non parametrico atto a verificare se i valori di frequenza ottenuti tramite rilevazione, sono diversi in maniera significativa dalle frequenze ottenute con la distribuzione teorica. Questo test ci permette di accettare o rifiutare una certa ipotesi.
da http://www.galenotech.org/campion5.htm http://it.wikipedia.org/wiki/Funzion...obabilit%C3%A0 ed in particolare http://it.wikipedia.org/wiki/Variabi...ale_chi_quadro con google trovi molta roba e molto chiara.
__________________
"Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Berghem Haven
Messaggi: 13528
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Beverly Hills, Los Angeles
Messaggi: 488
|
Innanzitutto, grazie a tutti per il supporto, ma continuo ad avere delle difficoltà. Ho deciso di intraprendere questi studi proprio perché con la matematica sono letteralmente NEGATO. Purtroppo, però, anche altre discipline si avvalgono della matematica per i propri studi/ricerche. Potete farmi un esempio pratico di applicazione del chi-quadro???
Grazie nuovamente a tutti. per Lorekon: sarà chiara per te, ma io non ci capisco una mazza quando si comincia a scrivere che x2 = (37 - 43)2/43 + (13 - 7)2/7 + (92 - 86)2/86 + (8 - 14)2/14 = 8.95... Ultima modifica di setterernga : 26-01-2007 alle 13:22. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
|
In breve (e cercando di farla facile, ma facile non è): questo metodo serve a capire se c'è corrispondenza tra dati sperimentali e dati teorici, o meglio se puoi approssimare una distribuzione sperimentale da te trovata con una teorica (che invece è un modello matematico ideale).
Devi quindi avere dei dati da te raccolti che devi confrontare con dei dati ideali, questi ultimi richiedono però anche la conoscenza di certe distribuzioni che ti possono dare l'andamento teorico di quello che vuoi studiare e quindi non basta sapere cos'è e come si usa il chi quadro. Nel tuo caso X^2 dovrebbe proprio essere il valore del chi quadro, df=1 il numero dei gradi di libertà e p<0,001 una qualche probabilità, che però non capisco, in quanto non vedo nessun dato sul fenomeno studiato. Potrebbe essere che la distribuzione teorica proposta dall'esercizio sia una poissoniana. Mi sembra anche troppo alto il valore del chi quadro rispetto al numero dei gradi di libertà, il loro rapporto (chi quadro ridotto) mi fa pensare che la distribuzione sperimentale non approssimi per nulla quella teorica. Dovresti comunque disporre di altri dati. Sull'uso che ne potresti fare, provo a creare un esempio: Hai costruito una macchina che genera numeri a 2 cifre, sfruttando i numeri da 0 a 9 (quindi avrai numeri che vanno da 00 a 99), vuoi contare quante volte esce lo zero facendo funzionare la macchina 10 volte (quindi alla fine avrai 10 numeri e quindi 10 casi) Raccogli questi dati SPERIMENTALI: Lo zero esce 0 volte in 5 casi. Lo zero esce 1 volta in 4 casi. Lo zero esce 2 volte in 1 caso. Senza passare per il discorso distribuzioni, sai che il progetto a cui ti sei ispirato per costruire la macchina, genererebbe questi dati TEORICI (che comunque vangono da una distribuzione con probabilità che dovresti calcolarti). Facciamo che trovi questi valori: Lo zero esce 0 volte in 7 casi. Lo zero esce 1 volta in 2 casi. Lo zero esce 2 volte in 1 caso. A questo punto ti calcoli il chi quadro, facendo la sommatoria dei quadrati delle differenze di ciascun dato sperimentale con il corrispondente dato teorico, tutto diviso per lo stesso dato teorico. Avrai: X^2 = (5-7)^2/7 + (4-2)^2/2 + (1-1)^2/1 = 0,57 + 2 + 0 = 2,57 Ti trovi il chi quadro RIDOTTO dividendo il 2,57 per il numero dei gradi di libertà, in questo caso dovrebbero essere 2 (considerando un ulteriore vincolo nella distrubuzione teorica, che avresti dovuto trovare tu). Ottieni quindi 1,30. A questo punto ti serve una tabella con le probabilità del X^2 ridotto, QUESTA : vedi dove vengono a coincidere 1,3 e 2 (che sono il chi quadro ridotto ed i gradi di libertà, prendendo il primo sulla riga in alto tra 1,2 ed 1,4 ed il secondo sulla colonna più a sinistra, sotto quella specie di v), siamo tra il 25% ed il 30% di probabilità che la distribuzione da te ottenuta sperimentalmente coincida con quella teorica. Non è proprio molto, ma si potrebbe anche dire che la macchina da te costruita funziona discretamente. Se fosse stata efficentissima avresti trovato un numero pari a 100 sulla tabella. Per probabilità sotto il 5% e l'1% avresti dovuto rispettivamente dire che c'era un disaccordo significativo o altamente significativo tra distribuzione sperimentale e teorica. Ultima modifica di Composition86 : 26-01-2007 alle 15:31. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 1364
|
meglio di così non lo potevi spiegare
programma di lab.fisica I devo darlo tra poco |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Beverly Hills, Los Angeles
Messaggi: 488
|
@Composition86:
se questo è il modo più elementare (o + "elementarizzato") di spiegare il chi-quadro, grazie mille e a buon rendere. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 406
|
Non saprei come dirlo meglio, fai conto che all'università, come ha detto anche T3d, c'è un intero corso che verte su queste cose.
Innanzitutto posta bene i dati che hai a disposizione, quei tre numeri buttati così dicono poco. Poi ti serve sapere cos'è una distribuzione ed è anche per questo che vorrei sapere qual'è la traccia dell'esercizio. Poi cerchiamo di adattare l'esempio che ho fatto con il tuo caso (i passaggi da fare sono sempre quelli). |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Pavia.. a volte Milano o Como...talora Buccinasco! Firenze fino al 15/7
Messaggi: 2143
|
http://web.unife.it/progetti/genetic...ria_conlab.htm
e in particolare http://web.unife.it/progetti/genetic...itoli/Dia1.pdf o anche http://www.personalweb.unito.it/giam...test_medie.pdf o ancora http://www.personalweb.unito.it/giam...07-testF+X.pdf da pagina 16 in avanti. ancora http://ishtar.df.unibo.it/stat/avan/...z/chiquad.html la figura http://ishtar.df.unibo.it/stat/img/distchiquad2.gif dovrebbe essere chiara. p<0,001 è il livello di protezione ovvero un parametro che indica la "probabilità di sbagliare". penso che dovresti studiare un pò di teoria, qualunque cosa ti postiamo può risultare incomprensibile se dietro non c'è almeno un'infarinatura. se non studi un pochino non capirai quelle che ti viene scritto in questo 3d. devi almeno sapere - cos'è una distribuzione - cos'è una variabile casuale - quali sono i parametri descrittivi di una popolazione - cos'è un test statistico
__________________
"Le masse sono abbagliate più facilmente da una grande bugia che da una piccola". (Adolf Hitler) "Se sei bello ti tirano le pietre, se sei brutto ti tirano le pietre. se sei al duomo ti tirano il duomo". (cit. un mio amico )
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:40.











)
devo darlo tra poco







