Tamron 90mm Macro.

[Bratac]

Se qualcuno di voi lo possiede, me ne puo' parlare?
E' un buon obbiettivo?
Potete postare qualche foto?

Grazie!

[mailand]

Originariamente inviato da Bratac

Se qualcuno di voi lo possiede, me ne puo' parlare?
E' un buon obbiettivo?
Potete postare qualche foto?

Grazie!

presente!
secondo me, è un ottimo obiettivo, molto nitido e con un rapporto qualità prezzo veramente interessante. è un ottimo mediotele per macro, permette una messa a fuoco molto ravvicinata (28cm mi pare) con rapporto di ingrandimento 1:1 (ovvero la dimensione di quello che inquadri sarà identica sulla pellicola)
oltre alle macro, lo puoi usare anche per ritratti, grazie alla notevole luminosità
io l'ho usato parecchio con la macchina analogica, e adesso anche con la digitale, e devo dire che anche in digitale i risultati sono interessanti, ha un'ottima risolvenza (per quanto con la d200 lo abbia usato ancora poco)
qualche foto? eccoti servito
digitale, unico esempio dato che non ho ancora fatto molti scatti...


in analogico (poi scansione)








se vuoi sapere altro, chiedi pure

[Bratac]

Ho voglia di un obiettivo macro e che possa essere utilizzato anche per ritratti.
Pensi che 90mm siano troppi anche considerando il moltiplicatore del fattore di forma dei sensori delle reflex digitali (1.5) ?
Comunque il Tamron e' fra quelli che ho considerato. Un altro e' il Sigma 70mm Macro che dovrebbe avere un prezzo analogo.
Hai detto che ha una buon rapporto qualita' prezzo, io l'avrei trovato intorno ai 400 euro.

Fantastica la foto della cavalletta!
Mi piacerebbe vedere qualche altro esempio di foto con la digitale quando e se avrai voglia.

[mailand]

Originariamente inviato da Bratac

Ho voglia di un obiettivo macro e che possa essere utilizzato anche per ritratti.
Pensi che 90mm siano troppi anche considerando il moltiplicatore del fattore di forma dei sensori delle reflex digitali (1.5) ?
Comunque il Tamron e' fra quelli che ho considerato. Un altro e' il Sigma 70mm Macro che dovrebbe avere un prezzo analogo.
Hai detto che ha una buon rapporto qualita' prezzo, io l'avrei trovato intorno ai 400 euro.

Fantastica la foto della cavalletta!
Mi piacerebbe vedere qualche altro esempio di foto con la digitale quando e se avrai voglia.

io lo pagai mi pare 370...
per via dei ritratti, forse convinene una focale più corta considerando il fattore di crop... comunque se hai una nikon, c'è anche il nikkor 60 micro che va veramente bene, anche se vedo ora che costa decisamente di più (circa 500€)
oppure potresti prendere un 50mm e abbinarci i tubi di prolunga in modo da avvicinare la messa a fuoco e aumentare il rapporto di ingrandimento (con meno di 300 euro te la cavi). così puoi cominciare con le macro ed avresti un'eccellente ottica per i ritratti
il sigma 70 non lo conosco...
calcola che comunque c'è anche un fiorente mercato dell'usato

per le foto con la digitale, devi avere pazienza: la digitale ce l'ho da un mese scarso, e ho pochissimo tempo libero. appena faccio qualche scatto te lo dico

[Bratac]

Focale piu' corta, gia'. Per questo pensavo anche al 70.
C'e' anche il Sigma 50 Macro che ha un ottimo prezzo su sanmarinofoto, ma per fare macro, un 50mm non mi esalta particolarmente. Occorre avvicinarsi troppo al soggetto per avere 1:1.

Usato? Difficile. Ho un aPentax e non c'e' molto in giro.

[mailand]

Originariamente inviato da Bratac

Focale piu' corta, gia'. Per questo pensavo anche al 70.
C'e' anche il Sigma 50 Macro che ha un ottimo prezzo su sanmarinofoto, ma per fare macro, un 50mm non mi esalta particolarmente. Occorre avvicinarsi troppo al soggetto per avere 1:1.

Usato? Difficile. Ho un aPentax e non c'e' molto in giro.

io ho optato per il 90 dato che ritratti ne fecevo (e ne ne faccio) pochi... certo è che al massimo ti allontani di un paio di passi, lo sfocato verrà lo stesso

[marklevi]

Originariamente inviato da Bratac

Ho voglia di un obiettivo macro e che possa essere utilizzato anche per ritratti.

c'è la possibilità che un macro sia troppo nitido (imperfezioni della pelle rese perfettamente) e che abbia uno sfocato troppo duro. cmq lo si può usare

[mailand]

Originariamente inviato da marklevi

c'è la possibilità che un macro sia troppo nitido (imperfezioni della pelle rese perfettamente) e che abbia uno sfocato troppo duro. cmq lo si può usare

questo sicuramente, il tamron 90 non ti perdona le minime efelidi

[angelodn]

azz che qualità

[Bratac]

Originariamente inviato da marklevi

c'è la possibilità che un macro sia troppo nitido (imperfezioni della pelle rese perfettamente) e che abbia uno sfocato troppo duro. cmq lo si può usare

Cercavo una lente con un uso primario per la fotografia macro, poi se la posso usare anche per ritratti, meglio!
Hai in mente alternative?

[marklevi]

Originariamente inviato da Bratac

Cercavo una lente con un uso primario per la fotografia macro, poi se la posso usare anche per ritratti, meglio!
Hai in mente alternative?

hmmm... al 99% già con un 90macro vengano bene... ma dipende tutto da che specializzazione vuoi nelle macro... e nei ritratti.
nel mio caso prenderei dei tubi di prolunga da usare col 50 o 100. o una lente close-up da usare col 70-200. ma io non ho esigenze di macro spinte...