Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portatile e con Netflix
HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portatile e con Netflix
Un proiettore economico, che fa della portabilità e immediatezza i suoi punti di forza. Adatto per una camera da letto o per la casa vacanze, è basato su sistema proprietario Linux ma offre piena compatibilità ufficiale a Netflix
ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea
ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea
Un notebook sviluppato in collaborazione con GoPro ma che risponde al meglio alle necessità di tutti coloro che creano contenuti video: robustezza, design, potenza di calcolo e funzionalità si abbinano al meglio tra di loro, pur se a prezzo di un costo elevato per via della tanta memoria onboard
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090
Ho affidato ai due modelli lo stesso mestiere ma non lo stesso identico prompt: trasformare una storia illustrata in un video usando una RTX 3090 e modelli locali. Ne sono usciti due film, due applicazioni e due idee opposte di efficienza. Fucina, progettata con Fable 5, colpisce di più nei primi secondi. Storyboard Studio, costruito con ChatGPT/Codex, regge meglio sulla distanza e vince il confronto complessivo, ma di stretta misura
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-01-2007, 15:43   #1
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
[javascript]prestazioni

Non ci credo in javascript risulta più veloce lavorare con le stringhe che con i metodi DOM!!!
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 15:55   #2
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Un if all'interno di un ciclo for incide molto secondo voi?
Come faccio a fare dei test per sapere quanto ci mette con una certa precisione?
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 15:56   #3
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da MEMon
Non ci credo in javascript risulta più veloce lavorare con le stringhe che con i metodi DOM!!!
In che senso?? Cioè a cosa ti riferisci in particolare?
__________________
Andrea, Senior Java developerSCJP 5 (91%) • SCWCD 5 (94%)
Java Versions Cheat Sheet
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 16:00   #4
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Ad esempio, se ho del testo html, dal quale voglio estrapolare informazioni, fa prima a fare dei gran testo.split() testo.match() testo.search() che a mettere il testo in un elemento DOM (var dom=document.createElement(testo) ) e ad usare metodi dom, dom.getElementsByTagName("tag") ecc ecc ...
Alemno questo è quello che mi pare
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 16:06   #5
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Convieni o non convieni con me?
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 16:21   #6
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da MEMon
Ad esempio, se ho del testo html, dal quale voglio estrapolare informazioni, fa prima a fare dei gran testo.split() testo.match() testo.search() che a mettere il testo in un elemento DOM (var dom=document.createElement(testo) ) e ad usare metodi dom, dom.getElementsByTagName("tag") ecc ecc ...
Alemno questo è quello che mi pare
Dipende da cosa devi fare ... sono due cose diverse quelle che hai detto.
split/match/search li usi su una stringa, mentre nel secondo caso vai a cercare un tag particolare usando il DOM. Credo (ma potrei anche sbagliarmi) che cercare un tag particolare con getElementsByTagName sia più veloce e pratico.
__________________
Andrea, Senior Java developerSCJP 5 (91%) • SCWCD 5 (94%)
Java Versions Cheat Sheet
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 16:25   #7
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Lo so anchio che sono due cose diverse.
Metti che hai una stringa, e ripeto stringa così:
<div id="pippo" onclick="function();">
<span id="pluto"> ciaoooooo </span>
</div>

e mettiamo che tu voglia ricavare la scritta "ciaoooooooo".
O utilizzi metodi stringa o incapsuli la stringa in un oggetto DOM:
var dom=document.createElement(stringaHTML);
var ciao=dom.getElementsByTagName("span")[0].innerHTML;

Ecco, a me sembra che sia sensibilmente più veloce lavorare con le stringhe che incapsulare una stringa in un oggetto DOM, ma come faccio a fare una misurazione di ciò?
Non vorrei che il tempo perso è tutto nella creazione dell'oggetto document.createElement(stringaHTML);
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 16:49   #8
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da MEMon
Lo so anchio che sono due cose diverse.
Metti che hai una stringa, e ripeto stringa così:
<div id="pippo" onclick="function();">
<span id="pluto"> ciaoooooo </span>
</div>

e mettiamo che tu voglia ricavare la scritta "ciaoooooooo".
O utilizzi metodi stringa o incapsuli la stringa in un oggetto DOM:
var dom=document.createElement(stringaHTML);
var ciao=dom.getElementsByTagName("span")[0].innerHTML;

Ecco, a me sembra che sia sensibilmente più veloce lavorare con le stringhe che incapsulare una stringa in un oggetto DOM, ma come faccio a fare una misurazione di ciò?
Non vorrei che il tempo perso è tutto nella creazione dell'oggetto document.createElement(stringaHTML);
Non ho capito perché usi createElement.

Se hai:
<div id="pippo">
<span id="pluto"> ciaoooooo </span>
</div>

la soluzione più semplice per ottenere il testo in span è:

var obj = document.getElementById ("pluto");
var testo = obj.innerHTML;
__________________
Andrea, Senior Java developerSCJP 5 (91%) • SCWCD 5 (94%)
Java Versions Cheat Sheet
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 16:53   #9
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Perchè quella è una stringa che contiene codice html, non fa parte di una pagina!

Mi spiego meglio:

Codice:
var str='<div id="pippo" onclick="function();">'+
          '<span id="pluto"> ciaoooooo </span>'+
          "</div>";

var dom=document.createElement(str);
var testo=dom.getElementsByTagName("span")[0].innerHTML;
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 16:58   #10
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da MEMon
Perchè quella è una stringa che contiene codice html, non fa parte di una pagina!

Mi spiego meglio:

Codice:
var str='<div id="pippo" onclick="function();">'+
          '<span id="pluto"> ciaoooooo </span>'+
          "</div>";

var dom=document.createElement(str);
var testo=dom.getElementsByTagName("span")[0].innerHTML;
Al metodo createElement puoi solo passare il nome di un tag e basta, non tutta la pappardella di codice html!!

es.
var my_div=document.createElement("div");
__________________
Andrea, Senior Java developerSCJP 5 (91%) • SCWCD 5 (94%)
Java Versions Cheat Sheet
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 17:02   #11
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
si mi sn sbagliato a scrivere veloce per fare l'esempio.
Considera quella stringa inserita in tag.

var my_div=document.createElement("div");
my_div.innerHTML=str;

ecco ora avrai

<div>
<div id="pippo" onclick="function();">
<span id="pluto"> ciaoooooo </span>
</div>
</div>

ed anche un riferimento DOM per navigarlo coi metodi dom.
Questo lo so mi sono solo sbagliato nella fretta a far l'esempio, è proprio così infatti che faccio, e lo trovo pìù lento...
Secondo te la lentezza è data dalla creazione dell'oggetto?
O sono poprio i metodi dom ad essere + "lenti"?
C'è un modo per misurare la velocità? Non so qualche metodo per beccare il tempo così da fare un dt
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 17:09   #12
andbin
Senior Member
 
L'Avatar di andbin
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5206
Quote:
Originariamente inviato da MEMon
C'è un modo per misurare la velocità? Non so qualche metodo per beccare il tempo così da fare un dt
Guarda, non ho tempo adesso per fare delle prove ma se vuoi misurare il tempo impiegato puoi fare:
Codice:
var d1 = new Date ();

// ... tue operazioni ...

var d2 = new Date ();

var diff = d2 - d1;
alert (diff + " millisecondi");
__________________
Andrea, Senior Java developerSCJP 5 (91%) • SCWCD 5 (94%)
Java Versions Cheat Sheet
andbin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 17:12   #13
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Grazie mille!! provo e ti faccio sapere ( nel caso ti interessi )
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-01-2007, 17:48   #14
MEMon
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
Ho notato che c'è una bella differenza, quasi il doppio del tempo ci mette, mentre escludendo la creazione dell'oggetto ci mette poco di più.
In generale ho notato che è più svelto a lavorare con le stringhe.

I metodi ricorsivi dovrebbe essere un pelo più prestazionali dei comuni cicli for e while giusto?Mi riferisco a qualunque linguaggio, cioè intendo come metodo di programmazione.
MEMon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portatile e con Netflix HONOR CHOICE Projector Air Pro: piccolo, portati...
ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook compatto per chi crea ASUS ProArt GoPro Edition è il notebook c...
Fable e Sol a confronto: due cartoni animati creati su un PC con RTX 3090 Fable e Sol a confronto: due cartoni animati cre...
Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo ThinkTab X11 offre resistenza, doppia USB-C e batteria rimovibile Il tablet rugged leggero e sottile: Lenovo Think...
AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le elaborazioni IA del futuro, tra GPU, CPU e robot AMD Advancing AI 2026: l'hardware AMD per le ela...
Il 70% della Gen Z non uscirebbe con chi...
Noleggio sociale, c'è una sorpres...
Zeekr 9X sbarca in Europa con motore Sup...
Neuralink mostra un nuovo test: la carro...
Wallbox 22 kW a 262€: ecco perché...
Russia, mandato di arresto internazional...
The Elder Scrolls III: Morrowind diventa...
SK hynix chiude un trimestre record, ma ...
ECOVACS T80 OMNI, super rapporto prezzo/...
Su Hugging Face non serve un trucco: set...
Roborock Saros 20 a 999€ (listino di 1.4...
GOG Galaxy sbarca su Linux: confermato l...
Roborock Qrevo Curv 2 Pro a 699€: robot ...
Claude ha trovato in 60 ore una falla cr...
Robot tagliaerba ECOVACS Goat A1600 LiDA...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v