Quali obiettivi?

[Furio84]

Salve a tutti.
Ho la canon 400D e l'obiettivo standard 18-55. Ora, vorrei incominciare a fare qualche pensiere per un nuovo obiettivo, e guardando sul sito canon mi sono interessato a alcuni modelli.
Premettendo che sono un amante dei dettagli, delle foto alle persone con sfondi ben curati e alcune volte anche dei paesaggi stavo pensado a uno zoom o un focale fissa. I particolare mi ero indirizzato su:

- EF 85mm f/1.8 USM
- EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM

Ora, non conoscendo bene i prezzi, a voi più navigati chiedevo potete darmi delle indicazio su quale mi convenga di più anche se non è uno dei due obiettivi?

Ciao e grazie!

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Furio84

Salve a tutti.
Ho la canon 400D e l'obiettivo standard 18-55. Ora, vorrei incominciare a fare qualche pensiere per un nuovo obiettivo, e guardando sul sito canon mi sono interessato a alcuni modelli.
Premettendo che sono un amante dei dettagli, delle foto alle persone con sfondi ben curati e alcune volte anche dei paesaggi stavo pensado a uno zoom o un focale fissa. I particolare mi ero indirizzato su:
- EF 85mm f/1.8 USM
- EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM
...

Ciao e grazie!

Per me hai sbagliato sezione... ma visto che ormai sei qua...

- EF 85mm f/1.8 USM ---->ottimo! prima o poi me lo compro anch'io...ma perchè non il 100 f/2 che costa meno?
- EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM no no no perchè farsi del male?

Guarda qui e tramanda : http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Per i prezzi... guarda su google, ma prima sappi (sappilo!) cosa comprare.

[street]

credo che il 100, su aps-c, sia un pelo lungo (160 equivalenti)

quoto l' evitare il 55-200

[Solaxart]

Bene per l' 85, anche il cinquantino non è male e costa poco.
Per il 55-200 ??? non so.
Se avessi € suff. opterei per il 70-200 L (800 €)
altimenti il 70-300MM F4-5.6 DG APO MACRO per circa 200€ .
Tutto dipende dai tuoi € a disposizione.

[Stormblast]

a proposito di 70-200 sto facendo un po' di casino tra i vari negozi on line e le varie versioni.
qualcuno mi potrebbe gentilmente elencare quali sono? intendo quele con diversa apertura di diaframma e stabilizz<tore o meno. e qual'è secondo voi il miglior compromesso?

[teod]

Il 100 f2 costa più del 85... entrambi ottimi obiettivi e da preferire ai vari 70-300 o 70-200 o ancora di più agli economici 55-200 a meno che non si abbia necessità di zoom lunghi (natura, sport ecc.).
Personalmente opterei per l'85, è un po' più luminoso, consente di tenere tempi più brevi ed è già abbastanza lungo su APS-C.
I 70-200 per Canon sono 4:
70-200 f4 L (circa 650€ nuovo), uno degli obiettivi con la miglior resa su APS-C
70-200 f4 L IS (circa 1000/1100 €, dicono sia addirittura meglio del 70-200 f4 liscio)
70-200 f2.8 L (circa 1300€) stupendo anche questo
70-200 f2.8 L IS (circa 1800€), forse meno prestante del fratello non stabilizzato, ma indubbiamente comodo.
Poi c'è il Sigma 70-200 f2.8 APO DG HSM (900€ nuovo, ci sono pareri contrastanti).
Aggiungerei alla lista il Canon 70-300 f4/5.6 IS, più economico (550€) e non ai livelli costruttivi di quelli sopra, ma molto valido e comodo.
Ciao

[Stormblast]

grazie mille teod.
direi quattro bei vetri......
boh forse personalmente per un tele preferirei lo stabilizzatore rispetto ad un diaframma più aperto, però è solo una considerazione buttata la. non saprei....

[AarnMunro]

Originariamente inviato da teod

Il 100 f2 costa più del 85... entrambi ottimi obiettivi ...

...è vero, 360 l'85 e 390 il 100...ed effettivamente con moltiplicazione 1,6 il 100 diventerebbe un po' troppo per i ritratti.
Ed a stormblast invece consiglierei il 70-200 f/2.8 IS...così si toglie dubbi e soddisfazioni, e qualche mese di risparmi.

[teod]

Originariamente inviato da Stormblast

grazie mille teod.
direi quattro bei vetri......
boh forse personalmente per un tele preferirei lo stabilizzatore rispetto ad un diaframma più aperto, però è solo una considerazione buttata la. non saprei....

Sono due cose diverse... io preferirei il diaframma più aperto: hai maggiore gestione della profondità di campo e puoi accorciare i tempi, ma dipende anche dal tipo di utilizzo che si fa dell'obiettivo.
Ciao

[Furio84]

Grazie a tutti per i consigli. Averi optato per un EF 70-300MM F4-5.6 DG APO MACRO, costa poco e sinceramente non vorrei spendere più di 300€.
Eventualmente avete altri consigli sul fatto che vorrei incentrarmi su ritratti, particolari e qualche panorama nelle mie foto?

[marklevi]

Originariamente inviato da teod

Aggiungerei alla lista il Canon 70-300 f4/5.6 IS, più economico (550€) e non ai livelli costruttivi di quelli sopra, ma molto valido e comodo.
Ciao

con questo ed uno a scelta fra 85 e 100 (sono praticamente identici. la scelta è solo una questione di sfumature..) si copre il 99% delle situazioni.
una accoppiata fantastica imho.


il 70-200 f4 L is l'ho provato oggi. devo ancora vedere le foto ma è identico, pesa un pelo in + e la ghiera zoom è + dura del mio (troppo molla)

[Solaxart]

Originariamente inviato da marklevi

il 70-200 f4 L is l'ho provato oggi. devo ancora vedere le foto ma è identico, pesa un pelo in + e la ghiera zoom è + dura del mio (troppo molla)

Peccato ci vogliano 800... €uricchi

[marklevi]

Originariamente inviato da Solaxart

Peccato ci vogliano 800... €uricchi

già ma come già detto ci coprirebbe tutto e con una qualità ottima. e peso contenuto

io vedo + "sprecato" un 17-40 che costa non molto meno (e stiamo parlando di una sola lente...) utilizzato come un 27-65 su aps-c laddove con metà prezzo si trovano alternative valide tamron/sigma

[Furio84]

Quindi secondo voi un 70-200 f4 L si districa bene in ogni situazione?
Umh, devo vedere quanto mo costerebbe al mercato digitale usato di Tokyo

[marklevi]

Originariamente inviato da Furio84

Quindi secondo voi un 70-200 f4 L si districa bene in ogni situazione?

no. è poco luminoso per pallavolo indoor o cmq interni senza flash,

Originariamente inviato da Furio84

Umh, devo vedere quanto mo costerebbe al mercato digitale usato di Tokyo

in italia 500€ usato si dovrebbe trovare...

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Furio84

Quindi secondo voi un 70-200 f4 L si districa bene in ogni situazione?
Umh, devo vedere quanto mo costerebbe al mercato digitale usato di Tokyo

Dove? In Akihabara?Visto che è probabile che io ci torni mi potresti dare nome ed indirizzo? Come negozio conoscevo bene yodobashi (o come caspita si scrive)

[Furio84]

Oddio mi prendi alla sprovvista, devo richiedere a qualche mio collega. Fiora mi avevano detto solo che c'era un mercato dove potevi comprare bene e usato, ma non sò ne il nome ne il posto preciso, sò solo che sta a tokyo.
Vedrò di informarmi meglio.

P.S.: meglio l'accoppiata EF 85mm f/1.8 USM e un EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM?

[marklevi]

Originariamente inviato da Furio84

P.S.: meglio l'accoppiata EF 85mm f/1.8 USM e un EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM?

dipendedipendedipende.

certo che come coppia fa spavento questa

e poi l'avevo già detto

[Furio84]

Bhe, che dire, alla fine c'ho capito poco !

Il fatto è che vorrei un bell'obiettivo, funzionale, senza spenderci un mutuo per poterci dare giù di macro, street e ritratti...e pure qualche panorama!

[marklevi]

Originariamente inviato da Furio84

Bhe, che dire, alla fine c'ho capito poco !

Il fatto è che vorrei un bell'obiettivo, funzionale, senza spenderci un mutuo per poterci dare giù di macro, street e ritratti...e pure qualche panorama!

si, sulla luna lo troverai