|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Member
Join Date: May 2004
Posts: 137
|
Verso di montaggio HardDisk
Scusate per la banalità della domanda ma, dovendo montare un disco nuovo, mi sta molto a cuore: Secondo voi può dar problemi montare un disco a "rovescio", nel senso con l'etichetta rivolta verso il basso?
Sono costretto a montarlo in questo modo perchè ho problemi con la ventolina di raffreddamento Ciao e grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2001
Location: Casoria (NA)
Posts: 5,905
|
interessa anche a me...perchè ho comprato il kit Nexus Disk-Twin e l'unico modo per montarlo correttamente e avvitare il tutto...è montare il disco al rovescio....(altrimenti le viti non corrispondono con i fori degli alloggiamenti)
non so se è un problema del mio case (Antec Lanboy) oppure se è proprio così che si monta...ma mi sembra strano... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2003
Location: Agropoli (SA)
Posts: 1,315
|
Bella ed interessante domanda... vi regalo un UP!!
__________________
The Punisher Enermax Ev.87+1KW - MSI Z97 Gaming 7 - Intel i7 4790K ASUS Strix 980Ti Oc - Ripjaws DDR3 16GB - Crucial MX100 512GB |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Roma
Posts: 1,840
|
da quello che so andrebbero utilizzati nel verso in cui si formarattano,quindi se lo vuoi in verticale ...
se qualcuno sa di piu UP
__________________
Graphite Series 760T Arctic White | Enermax Platimax 750W | Asus Z97 Deluxe | Core i7 4790K | NOCTUA NH-D15 | G.SKILL TRIDENTX F3-2400C10D-16GTX | Crucial MX500 2TB | WD Gold 8tb | GeForce RTX 2080 Windforce OC | Samsung C32HG7 32" 144hz HDR | Corsair K70 Rapidfire | B&W CM1 | Rotel RA12 |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Location: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Posts: 8,716
|
Quote:
dovrei avere tutti gli hd fottuti.
__________________
cerco U2715H |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2003
Location: Provincia di Lucca
Posts: 3,394
|
Dunque...
..il problema non è assolutamente mal posto, anzi.
Come tutti gli "oggetti" costruiti dall'essere umano anche un sistema elettromeccanico di precisione qual è un hard disk di tipo "Winchester 30-30", risente della gravità terrestre in primis il suo sistema H.D.A costituito dagli sliders, dalle testine di lettura (magnetoresistive), dalle testine di scrittura e dalle sospensioni elastiche che collegano la porzione rigida del "braccio" alle suddette testine-sliders. E' sconsigliato montare con etichetta front down un hard disk. Questo perché il bilanciamento dinamico (cioè con gli sliders in volo) viene garantito per soli tre orientamenti dal costruttore: etichetta front up e sui due fianchi. Per farvi un piccolo esempio, alcuni modelli di hard disk con bus S.C.S.I come l'X15 Seagate hanno avuto problemi di perdita del liquido magnetico di raffreddamento che è fuoriuscito dal sigillo posto in cima allo stack dei dischi. E ciò si è verificato con montaggio fronte giù. Thanks. Marco71. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 583
|
Vero. Montarli al contraio si rischia.
Ma come mai non vanno sti nexus? http://www.nexustek.nl/images/disktw...disk_large.gif |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2001
Location: Casoria (NA)
Posts: 5,905
|
Quote:
in pratica se vedi la foto, il nexus per avvitarsi nell'alloggiamento da 5,25 dovrebbe usare qui 2 forellini superiori...che però non corrispondono ai fori dell'allogiamento...però se capovolgo il disco, tutto corrisponde... visto che non voglio rischiare di tenere il disco capovolto, l'ho messo incastrato nell'alloggiamento senza avvitare... |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Location: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Posts: 8,716
|
allora saro fortunato io.^^
__________________
cerco U2715H |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Roma
Posts: 1,840
|
Quote:
Nel dubbio io li tengo tutti orizzontali e cerco di non muoverli durante l'utilizzo.
__________________
Graphite Series 760T Arctic White | Enermax Platimax 750W | Asus Z97 Deluxe | Core i7 4790K | NOCTUA NH-D15 | G.SKILL TRIDENTX F3-2400C10D-16GTX | Crucial MX500 2TB | WD Gold 8tb | GeForce RTX 2080 Windforce OC | Samsung C32HG7 32" 144hz HDR | Corsair K70 Rapidfire | B&W CM1 | Rotel RA12 |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Join Date: Jan 2002
Location: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Posts: 8,716
|
Quote:
__________________
cerco U2715H |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2003
Location: Agropoli (SA)
Posts: 1,315
|
Raga'... scusate ma ho capito poco...
L'Hard Disk deve andare col coperchio sopra e i chip sotto?? Giusto?? Ora... 1 - Si puo' mettere col coperchio sotto e i chip sopra?? 2 - Si puo' mettere in verticale?? Scusate le domande a cui avete risposto ma all'01.45 concedetemi un momento di rinc@gli@niment@!!!
__________________
The Punisher Enermax Ev.87+1KW - MSI Z97 Gaming 7 - Intel i7 4790K ASUS Strix 980Ti Oc - Ripjaws DDR3 16GB - Crucial MX100 512GB |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
In verticale sicurmente si, spesso e volentieri si vedono case che hanno il disco in orizzontale, ma lo stesso case è messo di fianco eppure non si rompe il disco, io ne vedo moltissimi accesi giorno e notte 365giorni l'anno e molto molto rararmente ho sentito di dischi guasti.
Per il sottosopra la risposta è nel disco stesso, secondo me, se i dischi hanno le testine da entrambi i lati dei piatti possono andare anche sottosopra di sicuro, per il liquido disperso dal disco scsi di cui sopra è stato detto è un problema legato a quel tipo di disco, che probabilmente non andava bene neanche in verticale, o meglio ( o peggio ) ancora si è trattato di un esemplare difettoso. Potrebbe essere anche solo una controindicazione ai fini pratici, mettere l'elettronica in alto la mette a rischio di oggetti metallici ( tipo viti che cascano o frammenti di metallo provenienti dalle filettature) che possono creare cortocircuiti. Last edited by UtenteSospeso : 21-01-2007 at 00:53. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Join Date: May 2003
Location: Paesello fuori Pontedera
Posts: 6,838
|
allora gli HD sicuramente si possono montare in orizzontale con l'etichetta sopra...oppure in verticale da entrambi i fianchi...
A seconda delle disposizione delle tistine, se sono posizionate sopra o sotto il disco od entrambi i lati, è sconsigliabile montarli capovolti....
__________________
"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
Per quale motivo ?
E' probabile anche (se a pancia all'aria) che il calore prodotto dall'elettronica si smaltisca meglio, senza accumularsi sotto al disco con conseguente riscaldamento, e finisca per avere una vita troppo lunga..... |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 583
|
Per il motivo che l'elettronica, ancorchè si scaldi, produce sicuramente meno calore del motore e dei dischi che girano (comunque attriti di cuiscinetti od altro c'è) e del motore delle testine e del controller delle testine.
Il coperchio di metallo serve a questo, a dissipare il calore prodotto all'interno. Se lo girate il calore avrà meno spazio per dissiparsi e una gran parte andrà addosso all'elettronica, che tutto sa fare, tranne smaltire il caldo che gli arriva dal didietro, pardon, dal di sotto. L'unica alternativa è il di fianco (o verticale), dove ogni faccia smaltisce per conto proprio, comunque sempre meno efficace dell'avere il coperchio dissipatore in sù. Saluti. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
Non sono d'accordo il coperchio non ha funzione dissipativa come primaria, non è neanche alettato e per di più ha l'etichetta che riduce lo scambio di calore, inoltre il contatto tra il coperchio e il resto del tutto è limitato alla parte perimetrale della carcassa.
Per me è solo rischioso per eventuali depositi metallici sui circuiti. Ho cercato da qualche parte ma non ho trovato notizie sul verso di montaggio, tra l'altro puo' risultare scomodo (nel caso EIDE) per via del cavo EIDE se l'altro connettore va verso un lettore CD, bisgnerebbe capovolgere anche quello ma è più o meno impossibile, oppure si attorciglia il cavo con probabili danni ai punti di inserzione del connettore . |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: Roma
Posts: 583
|
Ok, non c'è un verso indicato e magari anche la funzione primaria del coperchio non è la dissipazione.
Resta incontrovertibile che il caldo va verso l'altro e siccome di caldo nel disco se ne fa tanto, questo andrebbe a investire l'elettronica e, inoltre, dove c'è l'elettronica di spazio per dissipare c'è ne è sicuramente meno. Quindi, qualora non esistano "istruzioni esplicite", ritengo che il coperchio in sù o in verticale (o laterale) siano le posizioniconsigliabili. In ogni caso, un verso "implicito di montaggio" c'è ed è dato dai fori che esistono nei case dove per far combaciare i fori devi rispettare una certa disposizione del disco, che, guarda caso, no n prevede mai il montaggio "faccia giù". Vogliamo dare sicuramente per escluso che lo preveda uno standard o un accordo con i produttori di hd? |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
La mia impressione è che non ci siano problemi di funzionamento del disco in un verso o nell'altro, i motivi di convenzione potrebbero essere come ho già detto la protezione da eventuali parti metalliche che possono cascare sull'elettronica e il non dover litigare con i cavi se si connette sullo stesso sia un HD sottosopra che un DVD-ROM che non puo essere montato sottosopra altrimenti casca il disco mentre chiudi il cassetto, oltre a vedere le scritte del frontale a rovescio.
Il problema del liquido fuoriuscito puo' essere relativo ad una determinata tipologia di dischi o ad un disco difettoso. La mia è solo un opinione che si scontra con la tua, non conosco la verità, ma finora non vedo motivi precisi e inequivocabili di controindicazione. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Join Date: Sep 2004
Location: Terracina
Posts: 2,522
|
cmq secondome è meglio metterlo con l'etichetta verso l'alto come sempre o in verticale...comunque,adesso nn sò per i 3.5'',ma per i 2.5'' è d'obbligo metterli sottosopra...Infatti,se si fanno due ragionamenti il nb ha l'hd al contrario,xkè se si vede l'hd con l'etichetta sopra da nb capovolto(una volta smontato il vano hd intendo..) quando stà in posizione normale l'hd è capovolto,e infatti molti hd hanno il buchetto per l'aria sotto invece che sopra...quindi i 2.5'' diciamo che sono fatti per stare sottosopra,adesso non saprei per i 3.5''...
__________________
iMac 21.5 // MacBook Pro 13 // Alienware 17 |
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 06:10.



















