migliore p2p per file torrent

donald07 · 18-01-2007, 18:23

salve, come da titolo cerco il migliore (secondo voi) p2p per file torrent. (meglio se universal binary) dato ke possiedo un bel macbook.

grazie

gianmini · 18-01-2007, 18:25

io uso xtorrent che sarebbe un transmission più carino ma è a pagamento! finchè è beta (per cui gratis) lo userò!

ma se vuoi transmission è gratis

donald07 · 18-01-2007, 18:44

ciao e grazie

usavo anch'io xtorrent fino all'altro ieri ed infatti fino a che non mi è comparso l'aggiornamento che però lo porta ad essere a pagamento.

proverò trasmission

gianmini · 18-01-2007, 20:16

per adesso è ancora a pagamento! quello che ti chiedono è un eventuale pre-ordine della futura versione definitiva!

INeDiA · 18-01-2007, 20:53

io li ho provati e riprovati TUTTI
alla fine il migliore era Transmission, ma mi ha sempre dato problemi in upload, con qualsiasi versione

poi ho scoperto btpd

non è "semplice" come gli altri, è un pò spartano perchè altro non è che un'interfaccia che si appoggia sul demone di btpd... ma è meraviglioso
veloce, leggerissimo, completo

sirus · 18-01-2007, 21:11

Per il momento sto usando Transmission e sono abbastanza soddisfatto, peccato che non ci sia un client ai livelli uTorrent per Mac OS X.

angel2k · 19-01-2007, 10:51

io uso azureus, e lo trovo davvero velocissimo

te lo consiglio

Jackdaniels · 19-01-2007, 13:18

Quote:

Originariamente inviato da sirus

Per il momento sto usando Transmission e sono abbastanza soddisfatto, peccato che non ci sia un client ai livelli uTorrent per Mac OS X.

infatti, azureus è MOLTO meglil, l'unico difetto è che su macchine non recentissime è pesante.

angel2k · 19-01-2007, 14:47

beh il macbook è abbastanza recente, no?

MacNeo · 19-01-2007, 20:50

Quello con più funzioni e migliore su reti "complicate": Azureus.
Quello più carino+leggero: Transmission (ma viene bannato su alcuni tracker perché troppo "aggressivo" nella gestione dei pacchetti, quindi controllate prima le regole del tracker se non volete rischiare brutte sorprese).

Riguardo a btpd... è il client più "nerd", trattandosi di semplice interfaccia per un client in realtà via shell. Ha mostrato qualche problema nella gestione delle ratio con pacchetti inceppati (tipo robe fisse a 99,9% senza concludere), quindi buttategli un occhio quando capita. È un progetto recente e ancora un po' "underground", con i suoi pregi e difetti.

corrysan · 20-01-2007, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

Quello con più funzioni e migliore su reti "complicate": Azureus.
Quello più carino+leggero: Transmission (ma viene bannato su alcuni tracker perché troppo "aggressivo" nella gestione dei pacchetti, quindi controllate prima le regole del tracker se non volete rischiare brutte sorprese).

Riguardo a btpd... è il client più "nerd", trattandosi di semplice interfaccia per un client in realtà via shell. Ha mostrato qualche problema nella gestione delle ratio con pacchetti inceppati (tipo robe fisse a 99,9% senza concludere), quindi buttategli un occhio quando capita. È un progetto recente e ancora un po' "underground", con i suoi pregi e difetti.

Piccolo OT

"hai sempre una risposta per tutto e per tutti, ma come fai?"

marcowave · 20-01-2007, 14:39

io uso bittorrent osx... fin'ora nessun problema

zebrone · 23-01-2007, 00:10

Anche io sono per Azureus

[4Gkoobi] · 12-03-2007, 12:19

anchio uso Azureus.....
ma mi da un sacco di problemi con le porte...
forse per fastweb....
qualche consiglio?

MacNeo · 12-03-2007, 15:01

Qualunque torrent su fastweb funziona male, perché siamo praticamente una sottorete a parte rispetto al mondo.
L'unico modo per sfruttarlo a piena banda è con tracker interni a fastweb stessa (un po' come usano kadu su amule adunanza). Con quelli esterni più di tanto non si riesce ad andare... solitamente attorno ai 50-70k/sec. Anche se devo ammettere che con le ultime night build di transmission sono riuscito in un paio di casi a superare i 400k/sec anche su tracker esterno (non so bene neanch'io come).

[4Gkoobi] · 13-03-2007, 11:45

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

Qualunque torrent su fastweb funziona male, perché siamo praticamente una sottorete a parte rispetto al mondo.
L'unico modo per sfruttarlo a piena banda è con tracker interni a fastweb stessa (un po' come usano kadu su amule adunanza). Con quelli esterni più di tanto non si riesce ad andare... solitamente attorno ai 50-70k/sec. Anche se devo ammettere che con le ultime night build di transmission sono riuscito in un paio di casi a superare i 400k/sec anche su tracker esterno (non so bene neanch'io come).

allora fastweb è un inculata della madonna.....
io come caxxo devo fare a scaricare senza problemi....

MacNeo · 13-03-2007, 12:49

Come ho appena detto: usi adunanza per amule e cerchi i tracker interni per bittorrent.
Anche con carracho/kdx c'erano dei server fastweb mi pare, ma ai tempi ero io a non averlo quindi non mi sono mai informato più di tanto.

[4Gkoobi] · 13-03-2007, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

Come ho appena detto: usi adunanza per amule e cerchi i tracker interni per bittorrent.
Anche con carracho/kdx c'erano dei server fastweb mi pare, ma ai tempi ero io a non averlo quindi non mi sono mai informato più di tanto.

grazie MacNeo.....ora guardo se trovo qualcosa....

Darkel83 · 13-03-2007, 13:58

azureus

Izeee · 11-04-2007, 23:01

tra bittorrent e azureus quale consigliate?

18-01-2007, 18:23	#1
donald07 Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 79	migliore p2p per file torrent salve, come da titolo cerco il migliore (secondo voi) p2p per file torrent. (meglio se universal binary) dato ke possiedo un bel macbook. grazie __________________ macbook core 2 duo 1 gb ram iPod nano - product red- 4 gb

18-01-2007, 18:44	#3
donald07 Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 79	ciao e grazie usavo anch'io xtorrent fino all'altro ieri ed infatti fino a che non mi è comparso l'aggiornamento che però lo porta ad essere a pagamento. proverò trasmission __________________ macbook core 2 duo 1 gb ram iPod nano - product red- 4 gb

19-01-2007, 10:51	#7
angel2k Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: NY Messaggi: 876	io uso azureus, e lo trovo davvero velocissimo te lo consiglio __________________ MacBook Pro 16" M1pro \| MacBook Pro 15" i7 \| iPod Classic 160GB \| iPad Pro 10.5 Sono una NERD! \| ...

19-01-2007, 14:47	#9
angel2k Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: NY Messaggi: 876	beh il macbook è abbastanza recente, no? __________________ MacBook Pro 16" M1pro \| MacBook Pro 15" i7 \| iPod Classic 160GB \| iPad Pro 10.5 Sono una NERD! \| ...

19-01-2007, 20:50	#10
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	Quello con più funzioni e migliore su reti "complicate": Azureus. Quello più carino+leggero: Transmission (ma viene bannato su alcuni tracker perché troppo "aggressivo" nella gestione dei pacchetti, quindi controllate prima le regole del tracker se non volete rischiare brutte sorprese). Riguardo a btpd... è il client più "nerd", trattandosi di semplice interfaccia per un client in realtà via shell. Ha mostrato qualche problema nella gestione delle ratio con pacchetti inceppati (tipo robe fisse a 99,9% senza concludere), quindi buttategli un occhio quando capita. È un progetto recente e ancora un po' "underground", con i suoi pregi e difetti. __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML

18-01-2007, 18:25	#2
gianmini Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Caserta Messaggi: 1659	io uso xtorrent che sarebbe un transmission più carino ma è a pagamento! finchè è beta (per cui gratis) lo userò! ma se vuoi transmission è gratis

18-01-2007, 20:16	#4
gianmini Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Caserta Messaggi: 1659	per adesso è ancora a pagamento! quello che ti chiedono è un eventuale pre-ordine della futura versione definitiva!

18-01-2007, 20:53	#5
INeDiA Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Milano Messaggi: 2138	io li ho provati e riprovati TUTTI alla fine il migliore era Transmission, ma mi ha sempre dato problemi in upload, con qualsiasi versione poi ho scoperto btpd non è "semplice" come gli altri, è un pò spartano perchè altro non è che un'interfaccia che si appoggia sul demone di btpd... ma è meraviglioso veloce, leggerissimo, completo

18-01-2007, 21:11	#6
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	Per il momento sto usando Transmission e sono abbastanza soddisfatto, peccato che non ci sia un client ai livelli uTorrent per Mac OS X.

20-01-2007, 14:39	#12
marcowave Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Cayenne (Guyane) Messaggi: 2199	io uso bittorrent osx... fin'ora nessun problema __________________ Linux User #351189 since 2003 - Mac User since 2005

23-01-2007, 00:10	#13
zebrone Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Milano Messaggi: 2361	Anche io sono per Azureus __________________ La parola d'ordine, tanto per cambià è sempre la stessa: VIUUULENZA!!! Trattative MAC: Powerbook 12" PC1: GA-X48-DS4, Q9300, 2x2GB Corsair 8500, 2 Ati 4870 Crossfire, Seagate 1.5TB PC2: M2NPV-VM, 64x2 4800+, 1GB DDR2, Ati 4670, Maxtor 120GB PC3: GA-7VT600 1394, Barton 2500+@3000+, 2GB DDR400, 6800, Seagate 160GB PHOTO: Canon Digital IXUS 430

12-03-2007, 12:19	#14
[4Gkoobi] Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Dai miei... Messaggi: 124	anchio uso Azureus..... ma mi da un sacco di problemi con le porte... forse per fastweb.... qualche consiglio? __________________ Desktop :CoolerMaster XCalade690 - Corsair 650W CMPSU-650TX - AMD FX 6350 6-core Vishera 3.9 ghz 14 MB 125 W AM3+ Boxed - Asus m5a97 evo r2.0 - Sapphire dual-x AMD Radeon R9 270X OC - Corsair Vengeance Blue Low Profile 2x4GB ddr3 1600 Mhz CL9 - Seagate HD 80GB SATA + Seagate Barracuda 7200.11 500GB SATA2 32MB + Crucial SSD M500 120 GB Smartphone : Huawei G615

12-03-2007, 15:01	#15
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	Qualunque torrent su fastweb funziona male, perché siamo praticamente una sottorete a parte rispetto al mondo. L'unico modo per sfruttarlo a piena banda è con tracker interni a fastweb stessa (un po' come usano kadu su amule adunanza). Con quelli esterni più di tanto non si riesce ad andare... solitamente attorno ai 50-70k/sec. Anche se devo ammettere che con le ultime night build di transmission sono riuscito in un paio di casi a superare i 400k/sec anche su tracker esterno (non so bene neanch'io come). __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML

13-03-2007, 12:49	#17
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	Come ho appena detto: usi adunanza per amule e cerchi i tracker interni per bittorrent. Anche con carracho/kdx c'erano dei server fastweb mi pare, ma ai tempi ero io a non averlo quindi non mi sono mai informato più di tanto. __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML

13-03-2007, 13:58	#19
Darkel83 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 3130	azureus __________________ TAAAAAAKKK

11-04-2007, 23:01	#20
Izeee Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Arezzo - Firenze Messaggi: 525	tra bittorrent e azureus quale consigliate? __________________ Apple MacBookPro 15" Core2Duo 2,16GHz - 2 GB ram 120 GB - OSX 10.5 iPhone 1.1.2 * iPod Nano 8GB 2nd generation * Canon PIXMA MP 610 Motorola RAZR V3i *** iToilet

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email