L'Onu: 34.452 civili uccisi nel 2006 in Iraq

[~ZeRO sTrEsS~]

E' l'ultimo dato fornito sulla guerra dalle Nazioni Unite
L'Onu: 34.452 civili uccisi nel 2006 in Iraq
I feriti sono stati più di 36mila. Le vittime nei soli mesi di novembre e dicembre sono state 6.376, di cui 4.731 a Bagdad

STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
NEW YORK - Nel 2006, in Iraq, sono stati uccisi 34.452 civili e più di 36mila sono rimasti feriti. Sono le ultime cifre diffuse in una conferenza stampa dall'Onu. Il direttore dell’Ufficio di Assistenza dell’Onu per l’Iraq, Gianni Magazzeni, ha anche aggiunto che le vittime di novembre e dicembre sono state 6.376, di cui 4.731 a Bagdad. Le stime diffuse alcune settimane fa parlavano di oltre 12.000 morti. Alla domanda sul perché di tale divergenza di dati, Magazzeni ha precisato che i dati dell’Onu sono stati ottenuti dal ministero dalla Sanità iracheno, dagli ospedali sparsi nel paese e da altre agenzie. «Senza passi avanti significativi verso lo stato di diritto, la violenza di matrice confessionale andrà avanti a tempo indefinito, rischiando di sfiggire a ogni controllo», ha ammonito Magazzeni.
BOMBA A BAGDAD: 15 MORTI, 70 FERITI - Intanto a Bagdad continuano gli attentati: una bomba sul ciglio della strada, esplosa al passaggio di una pattuglia di polizia ha causato 15 morti e 70 feriti nel centro di Bagdad, attorno alle dieci del mattino. Lo ha riferito una fonte della polizia. L'eplosione, avvenuta nel quartiere di Karradah, ha danneggiato anche autombili ed edifici.


Alla faccia della stabilitá di un paese e ormai sono passati 4 anni dalla vittoria della guerra...

[Lorekon]

il problema è che non se ne vede la fine... non la vedo...

non con Bush in sella, almeno.

[mauriz83]

ma se cheney ha detto che lo sforzo militare durerà , o vorrebbe che durasse , per altri 30-40 anni...sono fuori di testa!

[FastFreddy]

Originariamente inviato da mauriz83

ma se cheney ha detto che lo sforzo militare durerà , o vorrebbe che durasse , per altri 30-40 anni...sono fuori di testa!

Secondo te al momento attuale sarebbe meglio fare i Ponzio Pilato e lavarsene le mani?

Cominciare la guerra è stato un errore, andarsene prima di aver stabilizzato il paese (ci volessero anche 20-30 anni) sarebbe un nuovo errore...

[brown]

saddam e' stato impiccato per meno di 200 civili uccisi ...
qua sono 35000 ... che faranno?

[Korn]

Originariamente inviato da FastFreddy

Secondo te al momento attuale sarebbe meglio fare i Ponzio Pilato e lavarsene le mani?

Cominciare la guerra è stato un errore, andarsene prima di aver stabilizzato il paese (ci volessero anche 20-30 anni) sarebbe un nuovo errore...

tutto sta nel capire come la cercano di attuarla questa stabilizzazione, se solo a suon di bombe e pallottole, la vedo dura

[Fradetti]

cristo santo è una piccola città

[dantes76]

Dotto'.. chi paga il conto?

[plut0ne]

[zerothehero]

vedremo se i 17000 mandati a Bagdad riusciranno a ridurre gli scontri settari..ne dubito, ma non si sa mai.

[JackTheReaper]

la stragrande maggioranza uccisa dagli attacchi terroristici... quindi anche ammesso che gli USA se ne andassero, le vittime non diminuirebbero.
anzi! ora come ora i soldati USA garantiscono l'ordine pubblico... l'errore è a monte, era una guerra che non doveva scoppiare proprio.

[evelon]

Originariamente inviato da mauriz83

ma se cheney ha detto che lo sforzo militare durerà , o vorrebbe che durasse , per altri 30-40 anni...sono fuori di testa!

Se se ne vanno ora sarebbe moooooolto peggio

[dantes76]

Originariamente inviato da evelon

Se se ne vanno ora sarebbe moooooolto peggio

si infatti..sono i soldati, che mantengono la calma...34.000...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da dantes76

si infatti..sono i soldati, che mantengono la calma...34.000...

+ 3000 e passa soldati americani
+ 100 soldati di altre nazionalitá

[dantes76]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

+ 3000 e passa soldati americani
+ 100 soldati di altre nazionalitá

i cento sono Curdi.. sono soldati nazionalita' curda, io vorrei parlare con gli strateghi...

[evelon]

Originariamente inviato da dantes76

si infatti..sono i soldati, che mantengono la calma...34.000...

Non fare ironia da due soldi

Se se ne vanno ora è innegabile che la situazione possa solo peggiorare.

Anzi, direi che al momento sono proprio le forze alleate ad evitare che il paese ceda alla deriva islamista che gli vogliono far prendere.

Il governo attuale non ha la forza sufficente per andare avanti da solo

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da evelon

Non fare ironia da due soldi

Se se ne vanno ora è innegabile che la situazione possa solo peggiorare.

Anzi, direi che al momento sono proprio le forze alleate ad evitare che il paese ceda alla deriva islamista che gli vogliono far prendere.

Il governo attuale non ha la forza sufficente per andare avanti da solo

guarda che la situazione é peggiorata tantissimo da quando si é vinta la guerra, se mantenere l'ordine me lo chiami avere standard 2-3 attentati terroristici al giorno a bhe hai ragione! sembra quasi di rivivere il vietnam...

[evelon]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

guarda che la situazione é peggiorata tantissimo da quando si é vinta la guerra, se mantenere l'ordine me lo chiami avere standard 2-3 attentati terroristici al giorno a bhe hai ragione! sembra quasi di rivivere il vietnam...

Senza le truppe gli attentati sarebbero molti di più...però in effetti durerebbero poco.

Giusto il tempo di accreditare al potere le formazioni filo-siriane (o non pensi che la siria farebbe di tutto per avere potere sull'area ?) e far compiere una deriva islamista al paese.

Lo scenario ti sembra più rassicurante ?
O è meglio che le truppe alleate rimangano ?

[dantes76]

Originariamente inviato da evelon

Non fare ironia da due soldi

Se se ne vanno ora è innegabile che la situazione possa solo peggiorare.

Anzi, direi che al momento sono proprio le forze alleate ad evitare che il paese ceda alla deriva islamista che gli vogliono far prendere.

Il governo attuale non ha la forza sufficente per andare avanti da solo

ironia da due soldi?... sei un intenditore...

peggiorare? come, 34.000 morti in 365 giorni? che fa? appena se ne vanno, usano le testate nucleari? ah vero, non ci sono arimi di distruZZione di massa mi sto sforzando di capire il peggio, 75000 morti in un anno? 150.000? quanto e' peggio?

[dantes76]

Originariamente inviato da evelon

Senza le truppe gli attentati sarebbero molti di più...però in effetti durerebbero poco.

Giusto il tempo di accreditare al potere le formazioni filo-siriane (o non pensi che la siria farebbe di tutto per avere potere sull'area ?) e far compiere una deriva islamista al paese.

Lo scenario ti sembra più rassicurante ?
O è meglio che le truppe alleate rimangano ?

Filo siriane? o filio iran... ma gia la maggioranza e Sciita!!