comparativa proci

14-01-2007, 13:59

secondo voi è meglio un pentium 4 Prescott 3.0 Ghz oppure un Amd 64 3000+?

14-01-2007, 14:03

A64 senza dubbio...

intel è sopra amd solo con i core2...con il resto guarda e basta...

14-01-2007, 14:04

secondo te quindi è migliore il 3000+? mi potresti dire dove posso trovare qualche bench?

Andi89 · 14-01-2007, 14:31

Quote:

Originariamente inviato da delly

A64 senza dubbio...

intel è sopra amd solo con i core2...con il resto guarda e basta...

quoto, i "precotti" erano buoni solo per friggerci le uova sopra

14-01-2007, 14:34

Quote:

Originariamente inviato da Andi89

quoto, i "precotti" erano buoni solo per friggerci le uova sopra

già...anche gli attuali quad per le frittate sono ottimi...

wizard1993 · 14-01-2007, 14:53

Quote:

Originariamente inviato da delly

già...anche gli attuali quad per le frittate sono ottimi...

ma npn batte nessuno i dual xeon da 165w di tdp

14-01-2007, 14:54

Quote:

Originariamente inviato da pasqualesteve

secondo te quindi è migliore il 3000+? mi potresti dire dove posso trovare qualche bench?

scusate mi potreste dare una mano?

HYPERR · 14-01-2007, 15:20

Prova a dare un'occhiata QUI.

14-01-2007, 20:34

ho visto sul link che mi hai postato e ho notato che il pentium 4 è sempre più veloce del amd 64venice 3000+. mi potreste dare qualche dritta?

mirkobob · 14-01-2007, 20:38

Quote:

Originariamente inviato da delly

A64 senza dubbio...

intel è sopra amd solo con i core2...con il resto guarda e basta...

porca miseria che pc che ti sei fattoooooo

Andi89 · 14-01-2007, 20:42

Quote:

Originariamente inviato da mirkobob

porca miseria che pc che ti sei fattoooooo

già... per curiosità quanto ti è costato il tutto, cascade a parte?

14-01-2007, 20:50

Quote:

Originariamente inviato da Andi89

già... per curiosità quanto ti è costato il tutto, cascade a parte?

potreste per favore evitare di andare off topic?

grazie

15-01-2007, 10:51

Quote:

Originariamente inviato da pasqualesteve

ho visto sul link che mi hai postato e ho notato che il pentium 4 è sempre più veloce del amd 64venice 3000+. mi potreste dare qualche dritta?

Cosmo · 15-01-2007, 11:25

Nei giochi l'AMD 64 è più veloce, ma stiamo parlando di percentuali irrisorie rilevabili solo tramite benchmark, non certo a occhio nudo.
L'AMD consuma meno, ma anche qui si tratta di alcune decine di watt che incidono più o meno sul 20% del consumo complessivo del pc: se tieni il pc acceso h24 la cosa diventa importante altrimenti è tutto sommato marginale.
Il pentium 4 è più veloce nell'uso quotidiano (dove l'ht si fa sentire) e nel multimediale. Se lo accompagni a un chipset intel (865 oppure 845, per esempio) ti garantisce una stabilità che gli AMD 64 single core abbinati a chipset VIA o Nvidia Nforce faticavano a ottenere.
A proposito di temperature, ecco quelle del mio Pentium 4
marco@cosmos:~$ sensors
w83627thf-isa-0290
Adapter: ISA adapter
VCore: +1.36 V (min = +0.00 V, max = +3.84 V)
fan1: 2700 RPM (min = 168750 RPM, div = 4) ALARM
CPU Fan: 2343 RPM (min = -1 RPM, div = 4) ALARM
fan3: 2177 RPM (min = 4821 RPM, div = 4) ALARM
M/B Temp: +29°C (high = +10°C, hyst = +64°C) sensor = thermistor
CPU Temp: +33.5°C (high = +80°C, hyst = +75°C) sensor = thermistor
alarms:
beep_enable:
Sound alarm enabled
marco@cosmos:~$

Ovviamento io uso un dissipatore non di serie (Zalman 9500) ma anche prima non mi potevo lamentare: l'ho comprato non per necessità, ma perché è bello da vedere.
I prescott su socket 478 dalla serie D0 in poi scaldano assai meno dei precedenti mentre sul 775 sono da preferire quelli della serie 6xx mentre eviterei quelli della serie 5xx.
Insomma, tutto considerato io ti consiglio il Pentium e ti invito a diffidare da chi scrive "AMD senza dubbio" oppure "Intel senza dubbio": queste persone hanno una credibilità prossima allo zero, imho.
saluti

15-01-2007, 11:27

Quote:

Originariamente inviato da Cosmo

Nei giochi l'AMD 64 è più veloce, ma stiamo parlando di percentuali irrisorie rilevabili solo tramite benchmark, non certo a occhio nudo.
L'AMD consuma meno, ma anche qui si tratta di alcune decine di watt che incidono più o meno sul 20% del consumo complessivo del pc: se tieni il pc acceso h24 la cosa diventa importante altrimenti è tutto sommato marginale.
Il pentium 4 è più veloce nell'uso quotidiano (dove l'ht si fa sentire) e nel multimediale. Se lo accompagni a un chipset intel (865 oppure 845, per esempio) ti garantisce una stabilità che gli AMD 64 single core abbinati a chipset VIA o Nvidia Nforce faticavano a ottenere.
A proposito di temperature, ecco quelle del mio Pentium 4
marco@cosmos:~$ sensors
w83627thf-isa-0290
Adapter: ISA adapter
VCore: +1.36 V (min = +0.00 V, max = +3.84 V)
fan1: 2700 RPM (min = 168750 RPM, div = 4) ALARM
CPU Fan: 2343 RPM (min = -1 RPM, div = 4) ALARM
fan3: 2177 RPM (min = 4821 RPM, div = 4) ALARM
M/B Temp: +29°C (high = +10°C, hyst = +64°C) sensor = thermistor
CPU Temp: +33.5°C (high = +80°C, hyst = +75°C) sensor = thermistor
alarms:
beep_enable:
Sound alarm enabled
marco@cosmos:~$

Ovviamento io uso un dissipatore non di serie (Zalman 9500) ma anche prima non mi potevo lamentare: l'ho comprato non per necessità, ma perché è bello da vedere.
I prescott su socket 478 dalla serie D0 in poi scaldano assai meno dei precedenti mentre sul 775 sono da preferire quelli della serie 6xx mentre eviterei quelli della serie 5xx.
Insomma, tutto considerato io ti consiglio il Pentium e ti invito a diffidare da chi scrive "AMD senza dubbio" oppure "Intel senza dubbio": queste persone hanno una credibilità prossima allo zero, imho.
saluti

ma se cambio dissidapatore a quanto lo potrei portare? io con quello di stock sono riuscito a portarlo a 3,4Ghz

bonzuccio · 15-01-2007, 12:03

Quote:

Originariamente inviato da pasqualesteve

ma se cambio dissidapatore a quanto lo potrei portare? io con quello di stock sono riuscito a portarlo a 3,4Ghz

Ma che vuoi portare un prescott, sono processori già al limite mentre i 3000+ hanno margini enormi al confronto.. ma io dico ancora a rimuginare sui prescott stiamo??

Cosmo · 15-01-2007, 12:05

Quote:

Originariamente inviato da pasqualesteve

ma se cambio dissidapatore a quanto lo potrei portare? io con quello di stock sono riuscito a portarlo a 3,4Ghz

Non lo so, di certo non è solo un problema di temperatura, i fattori in gioco sono anche altri (la RAM, la MB, eccetera).
Perché ti sei fermato? Se la temperatura rimane accettabile ma non sei più stabile un nuovo dissipatore dubito possa aiutarti.
saluti

15-01-2007, 12:12

volevo solo sapere se conveniva passare dal procio in sign rispetto ad un amd 64 venice 3000+.

bonzuccio · 15-01-2007, 12:18

Quote:

Originariamente inviato da pasqualesteve

volevo solo sapere se conveniva passare dal procio in sign rispetto ad un amd 64 venice 3000+.

Passare sicuramente no, non vale la candela
al massimo puoi andare verso i core2duo a per i giohi conta la scheda video

Cosmo · 15-01-2007, 12:19

Quote:

Originariamente inviato da pasqualesteve

volevo solo sapere se conveniva passare dal procio in sign rispetto ad un amd 64 venice 3000+.

Mi pare di averti già risposto.
saluti

14-01-2007, 13:59	#1
pasqualesteve Messaggi: n/a	comparativa proci secondo voi è meglio un pentium 4 Prescott 3.0 Ghz oppure un Amd 64 3000+?

14-01-2007, 15:20	#8
HYPERR Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Trento/Verona Messaggi: 3901	Prova a dare un'occhiata QUI. __________________ "La struttura alare del calabrone, in relazione al suo peso, non è adatta al volo, ma lui non lo sa e vola lo stesso". (Igor Sikorsky) MyAnobii

14-01-2007, 14:03	#2
fdadakjli Messaggi: n/a	A64 senza dubbio... intel è sopra amd solo con i core2...con il resto guarda e basta...

14-01-2007, 14:04	#3
pasqualesteve Messaggi: n/a	secondo te quindi è migliore il 3000+? mi potresti dire dove posso trovare qualche bench?

14-01-2007, 20:34	#9
pasqualesteve Messaggi: n/a	ho visto sul link che mi hai postato e ho notato che il pentium 4 è sempre più veloce del amd 64venice 3000+. mi potreste dare qualche dritta?

15-01-2007, 11:25	#14
Cosmo Bannato Iscritto dal: Dec 2000 Città: Forlì Messaggi: 1806	Nei giochi l'AMD 64 è più veloce, ma stiamo parlando di percentuali irrisorie rilevabili solo tramite benchmark, non certo a occhio nudo. L'AMD consuma meno, ma anche qui si tratta di alcune decine di watt che incidono più o meno sul 20% del consumo complessivo del pc: se tieni il pc acceso h24 la cosa diventa importante altrimenti è tutto sommato marginale. Il pentium 4 è più veloce nell'uso quotidiano (dove l'ht si fa sentire) e nel multimediale. Se lo accompagni a un chipset intel (865 oppure 845, per esempio) ti garantisce una stabilità che gli AMD 64 single core abbinati a chipset VIA o Nvidia Nforce faticavano a ottenere. A proposito di temperature, ecco quelle del mio Pentium 4 marco@cosmos:~$ sensors w83627thf-isa-0290 Adapter: ISA adapter VCore: +1.36 V (min = +0.00 V, max = +3.84 V) fan1: 2700 RPM (min = 168750 RPM, div = 4) ALARM CPU Fan: 2343 RPM (min = -1 RPM, div = 4) ALARM fan3: 2177 RPM (min = 4821 RPM, div = 4) ALARM M/B Temp: +29°C (high = +10°C, hyst = +64°C) sensor = thermistor CPU Temp: +33.5°C (high = +80°C, hyst = +75°C) sensor = thermistor alarms: beep_enable: Sound alarm enabled marco@cosmos:~$ Ovviamento io uso un dissipatore non di serie (Zalman 9500) ma anche prima non mi potevo lamentare: l'ho comprato non per necessità, ma perché è bello da vedere. I prescott su socket 478 dalla serie D0 in poi scaldano assai meno dei precedenti mentre sul 775 sono da preferire quelli della serie 6xx mentre eviterei quelli della serie 5xx. Insomma, tutto considerato io ti consiglio il Pentium e ti invito a diffidare da chi scrive "AMD senza dubbio" oppure "Intel senza dubbio": queste persone hanno una credibilità prossima allo zero, imho. saluti

15-01-2007, 12:12	#18
pasqualesteve Messaggi: n/a	volevo solo sapere se conveniva passare dal procio in sign rispetto ad un amd 64 venice 3000+.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email