Così si tratta un diplomatico in Italia

[Zerex]

Ecco come in Italia si tratta un diplomatico, bella figuira di merda a causa dei soliti teppisti

http://www.difesa.it/files/rassegnas...0110/D3LOV.pdf

[fluke81]

i mostri generati dalla disoccupazione,vabbe fin quando ci sono mamy e papy che sganciano

[dantes76]

Originariamente inviato da Zerex

Ecco come in Italia si tratta un diplomatico, bella figuira di merda a causa dei soliti teppisti

http://www.difesa.it/files/rassegnas...0110/D3LOV.pdf

mi da errore, dico il pdf..

[Lorekon]

- la violenza è sempre da condannare.

- le proteste sono espressione di democrazia.

- congratulazioni agli USA per la minaccia di ritirare il contigente se non gli fanno fare la base nuova. Non penso che il ricatto (occupazionale, nella fattispecie) sia previsto nei rapporti tra due alleati. Adesso verrò marchiatocome "antiamericano preventivo"?


Cmq spero che facciano il referendum e i vicentini sceglieranno se vogliono o no la base. Meglio far scegliere la gente per questioni così imoprtanti.

per quanto mi riguada, se vanno fuori dalle balle mi fanno solo un favore.

[Lorekon]

Originariamente inviato da dantes76

mi da errore, dico il pdf..

a me si apre.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da dantes76

mi da errore, dico il pdf..

Forse devi aggiornare il reader. Io con il 7 riesco ad aprirlo correttamente.

[dantes76]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Forse devi aggiornare il reader. Io con il 7 riesco ad aprirlo correttamente.

pure io, credo sia propio quello
edit ho l'8, sono dentro na botte di ferro -_-

[dantes76]

era meglio, che non si apriva

[CYRANO]

Originariamente inviato da Lorekon

- la violenza è sempre da condannare.

- le proteste sono espressione di democrazia.

- congratulazioni agli USA per la minaccia di ritirare il contigente se non gli fanno fare la base nuova. Non penso che il ricatto (occupazionale, nella fattispecie) sia previsto nei rapporti tra due alleati. Adesso verrò marchiatocome "antiamericano preventivo"?


Cmq spero che facciano il referendum e i vicentini sceglieranno se vogliono o no la base. Meglio far scegliere la gente per questioni così imoprtanti.

per quanto mi riguada, se vanno fuori dalle balle mi fanno solo un favore.

non c'e' tempo per il referendum. gli usa vogliono che in max 2 mesi si sappia se si fa la base o no. quindi tocchera' al governo decidere.


Ckiaozoaza

[FastFreddy]

Originariamente inviato da CYRANO

non c'e' tempo per il referendum. gli usa vogliono che in max 2 mesi si sappia se si fa la base o no. quindi tocchera' al governo decidere.

E fondamentalmente è l'Italia che ha tutto l'interesse nel tenersi in casa gli americani, per loro trasferire tutta la base in Romania non è un problema...

[Lorekon]

Originariamente inviato da CYRANO

non c'e' tempo per il referendum. gli usa vogliono che in max 2 mesi si sappia se si fa la base o no. quindi tocchera' al governo decidere.


Ckiaozoaza

forzano la mano? ebbravi.

Cirà tu che sei in zona che dici, il referendum chi lo vincerebbe?
perchè lo temono così tanto?

perchè pensano di perdere o perchè sannoche nessuna istituzione nazionale o locale impedirebbbe mai di fare la base (nessuno vorrebbe mai assumersene la responsabilità politica, tranne Diliberto forse )

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

E fondamentalmente è l'Italia che ha tutto l'interesse nel tenersi in casa gli americani, per loro trasferire tutta la base in Romania non è un problema...

mi sfugge, " l'interesse"

[CYRANO]

Originariamente inviato da FastFreddy

E fondamentalmente è l'Italia che ha tutto l'interesse nel tenersi in casa gli americani, per loro trasferire tutta la base in Romania non è un problema...

Germania.
dicono che la germania vuole riunire la 173 e adossarsi pure il costo delle infrastrutture ( che qui sarebbero pagate dagli usa ).




Ciaozoaza

[CYRANO]

Originariamente inviato da Lorekon

forzano la mano? ebbravi.

Cirà tu che sei in zona che dici, il referendum chi lo vincerebbe?
perchè lo temono così tanto?

perchè pensano di perdere o perchè sannoche nessuna istituzione nazionale o locale impedirebbbe mai di fare la base (nessuno vorrebbe mai assumersene la responsabilità politica, tranne Diliberto forse )

Se si fa il referendum lo vince sicuramente il No , secondo me.
Il problema e' che , nonostante le rassicurazioni usa ( dicono che la seconda base sara' solo un dormitorio per le truppe , quindi senza un plus di armamenti ) , si teme che invece la base fara' aumentare le installazioni militari nel senso piu' stretto , ossia che vi saranno aerei militari , magari da trasporto con conseguenti strumenti bellici trasportabili ecc ecc
Insomma temono una militarizzazione di quella zona che vada oltre cio' che la citta' puo' sopportare.
Poi il discorso impatto ambientale , impatto sociale , di ordine pubblico ( sovente i militari si ubriacano il we e scatenano risse ecc ecc ) ... e via cosi'...

l'autorizzazione era stata data dal precedente governo che andava a braccetto con le istituzioni locali ( il sindaco e' amico intimo di berlusconi ).
Ora il problema e' che comune provincia e regione ( tutti governati dal cdx ) sono per il SI mentre il governo sembrerebbe per il No , e l'ultima parola ce l'ha proprio il governo...


Ciaozoaoiza

[FastFreddy]

Originariamente inviato da dantes76

mi sfugge, " l'interesse"

Avere qualcuno che ci pari il culo in caso si risvegliassero oltre Adriatico...

[dantes76]

Originariamente inviato da FastFreddy

Avere qualcuno che ci pari il culo in caso si risvegliassero oltre Adriatico...

Ahhhh tipo 85? quando dopo che la libia scorreggio'... furono rifiutati gli Awcs al governo italiano?

[dantes76]

Politicamente. le ultime elezioni a Vicenza come sono andate?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da dantes76

Ahhhh tipo 85? quando dopo che la libia scorreggio'... furono rifiutati gli Awcs al governo italiano?

Prova ad attaccare una base italiana su suolo italiano e poi prova ad attaccare una base usa su suolo italiano, guarda se la reazione è la stessa...

Da noi dopo un mese starebbero ancora a far dibattitti sul perchè e sul percome dell'attacco.

[Lorekon]

Originariamente inviato da FastFreddy

Avere qualcuno che ci pari il culo in caso si risvegliassero oltre Adriatico...

naaaaa dai
non è credibile.

l'unico interesse (concreto e termendamente forte) è l'occupazione e la ricchezza che può portare una base. soldi.

credo che proprio per questo alla fine la base la faranno, in attea del prossimo Cermis.

[CYRANO]

Penso ci sia un interesse di tenersi buono un amico molto potente


Coiaozoa