AGEIA ancora in azione con Infernal

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/19737.html

Leader annuncia la data di rilascio italiana dell'action/adventure prodotto da Eidos che si basa fortemente sul motore fisico AGEIA.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Pecio84]

Sarà solo per pc o anche per console?

[Aristocrat74]

chi possiede una scheda ageia alzi la mano ?

[Pucceddu]

qualcuno ha detto "requiem"?

[Mar1o]

ma sarà DX9 o DX10?

[Xenogears]

Inizialmente DirectX 9 e in seguito verrà sviluppata una patch per sfruttare anke gli effetti offerti dalle nuove API.

[gianlu75xp]

Sarà solo per pc... c'è anche scritto.

[djbill]

non è gears of war... ma sembra avere una grafica molto carina...

[Dumah Brazorf]

Sicuri che tutti quei triangoli non sia sintomo di scheda video a donnine?

[Il Creativo]

IMHO la grafica non sembra nulla di eccezionale ma le innovazioni sono sempre ben volute... soprattutto in campo fisico!

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Il Creativo

IMHO la grafica non sembra nulla di eccezionale ma le innovazioni sono sempre ben volute... soprattutto in campo fisico!

Certamente, ma se per innovazione intendi mettere una scheda dedicata alla fisica, sia essa Ageia o un'altra scheda video come suggerisce Ati/Amd, allora quì c'è ben poco di innovazione, io preferirei che si puntasse più a sfruttare le cpu multicore anzichè incasinare ancor di più i case........

[Il Creativo]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Certamente, ma se per innovazione intendi mettere una scheda dedicata alla fisica, sia essa Ageia o un'altra scheda video come suggerisce Ati/Amd, allora quì c'è ben poco di innovazione, io preferirei che si puntasse più a sfruttare le cpu multicore anzichè incasinare ancor di più i case........

Infatti non volevo dire "Che bello compriamo tutti una scheda fisica"(infatti non l'ho scritto), piuttosto che apprezzo le innovazioni all'interno di un gioco per quanto riguarda gli effetti fisici(distruzioni di oggetti, forza di gravità più reale, interazione maggiore ecc...), personalmente non ho intenzione di spendere 300 € per una scheda che lascia il tempo che trova... inoltre penso che il multi-core e le nuove schede video riusciranno a soppiantare alla grande la suddetta Physx

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da JohnPetrucci

Certamente, ma se per innovazione intendi mettere una scheda dedicata alla fisica, sia essa Ageia o un'altra scheda video come suggerisce Ati/Amd, allora quì c'è ben poco di innovazione, io preferirei che si puntasse più a sfruttare le cpu multicore anzichè incasinare ancor di più i case........

Il secondo core, o terzo, o quarto che sia offrono prestazioni RIDICOLE rispetto ad una scheda dedicata (soprattutto ageia ma anche rispetto ad una GPU recente)

La soluzione migliore sarebbe sfruttare la GPU,

ma visto che a tutt'oggi nessuna di esse puo' offrire prestazioni di rilievo quando chiamate ad occuparsi sia l'aspetto grafico che quello fisico (infatti sia nvidia che ati propongo soluzioni a 2 GPU in tali casi)

allora penso che la strada da percorrere (sia in termini di costi per l'utente che di efficacia) è quella montare un chip dedicato alla fisica direttamente sulle VGA!

questo si potrebbe realizzare a breve se nvidia o ati (amd) per esempio decidessero di acquistare ageia .............

[Dark_Wolf]

allora penso che la strada da percorrere (sia in termini di costi per l'utente che di efficacia) è quella montare un chip dedicato alla fisica direttamente sulle VGA!

Si certo... il 90% degli utenti è stufo di spendere soldi inutili aggiuntivi per giocare. Ed una scheda secondaria ma non fondamentale è inutile.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Dark_Wolf

Si certo... il 90% degli utenti è stufo di spendere soldi inutili aggiuntivi per giocare. Ed una scheda secondaria ma non fondamentale è inutile.

Sottoscrivo.

[Sajiuuk Kaar]

Oh ma perchè la trama mi ricorda + o - quella di un certo... mmh... Painkiller?