Opinioni obbiettivo Nikkor 55-200 f4/5,6 AF-S DX ED

zakkos · 08-01-2007, 17:34

Salve,
sono in possesso di una D70 con l'obbiettivo del kit 18-70 DX. Tempo fa acquistai un tele 70-300 G... e ora mi è preso il pallino di prendermi una via di mezzo... non lo so xché...

mi piacerebbe avere l'obbiettivo del titolo

http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html

voi che ne pensate? è un buon obbiettivo amatoriale? impressioni? foto scattate?

D1o · 08-01-2007, 20:01

il 70-300 g è probabilmente il peggiore tele di nikon, il 55-200 dicono che sia un po meglio ma a qeul punto spesa per spesa andrei sul 70-300 nuovo, almeno hai il vr ed una qualità soddisfacente. oppure un altro tipo di ottica (50 1,4; 85 1.8; magari 180 2.8) per avere qualità senza compromessi ad un costo accettabile (ovviamente parliamo di usato). tu intendevi comunque sostituire il tele vero? non volevi affiancarlo...

zakkos · 08-01-2007, 20:12

ma quanto costa un 70/300 nuovo? di sicuro molto di + che un 55/200 usato...

non volevo sostituire il tele, ma affiancarlo...

D1o · 08-01-2007, 20:26

nuovo di listino e nital viene 600€. non nital si trova a meno (450-500€)

il discorso di affiancarlo non lo trovo nè furbo ne funzionale: la qualità aumenta in maniera impercettibile, la luminosità rimane invariata come le prospettive che puoi sfruttare. con in piu la rogna di portarsi dietro il peso e l'ingombro di una lente in piu. almeno secondo me, è chiaro.

come mai volevi fare quest'aggiunta?

zakkos · 08-01-2007, 20:46

boh... ma le lenti ED, in questo caso, non sono migliori? E poi, ormail 300 ce l'ho... che lo vendo a fare? per prendere 50€ ??

D1o · 08-01-2007, 20:55

bhe le lenti ED non sono fini a se stesse, ma servono per dare una certa qualità (oppure a far vendere un'obbiettivo.

)

potrei girarti la domanda e chiederti: ma il 55 - 200 che lo prendi a fare? per lasciare 200€?

io con quei soldi prenderei un 50ino bello luminoso o li metterei da parte per un'upgrade dei tele ma importante, che sia giustificato, oppure un grandangolo.

poi capisco che quando prudono le mani...

08-01-2007, 17:34	#1
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	Opinioni obbiettivo Nikkor 55-200 f4/5,6 AF-S DX ED Salve, sono in possesso di una D70 con l'obbiettivo del kit 18-70 DX. Tempo fa acquistai un tele 70-300 G... e ora mi è preso il pallino di prendermi una via di mezzo... non lo so xché... mi piacerebbe avere l'obbiettivo del titolo http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html voi che ne pensate? è un buon obbiettivo amatoriale? impressioni? foto scattate?

08-01-2007, 20:01	#2
D1o Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1142	il 70-300 g è probabilmente il peggiore tele di nikon, il 55-200 dicono che sia un po meglio ma a qeul punto spesa per spesa andrei sul 70-300 nuovo, almeno hai il vr ed una qualità soddisfacente. oppure un altro tipo di ottica (50 1,4; 85 1.8; magari 180 2.8) per avere qualità senza compromessi ad un costo accettabile (ovviamente parliamo di usato). tu intendevi comunque sostituire il tele vero? non volevi affiancarlo... __________________ Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.

08-01-2007, 20:26	#4
D1o Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1142	nuovo di listino e nital viene 600€. non nital si trova a meno (450-500€) il discorso di affiancarlo non lo trovo nè furbo ne funzionale: la qualità aumenta in maniera impercettibile, la luminosità rimane invariata come le prospettive che puoi sfruttare. con in piu la rogna di portarsi dietro il peso e l'ingombro di una lente in piu. almeno secondo me, è chiaro. come mai volevi fare quest'aggiunta? __________________ Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.

08-01-2007, 20:55	#6
D1o Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1142	bhe le lenti ED non sono fini a se stesse, ma servono per dare una certa qualità (oppure a far vendere un'obbiettivo. ) potrei girarti la domanda e chiederti: ma il 55 - 200 che lo prendi a fare? per lasciare 200€? io con quei soldi prenderei un 50ino bello luminoso o li metterei da parte per un'upgrade dei tele ma importante, che sia giustificato, oppure un grandangolo. poi capisco che quando prudono le mani... __________________ Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.

08-01-2007, 20:12	#3
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	ma quanto costa un 70/300 nuovo? di sicuro molto di + che un 55/200 usato... non volevo sostituire il tele, ma affiancarlo...

08-01-2007, 20:46	#5
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	boh... ma le lenti ED, in questo caso, non sono migliori? E poi, ormail 300 ce l'ho... che lo vendo a fare? per prendere 50€ ??

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email