secondi scatti con la D200

mailand · 08-01-2007, 17:03

eccomi di nuovo

dopo aver passato qualche giorno in montagna, vi posto qualche fotina, spero che almeno qualcuna vi piaccia

1. il gatto di mia madre

2. fuochi d'artificio

3. parabrezza ghiacciato

4. nuvole (con polarizzatore)

5. nuvole al tramonto

6. bacche rosse (leggero crop)

7. gracchi alpini (leggero crop)

8. decorazione di fienile con segnavento

9. pale di san martino viste dalla località dalaip

10. panoramica delle pale di san martino fino al passo di bal (mi pare si chiami così), unione di 2 foto

in nessuna è stato fatto fotoritocco se non un crop...
ovviamente graditissimi critiche e suggerimenti

Badaben · 08-01-2007, 17:13

Molto belle, splendidi colori.
Tutte. La 6 e la 7 meno.
Viaggi in priorità di diaframma?
Tutti jpeg senza raw?

mailand · 08-01-2007, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da Badaben

Molto belle, splendidi colori.
Tutte. La 6 e la 7 meno.
Viaggi in priorità di diaframma?
Tutti jpeg senza raw?

grazie

di solito sì, uso la priorità di diaframma, per capire la profondità di campo, ma comunque dipende dalle situazioni... è per questo che nella 7 il gracchio è mosso, avrei potuto usare la priorità di tempo con un tempo minore e la compensazione automatica degli iso, e io stavo fotografando paesaggi...
si, tutti jpeg, solo perchè non ho ancora installato nessun sw (neanche quelli in bundle) per il trattamento dei raw, e io volevo sapere subito il risultato

AarnMunro · 08-01-2007, 17:48

...allora prova Lightroom, ha molti parametri per i raw!

Belle le foto!
Il gatto ha dei neri fantastici (peccato il flash per i riflessi che ha lasciato...)
e belli i fuochi, belli vividi.
Le altre le gradisco meno (ma è solo una mia opinione naturalmente) ma comunque apprezzo i colori della 4 e della 5.
saluti

deliriodiwinnie · 08-01-2007, 17:55

carine, si apprezza per la particolarità soprattutto quella del gatto, che con quella cornice rossa sembra un po' il diavoletto all'inferno

mailand · 08-01-2007, 18:11

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

...allora prova Lightroom, ha molti parametri per i raw!

Belle le foto!
Il gatto ha dei neri fantastici (peccato il flash per i riflessi che ha lasciato...)
e belli i fuochi, belli vividi.
Le altre le gradisco meno (ma è solo una mia opinione naturalmente) ma comunque apprezzo i colori della 4 e della 5.
saluti

proverò lightroom allora

ma ho trovato solo la versione beta, è giusto?
per ora grazie per i commenti, anche a deliriodiwinnie

AarnMunro · 08-01-2007, 18:13

Beta.
Gratis...

mailand · 08-01-2007, 18:37

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Beta.
Gratis...

grassie, ho scaricato... appena faccio qualche foto in raw mi ci dedico...

mailand · 11-01-2007, 09:18

qualche altro scatto:
1. campanile pradidali visto da località piereni

2. la parte sud delle pale di san martino vista da sorapiana

3. le pale viste da località dalaip

4. gracchio in fuga. la posto perchè mi piace l'effetto di dinamismo dato dalla fuga della bestiaccia

5. mia figlia valentina (pochissima luce, iso 1250)

critiche e commenti sempre ben accetti

street · 11-01-2007, 09:32

oggi sono particolarmente rompiballe, quindi regolati di conseguenza

(però non voglio esser cattivo, mi scrivono così)

ho l' impressione che sia sbagliato nei paesaggi il bilanciamento del bianco, oppure son fatte con ottiche sigma, dato il giallognolo troppo esteso.

la migliore mi sembra il panorama fatto dall' unione dei due scatti. da cancellare in pw, o cambiargli colore, quel telo azzurro che rovina tutto.

sarebbe bella la prima, ma mi da noia quel crinale obliquo.
Forse se iniziava, o quantomeno fosse stato, piu vicino all' angolo avrebbe giovato.
Ruba troppa scena alle splendide nuvole.

molto bella quella delle bacche, ma é mossa, o forse non é a fuoco. Prova con un pelino di usm se recuperi.

le altre son piacevoli, ma mi sembri troppo alla ricerca sempre di un elemento di contorno (vedi il fienile con segnavento, o la 9-pale di san martino) dove il contorno, spesso necessario, é troppo invasivo. nella 9, ad esempio, l' albero ruba la fine del crinale, ed invece di abbellirlo lo soffoca e lo mette in ombra.

AarnMunro · 11-01-2007, 09:33

Hai messo il polarizzatore o era il cielo assurdamente blu?
Bella la bimba. Ovviamente non avrà preso da te (almeno secondo la suocera!)

mailand · 11-01-2007, 09:49

Quote:

Originariamente inviato da street

oggi sono particolarmente rompiballe, quindi regolati di conseguenza

(però non voglio esser cattivo, mi scrivono così)

e ci mancherebbe!

Quote:

ho l' impressione che sia sbagliato nei paesaggi il bilanciamento del bianco, oppure son fatte con ottiche sigma, dato il giallognolo troppo esteso.

ottica sigma, complimenti per l'occhio

Quote:

la migliore mi sembra il panorama fatto dall' unione dei due scatti. da cancellare in pw, o cambiargli colore, quel telo azzurro che rovina tutto.

me ne sono accorto solo dopo in effetti... una timbratina e via...

Quote:

sarebbe bella la prima, ma mi da noia quel crinale obliquo.
Forse se iniziava, o quantomeno fosse stato, piu vicino all' angolo avrebbe giovato.
Ruba troppa scena alle splendide nuvole.

avevo un tetto sopra la zucca, era un'inquadratura piuttosto obbligata

Quote:

molto bella quella delle bacche, ma é mossa, o forse non é a fuoco. Prova con un pelino di usm se recuperi.

cos'è l'usm?

Quote:

le altre son piacevoli, ma mi sembri troppo alla ricerca sempre di un elemento di contorno (vedi il fienile con segnavento, o la 9-pale di san martino) dove il contorno, spesso necessario, é troppo invasivo. nella 9, ad esempio, l' albero ruba la fine del crinale, ed invece di abbellirlo lo soffoca e lo mette in ombra.

grazie per i commenti, molto apprezzati!

mailand · 11-01-2007, 09:51

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Hai messo il polarizzatore o era il cielo assurdamente blu?
Bella la bimba. Ovviamente non avrà preso da te (almeno secondo la suocera!)

un po' e un po'... il cielo era veramente incredibile quel giorno!
e la bimba (purtroppo per lei) è il mio ritratto spiaccicato

street · 11-01-2007, 09:59

Quote:

Originariamente inviato da mailand

ottica sigma, complimenti per l'occhio

ne son provvisto anche io. che ottica é?

Quote:

me ne sono accorto solo dopo in effetti... una timbratina e via...

Quote:

cos'è l'usm?

unsharp mask o maschera di contrasto. ci giochi un pò con i parametri e qualcosa forse recuperi.

Quote:

grazie per i commenti, molto apprezzati!

aspetto i tuoi, non appena finisco il lavoro di ritocco

mailand · 11-01-2007, 10:06

Quote:

Originariamente inviato da street

ne son provvisto anche io. che ottica é?

24-135 f/2.8-4.5, apo, serie d (mi pare, ma devo controllare)

Quote:

Originariamente inviato da street

unsharp mask o maschera di contrasto. ci giochi un pò con i parametri e qualcosa forse recuperi.

grazie, ci provo appena ho un minuto

Quote:

Originariamente inviato da street

aspetto i tuoi, non appena finisco il lavoro di ritocco

code010101 · 11-01-2007, 14:21

... per quanto riguarda la leggera dominate gialla, potrebbe anche essere dovuta alla luce del Sole abbastanza basso sull'orizzonte (a giudicare dalle ombre). Ho fatto alcune foto in una terza giornata di inverno, con il sole basso ed è venuta anche a me una domanante giallina strana (D70 + zoom Nikkor).

Per quanto riguarda le pale di S.Martino (mooolto belle), a parte una, mi sembrano un poco sovraesposte...

Ste

mailand · 11-01-2007, 17:10

Quote:

Originariamente inviato da code010101

... per quanto riguarda la leggera dominate gialla, potrebbe anche essere dovuta alla luce del Sole abbastanza basso sull'orizzonte (a giudicare dalle ombre). Ho fatto alcune foto in una terza giornata di inverno, con il sole basso ed è venuta anche a me una domanante giallina strana (D70 + zoom Nikkor).

Per quanto riguarda le pale di S.Martino (mooolto belle), a parte una, mi sembrano un poco sovraesposte...

Ste

quella della dominante potrebbe essere un'idea... in effetti la luce è più calda...

per quanto riguarda l'esposizione, dall'istogramma mi sembrava che fosse ok, ma in effetti a video alcune sembrerebbero un po' sovraesposte, non vorrei che fosse la compressione...

street · 11-01-2007, 17:18

Quote:

Originariamente inviato da mailand

quella della dominante potrebbe essere un'idea... in effetti la luce è più calda...

per quanto riguarda l'esposizione, dall'istogramma mi sembrava che fosse ok, ma in effetti a video alcune sembrerebbero un po' sovraesposte, non vorrei che fosse la compressione...

no, é che nikon ha un istogramma che guarda solo un canale

(non so se anche la d200 é uguale alle sorelline minori)

mailand · 11-01-2007, 17:30

Quote:

Originariamente inviato da street

no, é che nikon ha un istogramma che guarda solo un canale

(non so se anche la d200 é uguale alle sorelline minori)

ad occhio mi pare che abbia un istogramma per singolo canale rgb... di istogrammi ne vedo 4 (3+1)...

poi non so ancora bene se sto dicendo cazz.. ehm.. cavolate, dato che ho qualche difficoltà di interpretazione del manuale (in inglese, essendo import), e ho solo iniziato a leggere la parte dedicata alle informazioni aggiuntive...

street · 11-01-2007, 18:17

Quote:

Originariamente inviato da mailand

ad occhio mi pare che abbia un istogramma per singolo canale rgb... di istogrammi ne vedo 4 (3+1)...

poi non so ancora bene se sto dicendo cazz.. ehm.. cavolate, dato che ho qualche difficoltà di interpretazione del manuale (in inglese, essendo import), e ho solo iniziato a leggere la parte dedicata alle informazioni aggiuntive...

nono, infatti come avevo detto io, non ero sicuro sulla d200. che dovrebbe averlo rgb. Sono quelle inferiori ad avere solo il canale del verde.
il quarto dovrebbe essere la luminanza ma in realtà sembra, leggendo kenrockwell, che sia il canale del verde

http://www.kenrockwell.com/nikon/d20....htm#histogram

08-01-2007, 17:03	#1
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	secondi scatti con la D200 eccomi di nuovo dopo aver passato qualche giorno in montagna, vi posto qualche fotina, spero che almeno qualcuna vi piaccia 1. il gatto di mia madre 2. fuochi d'artificio 3. parabrezza ghiacciato 4. nuvole (con polarizzatore) 5. nuvole al tramonto 6. bacche rosse (leggero crop) 7. gracchi alpini (leggero crop) 8. decorazione di fienile con segnavento 9. pale di san martino viste dalla località dalaip 10. panoramica delle pale di san martino fino al passo di bal (mi pare si chiami così), unione di 2 foto in nessuna è stato fatto fotoritocco se non un crop... ovviamente graditissimi critiche e suggerimenti __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

11-01-2007, 09:18	#9
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	qualche altro scatto: 1. campanile pradidali visto da località piereni 2. la parte sud delle pale di san martino vista da sorapiana 3. le pale viste da località dalaip 4. gracchio in fuga. la posto perchè mi piace l'effetto di dinamismo dato dalla fuga della bestiaccia 5. mia figlia valentina (pochissima luce, iso 1250) critiche e commenti sempre ben accetti __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

11-01-2007, 09:32	#10
street Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Grosseto Messaggi: 10696	oggi sono particolarmente rompiballe, quindi regolati di conseguenza (però non voglio esser cattivo, mi scrivono così) ho l' impressione che sia sbagliato nei paesaggi il bilanciamento del bianco, oppure son fatte con ottiche sigma, dato il giallognolo troppo esteso. la migliore mi sembra il panorama fatto dall' unione dei due scatti. da cancellare in pw, o cambiargli colore, quel telo azzurro che rovina tutto. sarebbe bella la prima, ma mi da noia quel crinale obliquo. Forse se iniziava, o quantomeno fosse stato, piu vicino all' angolo avrebbe giovato. Ruba troppa scena alle splendide nuvole. molto bella quella delle bacche, ma é mossa, o forse non é a fuoco. Prova con un pelino di usm se recuperi. le altre son piacevoli, ma mi sembri troppo alla ricerca sempre di un elemento di contorno (vedi il fienile con segnavento, o la 9-pale di san martino) dove il contorno, spesso necessario, é troppo invasivo. nella 9, ad esempio, l' albero ruba la fine del crinale, ed invece di abbellirlo lo soffoca e lo mette in ombra. __________________ Le mie foto su flickr\|VENDO CANON Eos 550D

11-01-2007, 14:21	#16
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	... per quanto riguarda la leggera dominate gialla, potrebbe anche essere dovuta alla luce del Sole abbastanza basso sull'orizzonte (a giudicare dalle ombre). Ho fatto alcune foto in una terza giornata di inverno, con il sole basso ed è venuta anche a me una domanante giallina strana (D70 + zoom Nikkor). Per quanto riguarda le pale di S.Martino (mooolto belle), a parte una, mi sembrano un poco sovraesposte... Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

08-01-2007, 17:13	#2
Badaben Bannato Iscritto dal: Oct 2006 Città: Bulgarograsso Messaggi: 86	Molto belle, splendidi colori. Tutte. La 6 e la 7 meno. Viaggi in priorità di diaframma? Tutti jpeg senza raw?

08-01-2007, 17:48	#4
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	...allora prova Lightroom, ha molti parametri per i raw! Belle le foto! Il gatto ha dei neri fantastici (peccato il flash per i riflessi che ha lasciato...) e belli i fuochi, belli vividi. Le altre le gradisco meno (ma è solo una mia opinione naturalmente) ma comunque apprezzo i colori della 4 e della 5. saluti

08-01-2007, 17:55	#5
deliriodiwinnie Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Rovereto - Padova -Ovunque Ci Sia Qualcuno Che Vale La Pena Di Seguire Messaggi: 97	carine, si apprezza per la particolarità soprattutto quella del gatto, che con quella cornice rossa sembra un po' il diavoletto all'inferno

08-01-2007, 18:13	#7
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Beta. Gratis...

11-01-2007, 09:33	#11
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Hai messo il polarizzatore o era il cielo assurdamente blu? Bella la bimba. Ovviamente non avrà preso da te (almeno secondo la suocera!)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email